Дело №1-171/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 14 мая 2019 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре Мунтян В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

адвоката Третьяковой Е.А.,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в должности 

<

данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, 28 марта 2019 г., примерно в 15 час. 00 мин., находясь на участке местности расположенном вблизи лестничного пандуса входа подъезда №1 д.6 ул. Рогожский Вал гор. Москвы, заранее при помощи интернет браузера «Тор» через интернет сайт «Гидра» осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с последующим переводом электронных денежных средств в сумме 4 000 рублей, на указанные на сайте реквизиты, неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, незаконно, для личного потребления, у вышеуказанного неустановленного лица через указанный интернет сайт, путем изъятия из тайника «закладки», расположенного возле пандуса подъезда №1 д.6 ул. Рогожский Вал гор. Москвы, приобрел пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 2.70 гр., который поместил в левый боковой карман куртки надетой на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, вплоть до задержания 31 марта 2019 г.

31 марта 2019 г., примерно в 20 час. 55 мин., на первом этаже подъезда №3 д.87 ул. Школьная гор. Видное Московской области, ФИО1., был остановлен сотрудниками полиции ОР ППСП УМВД России по Ленинскому району Московской области, где возле вышеуказанного подъезда в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 20 мин., 31 марта 2019 г., в ходе производства личного досмотра, у последнего, из левого бокового кармана куртки надетой на нем, был изъят вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 2.70 гр., которое, согласно заключению эксперта № от 12 апреля 2019 г., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества, составляющая 2.70 грамма, относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г.

Подсудимый ФИО1. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1. холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключением экспертов №№ от 22 апреля 2019 г., ФИО1., в период инкриминируемого ему деяния признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства не имел, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий их общественную опасность и руководить ими, не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании в лечения и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья отца подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1., наличии смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения ФИО1 считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательства своевременно встать на учет, ежемесячно в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, представлять отчет о своем поведении, не совершать административных правонарушений, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2.66 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции №№ от 12 апреля 2019 г., после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Apple iPhone 7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции №№ от 12 апреля 2019 г., после вступления приговора в законную силу – передать по принадлежности собственнику;

- денежный билет государственного образца Банка России номиналом 100 рублей идентификационный номер иХ №, хранящийся в камере хранения ФИНО УМВД России Ленинского района Московской области на основании квитанции №№ от 25 апреля 2019 г., после вступления приговора в законную силу – передать по принадлежности собственнику;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина