ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 15 мая 2024 года 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Панжина Д.Н.,

при секретаре Сахтабергеновой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Магомедова Ш.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Батыргазиева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающего 

<

данные изъяты> не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени до 07:10 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов, патроны калибра 7,62*54 мм., в количестве 50 шт., являющиеся винтовочными патронами отечественного производства, пригодные для стрельбы из охотничьего, военного, нарезного автоматического и самозарядного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., патроны, калибра 7,62*39 мм., в количестве 2 шт., отечественного производства, пригодные для стрельбы из охотничьего, военного нарезного автоматического и самозарядного огнестрельного оружия, калибра 7,62 мм., то есть до момента обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после проведения консультации с защитником, Абдрахмановым И.Н. было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении по месту своего жительства, огнестрельного оружия. В содеянном раскаивался.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории средней тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. 

Данная квалификация нашла своё подтверждение, поскольку ФИО1, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», которым установлены запреты и ограничения на оборот огнестрельного оружия, его деталей и боеприпасов к нему, а также в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которым запрещаются приобретение, хранение и ношение оружия и патронов к нему без лицензии, выданной в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, до 07:10 ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов, патроны калибра 7,62*54 мм., в количестве 50 шт., являющиеся винтовочными патронами отечественного производства, пригодные для стрельбы из охотничьего, военного, нарезного автоматического и самозарядного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., патроны, калибра 7,62*39 мм., в количестве 2 шт., отечественного производства, пригодные для стрельбы из охотничьего, военного нарезного автоматического и самозарядного огнестрельного оружия, калибра 7,62 мм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07:10 до 08:45, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, малолетних детей на иждивении и несовершеннолетнего ребенка, наличие благодарственных писем, а также участие в благотворительной деятельности, в том числе непосредственное участие в гуманитарных миссиях в зоне проведения специальной военной операции. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Суд полагает возможным исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы. 

При назначении наказания суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку данные правила не распространяются на случаи назначения наказания менее строгого, чем лишения свободы. 

Согласно п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно параграфу 83 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей или иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ № в отдельных случаях, когда это вызывается особыми свойствами вещественных доказательств, они передаются для уничтожения специальным органам других ведомств (органам внутренних дел, здравоохранения, представителям войсковых частей и т.д.). В связи с чем, суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу передать в орган внутренних дел РФ – ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области для уничтожения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. 

Возложить на ФИО1 ограничения: не менять постоянное место жительства и не покидать пределы муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания; один раз в месяц являться в вышеуказанный специализированный орган для регистрации.

Обязанность по контролю за отбыванием наказания в виде ограничения свободы осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по его месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: патроны, калибра 7,62*54 мм., в количестве 45 шт., гильзы, калибра 7,62*54 мм., в количестве 5 шт., пули, в количестве 5 шт., 2 патрона, калибра 7,62*39 мм., 1 патрон, калибра 5,45*39 мм. - передать в орган внутренних дел РФ – ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области для уничтожения после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Д.Н.Панжин