Дело № 2-531/2024 

УИД № 24RS0021-01-2019-001800-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е., 

при секретаре Сергачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии, в обоснование своего иска указывая, что 03.03.2014 года, ФИО3 обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего ФИО1 и федеральной социальной доплаты, так как она является дочерью умершего кормильца, находящейся на его иждивении, обучающейся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, предоставив справку о том, что она действительно обучается в КГБОУ НПО «ПУ №» на дневном отделении с 25.12.2013 года по 31.01.2016 года.

20.02.2016 года, ФИО3, обратилась с заявлением о продлении выплаты пенсии, предоставив справку из КГБ ПОУ «Канский политехнический колледж» от 17 февраля 2016 года № о том, что она является студентом очной формы обучения по основной образовательной программе среднего профессионального образовательного учреждения «Канский политехнический колледж».

Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от 25.02.2016 года, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.02.2016 года в размере 5 722 руб. 91 коп., возобновлена.

27.04.2017 года, ФИО4 обратилась с заявлением о возобновлении выплаты ФСД к пенсии.

Распоряжением о возобновлении выплаты ФСД к пенсии от 27.04.2017 года, федеральная социальная доплата была установлена с 16.02.2017 года в размере 2 588 руб. 18 коп.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД к пенсии от 27.04.2017 года, ФСД к пенсии с 01.04.2017 года, был установлен в размере 2 498 руб. 90 коп.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД к пенсии от 01.01.2018 года, размер ФСД к пенсии с 01.01.2018 года был установлен в размере 2 684 руб. 90 коп.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД к пенсии от 01.04.2018 года, размер ФСД к пенсии с 01.04.2018 года, был установлен в размере 2509 руб. 71 коп.

Согласно Справке об обучении, ФИО3 зачислена приказом от 25.12.2013 года №-к, приказом от 28.02.2014 года №-к ей предоставлен академический отпуск с 28.02.2014 года по 01.09.2014 года; приказом от 04.09.2014 №-к предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 01.09.2014 года по 16.08.2017 года.

Согласно справке от 30.10.2018 года, № КГБПОУ "Канский политехнический колледж" ФИО3 отчислена из учебного заведения приказом № с 26.06.2017 года. В связи с тем, что справка об отчислении ФИО3 поступила в УПФ РФ в г. Канске в октябре 2018 года, выплата пенсии производилась до 30.11.2018 года. 

25.06.2019 года, Канским городским судом вынесено заочное решение о взыскании с ФИО3 незаконно полученной социальной пенсию по случаю потери кормильца в размере 104045,64 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 43125,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4143,43 руб.

02.10.2024 года, определением Канского городского суда отменено заочное решение от 25.06.2019 года.

В заявлении о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда ФИО2 указала, что не знала о переплате пенсии, корреспонденции не получала (в связи с тем что не проживала по адресу регистрации); продолжала обучение в Иланском филиале КГБПОУ "Боготольский техникум транспорта" с 01.09.2017 года по 30.06.2018 года.

Однако, ФИО3, в период с 26.06.2017 года (дата отчисления из КГБПОУ "Канский политехнический колледж") по 31.11.2018г. (дата фактической выплаты пенсии) в пенсионный орган с заявлениями о продлении учебы (с 01.09.2017 года) либо прекращение выплаты пенсии в связи с окончанием учебного заведения (с 30.06.2018 года) не обращалась.

ОСФР по Красноярскому краю в октябре 2024 года, сделаны запросы в учебные заведения: КГБПОУ "Канский политехнический колледж", Иланский филиал КГБПОУ "Боготольский техникум транспорта" о периоде обучения ФИО3

Согласно поступившим справкам, ФИО4 обучалась:

-в КГБПОУ "Канский политехнический колледж" с 25.12.2013 года (приказ о зачислении №к) по 26.06.2017 года (приказ об отчислении в связи с переводом в Иланский филиал КГБПОУ "Боготольский техникум транспорта" №с);

-в Иланском филиале КГБПОУ "Боготольский техникум транспорта" с 01.09.2017 года (приказ о зачислении №-к) по 30.06.2018 года (приказ о выпуске №-к).

При переходе из одного учебного заведения в другое (в период от даты издания приказа об отчислении студента до даты издания приказа о зачислении его в учебное заведение) студент сохраняет статус обучающегося при условии, что в приказе о его отчислении содержится формулировка "отчислен в связи с переводом в.. .", а в приказе о зачислении в другое учебное заведение будет указано, что он зачислен в связи с переводом.

На основании изложенного, в период с 01.07.2017 года по 31.08.2018 года, ФИО3 являлась обучающейся и имела право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Однако суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты к пенсии, выплаченные ФИО3 за период с 01.09.2018 года по 30.11.2018 года, являются переплатой.

12.11.2024 года, ОСФР по Красноярскому краю вынесены решения об обнаружении ошибки по вновь открывшимся обстоятельствам №, №, согласно которых произведена корректировка переплаты социальной пенсии по случаю потер кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно расчета излишне выплаченных сумм пенсии и ФСД :

-переплата пенсии составила 18594,29 руб., за период с 01.09.2018 года по 30.11.2018 года;

переплата пенсии ФСД составила 7529,13 руб., за период с 01.09.2018 года по 30.11.2018 года.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на ст.1102 ГК РФ в сумме 18594,29 руб., ФСД к пенсии в размере 7529,13 руб., госпошлину в сумме 4143,43 руб. 

Истец – представитель ОСФР по Красноярскому краю, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в лице своего представителя адвоката Ефименко Н.А., действующего на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что оснований взыскания с ФИО3 выплаченной денежной суммы не имеется, поскольку каких либо противоправных действий с ее стороны влекущих незаконное получение пенсии не имеется. Истец имеет возможность самостоятельно истребовать все необходимые документы из учебных учреждений в отношении ФИО3 Кроме этого, ФИО3, истец не разъяснял порядок выплаты и прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5, п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 13 указанного Закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Согласно ч. 5 ст. 26 данного Закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Таким образом, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело за счет другого лица без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Таким образом закон устанавливает, что излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Согласно материалам дела, 03.03.2014 года, ФИО3 обратилась с заявлением в УПФР в г.Канске и Канском районе Красноярского края о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего ФИО1 и федеральной социальной доплаты, так как она является дочерью умершего кормильца.

20.02.2016 года, ФИО3, обратилась с заявлением в УПФР в г.Канске и Канском районе Красноярского края о продлении выплаты пенсии, предоставив справку из КГБ ПОУ «Канский политехнический колледж» от 17 февраля 2016 года № о том, что она является студентом очной формы обучения по основной образовательной программе среднего профессионального образовательного учреждения «Канский политехнический колледж». Приказ о зачислении от 25.12.2013 года №-к.

20.02.2016 года, ФИО3 обратилась в УПФР в г.Канске и Канском районе о доставке пенсии.

Академический отпуск по семейным обстоятельствам с 28.02.2014 года по 01.09.2014 года, приказ от 28.02.2014 года №-к. Отпуск по уходу за ребенком с 01.09.2014 года по 16.08.2017 года. Приказ от 04.09.2014 года №-к. Срок обучения с 25.12.2013 года по 30.06.2020 года. 

Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.02.2016 года в размере 5 722 руб. 91 коп., возобновлена.

27.04.2017 года, ФИО3 обратилась с заявлением в УПФР в г.Канске и Канском районе Красноярского края о возобновлении выплаты ФСД к пенсии.

Распоряжением 27.04.2017 года о возобновлении выплаты ФСД к пенсии, социальная доплата была установлена с 16.02.2017 года в размере 2 588 руб. 18 коп.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД к пенсии от 27.04.2017 года, ФСД к пенсии с 01.04.2017 года, был установлен в размере 2 498 руб. 90 коп.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД к пенсии от 01.01.2018 года, размер ФСД к пенсии с 01.01.2018 года был установлен в размере 2 684 руб. 90 коп.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД к пенсии от 01.04.2018 года, размер ФСД к пенсии с 01.04.2018 года, был установлен в размере 2509 руб. 71 коп.

Согласно справке от 30.10.2018 года, № КГБПОУ "Канский политехнический колледж" ФИО3 в 2-17 году, отчислена из учебного заведения приказом №с от 26.06.2017 года.

Согласно справке из КГБПОУ "Канский политехнический колледж" от 22.10.2024 года, ФИО3 приказом №с от 26.06.2017 года отчислена из колледжа с переводом в Иланский филиала КГБПОУ «Боготольский техникум транспорта» с 26.06.2017 года.

Согласно приказа и.о. директора КГБПОУ "Боготольский техникум транспорта" №-к от 01.09.2017 года, ФИО3 была зачислена в техникум по переводу из КГБПОУ «Канский политехнический колледж» с 01.09.2017 года.

Как следует из справки – подтверждения КГБПОУ "Боготольский техникум транспорта" от 11.10.2024 года, ФИО3 обучалась в указанном колледже с 01.09.2017 года по 30.06.2018 года.

12.11.2024 года, ОСФР по Красноярскому краю вынесены решения об обнаружении ошибки по вновь открывшимся обстоятельствам №, №, согласно которых произведена корректировка переплаты социальной пенсии по случаю потер кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно расчета представленного истцом, излишне выплаченная сумма пенсии составила 18594,29 руб., за период с 01.09.2018 года по 30.11.2018 года, излишне выплаченная сумма ФСД к пенсии, составила 7529,13 руб., за период с 01.09.2018 года по 30.11.2018 года

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца по следующим основаниям.

Как установлено судом, при подаче заявления пенсионным органом, ФИО3 не были разъяснения условия получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной пенсии, а также условия прекращения ее выплаты, в материалы дела такие доказательства не представлены.

Предупреждение ФИО3 о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, поступления на работу, или выполнении иной деятельности имеется лишь в заявлении ФИО3 л доставке пенсии от 20.02.2016 года.

Назначение и выплата пенсии ФИО3, производилась территориальным органом пенсионного фонда на основании заявления ответчика.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ФИО3 при подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца пенсионным органом были разъяснения условия получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной пенсии, а также условия прекращения ее выплаты, в материалы дела не представлены. 

Кроме этого, у истца имелись сведения об обучении ФИО3 в учебном заведении, однако истец не принял мер к выяснению обстоятельств прохождения обучения, либо отчислении из учебного заведения, переводе ФИО3 в другое учебное заведение. Истцом истребованы данные сведения лишь в период нахождения данного дела в суде.

При таких обстоятельствах поведение ответчика в период с момента окончания учебного заведения до принятия истцом решения о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по случаю потери кормильца не противоречит принципу недопустимости злоупотребления правом и оно не может быть расценено в качестве недобросовестного.

Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба, судом не установлено, в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, истцом таких доказательств не представлено.

Судом не установлен, факт совершения ответчиком умышленных действий, направленных на незаконную выплату пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, полученная ФИО3. за период с 01 09.2018 года по 30.11.2018 года пенсия по случаю потери кормильца являлась для нее средством к существованию при добросовестности ответчика, и по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ указанные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, не считаются неосновательным обогащением и возврату не подлежат, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется. 

Более того, полученные ФИО3, денежных средств, не являются неосновательным обогащением, как это заявлено истцом, применительно к п.1 ст.1102 ГК РФ. В данном случае подлежит применению ст.1109 ГК РФ, согласно п.3 которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья Сасенко И.Е.

Решение изготовлено в окончательном виде 23.12.2024 года.