Дело № 1-209/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 13 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Долговой С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Барбашиной Н.В., представившей удостоверение №262 от 20.01.2003 года и ордер №934 от 13.04.2017 года, выданный НО «Октябрьская коллегия адвокатов г. Липецка», 

при секретаре Козловой А.Н., 

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты> судимого:

17.11.2008г. приговором Правобережного районного суда г.Липецка ( с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.09.2011г.) по ст. 161 ч.2 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.04.2013 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ст.228 ч.1; ст.158 ч.2 п.п. «б,в»; ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества потерпевшей Потерпевший №1; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №2 

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) у входной двери библиотеки, расположенной в 

<

адрес>, ФИО2 продал за 2000 рублей, то есть незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, общей массой 0,41 грамма, содержащую 

<

данные изъяты>, которое находилось в двух бумажных свертках, ФИО3 (псевдоним), выступавшей в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов -сотрудниками УМВД России по г. Липецку, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на (дата)).

<

данные изъяты>, а также все смеси, в состав которых входят 

<

данные изъяты> в соответствии с "Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,41 грамма, содержащей наркотические средства 

<

данные изъяты> в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), не является значительным, крупным либо особо крупным.

Он же, в период времени примерно с (дата), находясь около 

<

адрес>, умышленно тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к припаркованному около указанного дома автомобилю марки «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, и реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, камнем, найденным около указанного автомобиля, разбил стекло передней правой двери и проник в салон автомобиля марки «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Айфон 6 Эс» с объемом памяти 16 Гигабайт, стоимостью 30 000 рублей, с находящейся в нем и не представляющей материальной ценности для потерпевшей сим-картой сотового оператора «Мегафон», черную женскую кожаную сумку с белыми вставками, стоимостью 1 000 рублей, кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 600 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1: специальную обложку для документов, выполненную из кожи черного цвета, документы на ее имя: паспорт гражданина РФ установленного образца, водительское удостоверение установленного образца и комплект ключей, состоящий из 3 металлических ключей на металлическом кольце, кроме того, не представляющее материальной ценности для ФИО5 свидетельство о регистрации транспортного средства установленного образца на автомобиль марки «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион на имя ФИО5, а всего имущества на общую сумму 32 100 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 32 100 рублей.

Он же, незаконно хранил без цели сбыта имевшееся у него наркотическое средство, а именно, смесь, общей массой 1,72 грамма, содержащую 

<

данные изъяты> до момента его задержания (дата) у 

<

адрес> и доставления в здание УНК УМВД России по Липецкой области, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Интернациональная, дом №5-а, где в ходе его личного обыска в период времени примерно с (дата) указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

<

данные изъяты>, а также все смеси, в состав которых входят 

<

данные изъяты>, в соответствии с "Перечнем енаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 1,72 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с постановлением Правительства Российской федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), является значительным.

Он же, в период времени примерно с (дата), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, приехал к офисному помещению Общества с ограниченной ответственностью «ПромАльянс», расположенному на территории по адресу: 

<

адрес> Там, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовался хранящимся в сторожке, ключом от указанного офисного помещения, при помощи которого открыл дверь помещения и незаконно проник внутрь, где проследовал к помещению бухгалтерии, расположенному на 2 этаже, дверь которого открыл с помощью ключа, имевшегося в нише указанной двери и незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: ноутбук марки «Сони Вайо» модель «ПиСиДжи-71812Ви», стоимостью 11 893 рубля, с непредставляющим для потерпевшего материальной ценности зарядным устройством имеющим повреждение, которые находились в черной матерчатой сумке, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 ввел в заблуждение ФИО6, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 полагая, что действует правомерно, пришел совместно с ФИО1 в указанный период времени к офисному помещению Общества с ограниченной ответственностью «ПромАльянс», расположенному на территории по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 продолжая свои преступные действия, воспользовался хранящимся в сторожке и ранее похищенным, ключом от указанного офисного помещения, при помощи которого открыл дверь помещения и незаконно проник внутрь, где проследовал к помещению бухгалтерии, расположенному на 2 этаже, дверь которого открыл с помощью ключа, имевшегося в нише указанной двери и незаконно проник совместно с ФИО7 в указанное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: беспроводную компьютерную мышь марки «Дефендер» модель «Ай-Спейс Си-875 Нано», стоимостью 483 рубля, веб-камеру марки «Логитеч», стоимостью 2 323 рубля, моноблок марки «Паккард Бэлл» модель «УанТу Эл5351», стоимостью 14 107 рублей, беспроводную клавиатуру марки «Дефендер» модель «Ай-Спейс Си-875 Нано», стоимостью 854 рубля, моноблок марки «АйЭрУ» модель «ПиСи-91804» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 8 428 рублей, проводную клавиатуру марки «Оклик» модель «З00Эм вайт», стоимостью 283 рубля, сотовый телефон марки «Иксплей» модели «Эй240», стоимостью 615 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг» модель «ДжиТи-Е2232», стоимостью 782 рубля, сотовый телефон марки «Флай» модель «ЭфЭф177», стоимостью 668 рублей, многофункциональное устройство марки «ЭйчПи» модель «ЛазерДжет 1132 ЭмЭфПи», стоимостью 5 000 рублей, а также пневматический пистолет марки «Глетчер» не представляющий материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №2 Похищенное имущество ФИО1 совместно с ФИО7, введенным в заблуждение ФИО1, перенесли в автомобиль-такси. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 45 436 рублей, который для него является значительным.

Наказание за каждое из инкриминируемых ФИО1 преступления, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ст.228 ч.1; ст.158 ч.2 п.п. «б,в»; ст.228.1 ч.1 УК РФ, признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства и постановлении приговора без судебного разбирательства, указала, что претензий к потерпевшему не имеет, простила его, сотовый телефон возвращен, чем возмещен материальный ущерб, гражданский иск заявлять не намерена. 

От потерпевшего Потерпевший №2 поступило заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства и постановлении приговора без судебного разбирательства, материальный ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, похищенное имущество возвращено, претензий к подсудимому не имеет, простил его.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, защитник также просила суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств (преступление умышленное, относится к категории тяжких); 

- по ст.158 ч.1 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 (преступление умышленное, относится к категории небольшой тяжести);

- по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (преступление умышленное, относится к категории небольшой тяжести);

- по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №2 (преступление умышленное, относится к категории средней тяжести).

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от (дата) ФИО1 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его бабушки, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка. По преступлениям предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд также учитывает явки с повинной.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ст.228.1 ч.1 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 опасный рецидив; по преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.1; ст.228 ч.1; ст.158 ч.2 п.п. «б,в», в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Оснований для применения по каждому из преступлений положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а равно положений ст. 82.1 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ, не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные характеризующие личность виновного суд не находит оснований, для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В связи с тем, что одно из совершенных ФИО1 преступлений относится к категории тяжких, суд полагает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначив наказание путем частичного сложения наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности по каждому из совершенных преступлений, мнение потерпевших, образ жизни ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, влияющие на его исправление, в частности то, что ФИО1, имея судимость за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, вновь совершил аналогичные преступления, суд полагает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты только при назначении и реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, не находя при этом оснований, для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ст.228 ч.1; ст.158 ч.2 п.п. «б, в»; ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и окончательно назначить ему наказание в виде 5 (пять) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания, временя 

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья С.А. Долгова