Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-421/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ 

Дело № 1-421/2017

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Ахмадеевой Р.Р., с участием государственных обвинителей прокуратуры города Набережные Челны ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката Газизовой Е.С., потерпевшей АЛР, переводчика ААР, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ... в ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

12.01.2015 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.06.2016 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлёкший по неосторожности смерть АЗФ в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 00 минут 06 января 2017 года до 03 часов 00 минут 07 января 2017 года ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате малосемейной квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанёс потерпевшей АЗФ со значительной силой не менее 7 ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки АЗФ, не менее 1 удара кулаком руки в область спины, не менее 1 удара кулаком руки в область живота, не менее 7 ударов кулаками обеих рук в области верхних конечностей, не менее 11 ударов кулаками обеих рук в области нижних конечностей. 

После этого ФИО3 вытащил АЗФ из квартиры № ... дома ... по ул. ... г. Набережные Челны Республики Татарстан, и переместил на площадку под лестничным маршем 1 этажа ... подъезда дома № ... по ул. ... г. Набережные Челны, после чего вернулся в свою комнату.

Преступными действиями ФИО3 АЗФ были причинены следующие телесные повреждения: 

- тупая травма груди, позвоночника: кровоподтек левой подлопаточной области, кровоподтек подлопаточных, поясничной, крестцовой, ягодичных областей, левой боковой поверхности груди, правой и левой боковых поверхностей живота, задне-наружной поверхности левого бедра, закрытые полные разгибательные переломы 9,10,11 правых ребер по между лопаточной и околопозвоночной линиями с разрывом пристеночной плевры, разгибательный перелом 9 левого ребра по передней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры, разгибательные переломы 7,8,9,10 левых ребер между средней и задней подмышечными линиями с множественными разрывами пристеночной плевры, разгибательные переломы 9,10,11 левых ребер по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры, сгибательные переломы 8,9 левых ребер по околопозвоночной линии; разрыв, ушиб правого легкого, множественные разрывы, ушибы левого легкого, наличие воздуха, крови в правой и левой плевральных полостях, наличие воздуха в подкожно-жировой клетчатке в области задней поверхности грудной клетки, закрытые переломы левых поперечных отростков 1,2,3,4 поясничных позвонков; тупая травма конечностей: кровоподтек, рана, ссадина левой голени, открытый перелом левой большеберцовой кости в средней трети, закрытый перелом левой малоберцовой кости в верхней трети, кровоподтек левых предплечья и кисти, закрытый перелом левой локтевой кости в нижней трети, которые причинили тяжкий вред здоровью, как вызвавшие угрожающее жизни состояние, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;

- кровоподтек правой кисти, кровоподтек левой дельтовидной области, кровоподтеки левого предплечья (в количестве 2), ссадина левой кисти, раны (в количестве 2) второго пальца левой кисти, множественные внутрикожные кровоизлияния, ссадина правой ягодичной области, внутрикожные кровоизлияния (в количестве 3) задней поверхности левого бедра, ссадина, кровоподтек области левой молочной железы, кровоподтек правой боковой поверхности живота, множественные кровоподтеки левой подлопаточной области, ссадина правой лопаточной области, кровоподтеки передне-наружной поверхности левого бедра (в количестве 3), кровоподтек внутренней поверхности области левого коленного сустава, ссадина задней поверхности области правого коленного сустава, кровоподтек внутренней поверхности области правого коленного сустава, кровоподтек, ссадина передней поверхности правой голени, кровоподтек внутренней поверхности правой стопы, которые вреда здоровью не причинили.

Смерть АЗФ наступила от сочетанной тупой травмы груди, позвоночника, конечностей, с множественными двусторонними переломами ребер по различным анатомическим линиям, разрывами пристеночной плевры, разрывами, ушибами легких, кровоизлиянием и наличием воздуха в плевральных полостях, осложнившаяся развитием травматического шока.

Умышленно нанося АЗФ удары руками по телу, ФИО3 осознавал, что причиняет тяжкий вред здоровью АЗФ, желал наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшей, однако не предвидел наступления общественно опасных последствий в виде смерти АЗФ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это предвидеть.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО3 вину не признал и показал, что действительно 06 января 2017 года он распивал спиртные напитки в своей комнате малосемейной квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. Набережные Челны Республики Татарстан со своей знакомой АЗ, но с ней не скандалил и её не бил. Он видел, что у А поранен палец на руке и идёт кровь, но не спрашивал о том, где она поранила палец. Ночью по просьбе АЗФ он проводил её до угла дома, где та проживала, и вернулся к себе в комнату, где ещё выпил спиртное и лёг спать. Утром 07 января 2017 года его задержали сотрудники полиции, и лишь на следующий день он узнал о смерти АЗФ Кто мог избить А, и как она оказалась в его подъезде, он не знает. Отношения с соседкой по квартире БВБ у него хорошие и оснований для его оговора у неё нет.

Таким образом, подсудимый заявил о своей непричастности к причинению тяжкого вреда, опасного для жизни человека, повлёкшим смерть АЗФ

Между тем, виновность подсудимого установлена, а доводы стороны защиты опровергнуты представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований, а именно:

- показаниями потерпевшей АЛР о том, что её мать, АЗФ, проживала вместе с ней, не работала с 2008 года и злоупотребляла спиртными напитками. В августе 2016 года мать сказала, что познакомилась с ФИО3, у которого часто оставалась ночевать. В ноябре 2016 года АЗФ пришла домой в синяках, на руке у неё была рана. Она сказала, что её избил ФИО3, не выпускал её из квартиры, по руке ударил топором. АЗФ потом ещё несколько раз приходила в синяках и жаловалась на ФИО3 05 января 2017 года около 17 часов АЗФ вместе с ФИО3 заходила в магазин, где работает АЛР АЗФ ни на что не жаловалась, и после этого она её не видела. 06 января 2017 года около 17-18 часов ФИО3 вновь приходил в магазин за продуктами. АЗФ с ним не было, и она про неё у ФИО3 не спрашивала, хотя мать искала. Просит ФИО3 строго наказать и удовлетворить её иск;

- показаниями суду свидетеля БВБ о том, что она является соседкой ФИО3 по малосемейной квартире с 1996 года. Сначала он проживал с семьёй, но около 9 лет назад семья от него сбежала, так как он жену постоянно избивал. Последние два года ФИО3 превратил квартиру в притон, злоупотреблял спиртными напитками и приводил женщин. АЗ также часто приходила к ФИО3 и ночевала у него. 05 января 2017 года ФИО3 и А были вместе в комнате, сидели спокойно, а 06 января 2017 года А зашла к БВБ в комнату и у неё все руки были в крови. Она просила выпустить её из квартиры, так как дверь из квартиры открывается только ключом. БВБ её не выпустила, так как ФИО3 запрещал кого-либо выпускать без его разрешения. А вернулась в комнату к ФИО3, и через некоторое время БВБ слышала крики А: «Что ты делаешь, мне же больно». БВБ подошла к двери в комнату ФИО3 и увидела, как тот ударил А рукой по лицу, а потом слышала характерные звуки, видимо ФИО3 бил по телу А. Она вернулась в свою комнату и легла спать, но около 22 часов слышала в коридоре шум, будто кто-то выносил мусор, но из комнаты не выходила. Около 06 часов 07 января 2017 года она, услышав стук в дверь, открыла ее и увидела сотрудников полиции. В ванной комнате их квартиры были пятна крови под раковиной. АЗ лежала на первом этаже голой, на ней лежали её вещи.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля БВБ, данные ею в ходе предварительного следствия, достоверность которых она подтвердила и показала, что 06 января 2017 года она, подойдя к комнате ХВШ, видела через открытую дверь как тот, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанёс удар рукой по лицу АЗФ, а также слышала крики А, что ей больно, которые сопровождались ударами и хлопками. В период с 02 часов до 03 часов 07 января 2017 года проснулась от шума, характерного для волочения, подумав, что ФИО3 что-то тащит (т.1 л.д.72-75); 

- протоколом проверки показаний на месте от 12 февраля 2017 года, из которого следует, что свидетель БВБ подтвердила данные ею показания и показала как и при каких обстоятельствах ФИО3 нанёс не менее двух ударов рукой АЗФ в область грудной клетки (т.1 л.д.76-84);

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаниями свидетеля СВМ о том, что в ночь с 06 января на 07 января 2017 года он слышал как в соседней малосемейной квартире № ... сосед по имени Ф выражался в чей-то адрес грубой нецензурной бранью, а потом слышал глухой звук, свойственный падению чего-то тяжёлого на пол. Ф характеризует с отрицательной стороны как лицо, злоупотребляющего спиртными напитками и ведущего аморальный образ жизни. В его комнате часто происходят скандалы. В указанную ночь посторонних людей и какого-либо шума в подъезде он не слышал (т.1 л.д.85-88);

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаниями свидетеля ФЛИ о том, что в ночь с 06 января на 07 января 2017 года она слышала как в спальной комнате малосемейной квартиры № ..., в которой проживает одинокий мужчина, злоупотребляющий спиртными напитками, звук, свойственный падению тяжёлого предмета на пол. В указанную ночь в период с 22 часов до 5 часов 30 минут какого-либо шума в подъезде не слышала, посторонних лиц не видела (т.1 л.д.93-96);

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаниями свидетелей ГРФ, КРС и КАВ о том, что в спальной комнате малосемейной квартиры № ... проживает Ф, которого они характеризует с отрицательной стороны как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущего аморальный образ жизни. Он часто приводил к себе женщин и бил их, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Подъезд у них благополучный, посторонних лиц не бывает (т.1 л.д.89-92, 97-100, 101-104); 

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаниями свидетеля СЗС о том, что 07 января 2017 года около 10 часов она вышла в подъезд, где тетя В из малосемейной квартиры № ... сказала ей, что сосед по квартире Ф у себя в комнате избивал женщину. Ф характеризует с отрицательной стороны как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. В его комнате часто происходят скандалы и слышен шум (т.1 л.д.117-119); 

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаниями свидетеля ФЛМ о том, что 07 января 2017 года около 06 часов ХРР сообщил ей, что в подъезде на первом этаже под лестничным маршем лежит женщина без признаков жизни. Она вместе с ХРР спустилась на первый этаж, где под лестничным маршем увидела женщину на вид 50-55 лет, которая лежала на полу. Со слов соседки из квартиры № ... ей стало известно, что погибшая женщина приходила к её соседу по малосемейной квартире и та слышала, как он избивал данную женщину с вечера. В ночь с 06 января на 07 января 2017 года ФЛМ каких-либо шумов и криков в подъезде не слышала. ХРР позвонил с её мобильного телефона в службу 112 и сообщил об обнаружении трупа женщины в подъезде (т.1 л.д. 113-115);

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаниями свидетеля ХРР о том, что 06 января 2017 года около 23 часов он пришёл к своей знакомой ФЛМ и в её подъезде никого не видел, никакого шума не было. 07 января 2017 года около 6 часов 00 минут он, уходя от ФЛМ, в подъезде на первом этаже под лестничным маршем обнаружил женщину без признаков жизни, о чём сообщил ФЛМ и с её мобильного телефона позвонил в службу 112. Прибывшим сотрудникам полиции ФЛМ сообщила, что возможно это женщина из квартиры № .... Вышедшая из этой квартиры пожилая женщина сообщила, что обнаруженная под лестницей женщина была у соседа по малосемейной квартире, который её избивал (т.1 л.д.121-123); 

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаниями свидетелей сотрудников полиции ЮФН и ЕСС о том, что около 06 часов 50 минут 07 января 2017 года они по сообщению из дежурной части Управления МВД России по г. Набережные Челны прибыли по адресу: РТ, г. Набережные Челны ..., дом ..., подъезд № ..., где на первом этаже обнаружили женщину на вид 50-55 лет, без одежды, сверху была укрыта курткой, а рядом лежал пакет с вещами. Женщина лежала в неестественном положении, руки находились под туловищем, признаков жизни она не подавала. В это время с пятого этажа спустилась женщина, которая пояснила, что женщина, обнаруженная под лестницей первого этажа, похожа на соседку из квартиры № .... Они постучались в указанную квартиру, и открывшая им дверь пожилая женщина сказала, что нужно было приехать ночью. Увидев лежащую под лестницей обнажённую женщину, пожилая женщина сказала, что данная женщина была у её соседа по малосемейной квартире Ф, и он её с вечера избивал. Также пожилая женщина сообщила, что она слышала крики о помощи, удары в соседней комнате. Они прошли в квартиру, где в комнате на диване спал мужчина, как позднее установили, ФИО3 Они его разбудили, но он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО3 говорил, что ничего не помнит, но подтвердил, что у него была женщина по имени З, но она ушла. В это время приехала скорая помощь и сотрудники, осмотрев женщину под лестницей, констатировали её смерть, а также сообщили, что у неё множественные переломы. Затем ЕСС и ЮФН увидели, что на носках ФИО3 имеются пятна со следами бурого вещества похожего на кровь и, предположив, что он возможно причастен к совершению преступления, вызвали следственно-оперативную группу (т.1 л.д.105-107, 109-111);

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаниями свидетелей РАР и СВА о том, что 07 января 2017 года около 06 часов 10 минут ими от диспетчера станции Скорой медицинской помощи по рации был получен вызов о том, что по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ..., ... на площадке 1 этажа ... подъезда лежит женщина, пульс не прощупывается и необходимо оказать медицинскую помощь. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции показали им женщину под лестничным маршем, прикрытую сверху курткой. Женщина была без одежды, голова была опрокинута назад, глаза закрыты, рот приоткрыт, пульс не прощупывался. При детальном осмотре ими было обнаружено, что у женщины обе руки в районе запястья были связаны за спиной кофтой яркого цвета. Они сняли электрокардиограмму, по результатам которой было установлено, что наступила биологическая смерть. Также со слов соседей, которые находились на площадке, им стало известно о том, что данную женщину ранее избивал мужчина, которой проживает в этом же подъезде на 2 этаже (т.1 л.д. 129-131, 133-135);

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаниями свидетеля ХДВ о том, что она состояла в браке с ФИО3 с 1985 года по 2008 год и от совместного брака имеет двоих детей. С 1990 года он начал злоупотреблять спиртными напитками, дома устраивать скандалы, вёл себя агрессивно, систематически избивал её по любому поводу. Во время нанесения ей телесных повреждений он бил её руками по различным частям тела. ХДВ в таких случаях старалась уходить из дома и уводить детей с собой. На следующий день в трезвом состоянии он помнил все, что происходило в предыдущий день. С 2008 года она и дети с ФИО3 не проживают и не общаются (т.1 л.д. 125-127);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 января 2017 года подъезда № ... дома ..., квартиры № ..., расположенной в доме ... ... г. Набережные Челны, трупа АЗФ, из которого следует, что в ходе осмотра были изъяты марлевые тампоны с веществом бурого цвета со стены в спальной комнате слева, с веществом бурого цвета с раковины в ванной комнаты, носки серого цвета с пятнами бурого цвета в коридоре квартиры, одна темная дактопленка со следом обуви в спальной комнате, следы рук, джинсы, куртка, кофта (т.1 л.д.14-25);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 08 января 2017 года, из которого следует, что была осмотрена спальная комната квартиры № ... д. ... ... г. Набережные Челны, где проживал ФИО3, и изъята одна пара тапочек со следами вещества бурого цвета похожего на кровь (т.1 л.д.26-29);

- протоколом выемки у подозреваемого ФИО3 трусов, подштанников голубого цвета, рубашки, мужских брюк (т.1 л.д.144-147);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у подозреваемого ФИО3 были изъяты отпечатки пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.149-150);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у обвиняемого ФИО3 были получены образцы крови на марлевый тампон (т.1 л.д.152-153);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 22, согласно которому, следы рук на представленных отрезках липкой ленты, изъятые в ходе осмотра комнаты ФИО3 с бутылок из-под водки, со стакана и с холодильника оставлены средним и большим пальцев правой руки, средним пальцем левой руки и ладонью правой руки ФИО3 (т.1 л.д.203-207);

- заключением дополнительной трассологической судебной экспертизы № 119, согласно которому след обуви с размерами сторон 70*75 мм, изъятый в ходе осмотра с поверхности пола в комнате ФИО3 мог быть оставлен обувью ФИО3, которая была представлена на исследование (т.1 л.д.231-234);

- заключением биологической судебной экспертизы № 4, согласно которому, кровь потерпевшей АЗФ относится к АВо группе и сопутствующим антигеном Н. На паре носков ФИО3, кофте, джинсах, паре сапог, куртке, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека АВо группы с сопутствующим антигеном Н, что не исключает возможности происхождения её от потерпевшей АЗФ (т.1 л.д.242-246);

- заключением биологической судебной экспертизы № 5, согласно которому, на брюках ФИО3 обнаружена кровь человека группы АВо с сопутствующим антигеном Н, происхождение которой от потерпевшей АЗФ не исключается. Учитывая малые размеры пятна, примесь крови группы 0(Н) ?? – ФИО3 мало вероятна (т.2 л.д.5-8);

- заключением биологической судебной экспертизы № 6, согласно которому, на левой тапке, изъятой в ходе дополнительного осмотра места происшествия и принадлежащей ФИО3, обнаружена кровь человека группы АВо с сопутствующим Н, следовательно, происхождение её от потерпевшей АЗФ не исключается (т.2 л.д.15-18);

- заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы № КЗН-Э94-2017, согласно которому на марлевом тампоне с содержимым влагалища АЗФ обнаружены эпителиальные клетки, головки сперматозоидов; сперма на марлевом тампоне с содержимым влагалища АЗФ произошла от ФИО3 (т.2 л.д. 25-37);

- заключениями эксперта № 94 от 07 февраля, № 94 доп1 от 28 февраля и № 94 доп2 от 02 марта 2017 года, согласно которым причиной смерти АЗФ явилась сочетанная тупая травма груди, позвоночника, конечностей, с множественными двусторонними переломами ребер по различным анатомическим линиям, разрывами пристеночной плевры, разрывами, ушибами легких, кровоизлиянием и наличием воздуха в плевральных полостях, осложнившаяся развитием травматического шока. Давность наступления смерти около 5-9 часов до момента фиксации трупных явлений при осмотре трупа на месте происшествия в 09 часов 00 минут 07 января 2017 года. У АЗФ обнаружены нижеследующие телесные повреждения. А). Тупая травма груди, позвоночника: кровоподтек левой подлопаточной области, кровоподтек подлопаточных, поясничной, крестцовой, ягодичных областей, левой боковой поверхности груди, правой и левой боковых поверхностей живота, задне-наружной поверхности левого бедра, закрытые полные разгибательные переломы 9,10,11 правых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями с разрывом пристеночной плевры, разгибательный перелом 9 левого ребра по передней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры, разгибательные переломы 7,8,9,10 левых ребер между средней и задней подмышечными линиями с множественными разрывами пристеночной плевры, разгибательные переломы 9,10,11 левых ребер по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры, сгибательные переломы 8,9 левых ребер по околопозвоночной линии; разрыв, ушиб правого легкого, множественные разрывы, ушибы левого легкого, наличие воздуха, крови в правой и левой плевральных полостях, наличие воздуха в подкожно-жировой клетчатке в области задней поверхности грудной клетки, закрытые переломы левых поперечных отростков 1,2,3,4 поясничных позвонков; тупая травма конечностей: кровоподтек, рана, ссадина левой голени, открытый перелом левой большеберцовой кости в средней трети, закрытый перелом левой малоберцовой кости в верхней трети, кровоподтек левых предплечья и кисти, закрытый перелом левой локтевой кости в нижней трети, данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызвавшие угрожающее жизни состояние, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Б). Кровоподтек правой кисти, кровоподтек левой дельтовидной области, кровоподтеки левого предплечья (в количестве 2), ссадина левой кисти, раны (в количестве 2) второго пальца левой кисти, множественные внутрикожные кровоизлияния, ссадина правой ягодичной области, внутрикожные кровоизлияния (в количестве 3) задней поверхности левого бедра, Ссадина, кровоподтек области левой молочной железы, кровоподтек правой боковой поверхности живота, множественные кровоподтеки левой подлопаточной области, ссадина правой лопаточной области, кровоподтеки передне-наружной поверхности левого бедра (в количестве 3), кровоподтек внутренней поверхности области левого коленного сустава, ссадина задней поверхности области правого коленного сустава, кровоподтек внутренней поверхности области правого коленного сустава, кровоподтек, ссадина передней поверхности правой голени, кровоподтек внутренней поверхности правой стопы, подобные телесные повреждения у живых лиц обычно расцениваются как не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие его расстройства, в причинной связи с наступлением смерти не состоят. Локализация, характер, морфологические особенности обнаруженных телесных повреждений групп А и Б не позволяют высказаться о последовательности их образования. Характер, механизм образования, морфологические свойства телесных повреждений в виде кровоподтеков передненаружной поверхности левого бедра свидетельствуют о возникновении их в результате ударно-травматического воздействия продолговатого (-ых) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с ограниченной по ширине контактирующей поверхностью. Характер, механизм образования, морфологические свойства телесных повреждений в виде ссадин правой лопаточной области, правой ягодичной области, задней поверхности области правого коленного сустава, внутрикожных кровоизлияний правой ягодичной области, задней поверхности левого бедра свидетельствуют о возникновении их в результате воздействия (удар, давление, сдавление, трение) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с ограниченной контактирующей поверхностью. Все прочие обнаруженные на теле АЗФ телесные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), однако их характер, морфологические свойства не отразили морфологические особенности повреждающего предмета. Перечисленные части тела человека (кулаки, ноги, голова) по своей сути являются тупыми твердыми предметами, а потому, учитывая характер, морфологические свойства, механизм образования обнаруженных на теле АЗФ телесных повреждений, не исключается возможность их образования от воздействия частей тела человека (кулаков, ног, головы). Характер, локализация, механизм образования телесных повреждений в виде перелома 9 левого ребра по передней подмышечной линии, ссадины, кровоподтека области левой молочной железы, обнаруженных на трупе АЗФ, допускают возможность их образования при обстоятельствах, указанных свидетелем БВБ в представленном протоколе проверки показаний на месте. Обнаруженные на трупе АЗФ телесные повреждения, давность которых составляет не более 2 суток до наступления смерти (группы А и Б пункта 1,4 выводов), образовались в результате не менее 7-кратного воздействия в область грудной клетки (из них не менее 2 по передней поверхности слева, не менее 1 по левой боковой поверхности, не менее 2 по задней поверхности слева, не менее 2 по задней поверхности справа); не менее однократного воздействия в поясничную область слева; не менее однократного воздействия в правую ягодичную область; не менее однократного воздействия в область живота справа; не менее однократного воздействия в область правой верхней конечности (область лучезапястного сустава и кисти); не менее 6-кратного воздействия в область левой верхней конечности (из них не менее 1 по дельтовидной области, не менее 2 по предплечью, не менее 1 по области лучезапястного сустава и кисти, не менее 1 по ладонной поверхности кисти, не менее 1 по второму пальцу кисти); не менее 4-кратного воздействия в область правой нижней конечности (из них не менее 2 в область коленного сустава, не менее 1 по передней поверхности голени, не менее 1 по стопе); не менее 6-кратного воздействия в область левой нижней конечности (из них не менее 1 по задней поверхности бедра, не менее 3 по передненаружной поверхности бедра, не менее 1 в область коленного сустава, не менее 1 в область голени). Положение пострадавшей, взаиморасположение «нападавшего» и пострадавшей в момент нанесения ей вышеуказанных телесных повреждений могло быть любым доступным для их причинения способом(т.1 л.д.165-179, т.2 л.д.43-46, 52-56);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1/124 от 10 января 2017 года, согласно которому у ФИО3 телесные повреждения не обнаружены (т.1 л.д.185-187);

- заключением амбулаторной комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы № 13, согласно которому ФИО3 обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия, активная зависимость (F 10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о достаточно длительном и систематическом злоупотреблении им спиртными напитками с формированием психической и физической зависимости к алкоголю, утрате качественного и количественного контроля, уменьшении толерантности к алкоголю, запойном характере пьянства, амнестических формах алкогольного опьянения. Однако настоящим обследованием у испытуемого выраженных изменений в эмоционально-волевой и интеллектуально-мнестической сферах не выявлено. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела ФИО3 в момент содеянного в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие типичной динамики и развития эмоциональных реакций, соответствующих феноменологических проявлений (т.1 л.д.194-196). С учетом заключения эксперта, поведения ФИО3 в судебном заседании, и характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО3 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшим по неосторожности его смерть, подтверждается показаниями потерпевшей АЛР, показаниями свидетелей БВБ, СВМ, ФЛИ, СЗС, ГРФ, КРС, КАВ, ФЛМ, ХРР, ЮФН, ЕСС, РАР и СВА, протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля БВБ, заключениями экспертов и другими материалами дела, из которых следует, что ФИО3 умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, потерпевшей АЗФ, повлёкшим по неосторожности её смерть.

К доводам стороны защиты и подсудимого о непричастности ФИО3 к причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, АЗФ, повлёкшим её смерть, суд относится критически, как данным с целью защиты и смягчения ответственности.

Данные показания подсудимого полностью опровергаются последовательными и логичными показаниями свидетеля БВБ как в ходе судебного, так и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.72-75), подтверждены ею при проверке показаний на месте (т.1 л.д.76-84) и в ходе очной ставки с подсудимым (т.2 л.д.79-82) о том, что АЗФ находилась 06 января 2017 года в комнате у подсудимого и она видела у неё телесные повреждения и факт нанесение ударов ей ФИО3 по лицу и телу, что также объективно подтверждается заключением эксперта о наличии повреждений в области грудной клетки АЗФ (т.1 л.д.165-179, т.2 л.д.43-46,52-56), согласуются с показаниями свидетелей СВМ, ФЛИ, СЗС, ГРФ, КРС, ФЛМ, ХРР, которые показали, что в ночь с 06 января на 07 января 2017 года до обнаружения трупа АЗФ посторонних лиц в подъезде не видели и какого-либо шума не слышали; экспертными заключениями о времени наступлении смерти АЗФ и о наличии на одежде подсудимого следов крови, не исключающих происхождение их от АЗФ, а также совокупностью иных письменных доказательств по делу.

Иные доводы стороны защиты и подсудимого не влияют на квалификацию содеянного ФИО3 и не опровергают наличие в его действиях состава инкриминируемого ему преступления. 

Показания потерпевшей и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Учитывая данные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, совершение ФИО3 преступления в период отбытия наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2015 года, достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и только в условиях строгого режима исправительного учреждения.

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения является немотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлению совместного употребления алкогольных напитков, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признаёт.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, проходил службу в вооружённых силах, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников (брат является инвалидом второй группы), престарелый возраст его матери, нуждающейся в постороннем уходе, а также его возраст. 

Принимая во внимание тяжесть наступивших последствий для потерпевшей, характер её физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых причинён моральный вред, материальное положение подсудимого, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления потерпевшей и взыскании с ФИО3 в пользу АЛР в счёт возмещения морального вреда суммы в размере 300 000 рублей.

Процессуальные издержки в сумме 3 060 рублей, выплаченные адвокату Газизовой Е.С. за оказание юридической помощи ФИО3 в суде, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2015 года в отношении ФИО3 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО3 настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2015 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 20 апреля 2017 года, включив в наказание период содержания под стражей с 08 января 2017 года по 19 апреля 2017 года.

Гражданский иск АЛР в части возмещения морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ФИО3 в пользу АЛР 300 000 (триста тысяч) рублей в счет возмещения причинённого преступлением морального вреда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Набережные Челны СУ СК России по РТ: одежду ФИО3 - спортивные брюки, рубашка, трусы, мужские брюки; носки серого цвета с пятнами бурого цвета, джинсы синего цвета, ботинки (сапоги) вишневого цвета, куртку золото-коричневого цвета, кофту вязанную зелёного цвета, одну пару тапочек, носки АЗФ, картонную коробку с марлевым тампон с веществом бурого цвета со стены в спальной комнате слева, с марлевым тампоном с веществом бурого цвета с раковины в ванной комнаты, 10 л/д со следами рук в конверте, кровь АЗФ – уничтожить. 

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 3 060 рублей, выплаченные адвокату Газизовой Е.С. за оказание юридической помощи ФИО3 в суде, в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора на татарском языке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»

Копия верна. 

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания Р.Р. Ахмадеева 

Приговор вступил в законную силу 07 июля 2017 года.

Судья И.Г. Захаров