УИД 19RS0002-01-2020-000673-85 

Дело № 2-735/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Лушовой В.Д., помощнике судьи Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 03.11.2017 в размере 1 041 067 руб. 56 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.11.2017 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – 936 700 руб., срок кредита – до 03.11.2022, процентная ставка по кредиту – 16, 90 % годовых. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на 25.01.2020 задолженность ответчика по указанному кредитному договору по основному долгу составила 845 908 руб., по процентам – 195159 руб. 49 коп. Должнику была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита с требованием оплатить задолженность по кредитному договору в срок до 14.01.2020. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

03.11.2017 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 936 700 руб. на срок до 03.11.2022 с процентной ставкой 16,9 % годовых.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 27.01.2020 следует, что ФИО1 обязанность по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил, ФИО1 в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Таким образом, у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов, то есть процентов, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 03.11.2017 в сумме 1 041 067 руб. 56 коп., в том числе по основной долг в размере 845 908 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом за период с 04.11.2017 по 27.01.2020 в размере 195 159 руб. 49 коп. 

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 405 руб. 34 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от 03.11.2017 в размере 1 041 067 руб. 56 коп., в том числе основной долг в размере 845 908 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом за период с 04.11.2017 по 27.01.202020 в размере 195 159 руб. 49 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13405 руб. 34 коп, а всего взыскать 1 054 472 руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Ключикова