Дело № 5-125/2020

УИД 35RS0007-01-2020-000394-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 23 июля 2020 года

Судья Верховажского районного суда Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРНИП №, дата регистрации 25.04.2013, место нахождения: 

<

адрес>,

установила:

25.06.2020 старшим государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ИП ФИО1 за то, что в нарушение положений подпункта 6 пункта 23 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2016 № 924, (далее – Требования по обеспечению транспортной безопасности) транспортное средство – автобус 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не оснащено техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства, а также на путях прохода в салон транспортного средства.

В судебном заседании ИП ФИО1 и его защитник Негодяев А.А., действующий на основании доверенности от 05.12.2018, факт правонарушения не оспаривали. ФИО1 пояснил, что обеспечивает социально-значимые маршруты по перевозке пассажиров, которые являются убыточными, а также заказные рейсы.

Представитель УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица.

Проверив материалы дела, заслушав ИП ФИО1 и его защитника Негодяева А.А., прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (часть 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения начальника УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от 10.06.2020 № 218-р старшим государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора ФИО2 16.06.2020 с 14 часов 41 минуты до 14 часов 51 минуты проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование автобуса 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, эксплуатируемого ИП ФИО1, в ходе которого выявлены нарушения подпункта 6 пункта 23 Требований по обеспечению транспортной безопасности, выразившиеся в том, что транспортное средство – автобус 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не оснащено техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства, а также на путях прохода в салон транспортного средства.

Ранее, постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от 22.01.2020 №, вступившим в законную силу 01.02.2020, ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2020 №, актом планового (рейдового) осмотра №, постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от 22.01.2020 № и другими материалами дела в совокупности. 

Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ИП ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения в области обеспечения транспортной безопасности, имущественное и семейное положение индивидуального предпринимателя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Назначение иного наказания не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленной статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области.

На постановление может быть подана жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Жукова