уголовное дело №

УИД: 05RS0№-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «22» августа 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М., 

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора 

<

адрес> Акимова Ф.З. и заместителя прокурора 

<

адрес> Алибекова А.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого в лице адвоката Абдуллабекова К.Г., предоставившего ордер № от 11.08.2023г. и удостоверение № от 22.12.2020г.,

при секретарях судебных заседаний ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по 

адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со

средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых

малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

установил:

подсудимый ФИО1, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 5,50 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут в ходе проведенного личного досмотра у гр. ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк, обнаружен и изъят сверток из фольги (обмотанный липкой полимерной лентой черного цвета) внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 11.07.2023г., содержит в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,50 грамм и относится к наркотическим средствам.

Вышеуказанное наркотическое средство – содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,50 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, и примерно после 17часов он вышел из дому и находясь на 

<

адрес>, возле кафе «Family», направился в сторону школы № по 

<

адрес> нем находилось наркотическое средство «мефедрон», которое он ранее покупал через Интернет-закладку, но в настоящее время он не помнит, как назывался сайт. По пути следования по 

<

адрес>, к нему подошли двое ранее ему не знакомых лиц, которые представились сотрудниками полиции по 

<

адрес>. Он, стал чуть нервничать, так как у него в кармане брюк имелся сверток с наркотическим средством «мефедрон», и боялся, что они могут его обнаружить, в связи с чем попытался убежать от них, однако они схватили его за талию и стали удерживать, и когда подъехал наряд патрульно-постовой службы, вместе с сотрудниками уголовного розыска посадили его в служебный автомобиль. Находясь в служебной машине он вновь попытался сбежать с машины, однако сотрудники полиции остановили автомашину напротив 

<

адрес>, и вывели его из нее, так как он вел себя агрессивно и сообщили ему, что в отношении него будут проводить личный досмотр. При личном досмотре, проведенном с участием понятых в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк зеленного цвета, был обнаружен сверток обмотанной изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество «мефедрон», который был изъят в присутствии гражданских лиц, после упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>», где он и все участвующие лица подписались. Обнаруженное у него наркотическое вещество является наркотиком «мефедрон», который он приобрел для личного употребления. 

В хранении наркотического средства вину свою полностью признает и раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, то есть в совершении преступления предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10, данных ими в судебном заседании, а также показаниями свидетеля обвинения ФИО11, данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в настоящем судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ввиду его неявки в судебное заседание, причины неявки которых судом признаны неуважительными, а также письменными доказательствами, приведенными органом предварительного расследования в обвинительном заключении и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которых он с 2020 года состоит в должности оперуполномоченного отдела МВД России по городу Избербашу и в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 

22.07.2023г. поступила оперативна информация о том, что житель 

<

адрес> гр. ФИО1, проживающий со своей семьей по адресу 

<

адрес> №, занимается незаконным оборотом наркотических средств, в частности употреблением, хранением наркотических средств «мефедрон». Получив разрешение руководства отдела полиции о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО1 он в этот же день совместно с о/у ФИО10 выехали на гражданском автомобиле с целью проведения ОРМ.

Примерно после 17часов ФИО1 находясь на 

<

адрес>, возле детского клуба «Family» направился в сторону СОШ № по 

<

адрес> и в это времяпримерно в 18часов ими было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдения», и принято решение подойти к ФИО1, для проверки его на причастность к совершению преступления, а именно к незаконному хранению наркотических средств. Подойдя к нему, они предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, попросили представиться, на что ФИО1 стал разговаривать с ними на повышенных тонах, был груб и хотел сбежать от них, но они его стали придерживать за пояс и вызвали патрульно-постовую службу, также на ФИО12 были надеты специальные средства «наручники». Затем им удалось посадить его в служебный автомобиль марки «УАЗ Патриот», но находясь в служебной машине и следуя по 

<

адрес> в сторону отдела полиции, ФИО1, стал бить ногами по двери служебного автомобиля и попытался сбежать, в связи с чем остановив машину, напротив 

<

адрес>, они вывели ФИО1 из нее, так как он вел себя агрессивно и ими было принято решение провести личный досмотр на указанном месте.

В ходе личного досмотра проведенного с участием понятых, по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, у ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк зеленного цвета, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, при развертывании которого было обнаружено порошкообразное вещество «мефедрон», который был изъят, упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>», где все участвующие лица подписались.

ФИО1, пояснил, что обнаруженное у него вещество это наркотическое средство «мефедрон», которое он хранит для личного употребления. После личного досмотра они все вместе проехали в административное здание ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> №, где в одном из служебного кабинета был произведен у ФИО1 изъятие образцов для сравнительного исследования, а именно: смывы с ладоней рук, срезы ногтей, смывы с полости рта, срез кармана спортивных брюк надетых на нем, при этом был составлен протокол, на котором все участвующие лица расписались, а также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности; 

- аналогичными, вышеуказанным показаниям свидетеля ФИО13, показаниями свидетеля ФИО10, данными им в настоящем судебном заседании о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления ФИО1; 

- показаниями свидетеля ФИО9, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 30 минут, он проходил по 

<

адрес>, в районе бывшей базы «Дагснаба», где к нему подошли ранее незнакомые ему сотрудники полиции по 

<

адрес>, и попросили его принять участие в проведении личного досмотра гражданина, который находится у служебного автомобиля по 

<

адрес>, №, на что он согласился и проследовал за сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра кроме него и сотрудников полиции присутствовал еще один гражданин и сотрудники полиции им разъяснили их права и обязанности в качестве понятых, а также пояснили, что они задержали человека, которого подозревают в хранении наркотических средств. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес>. На вопрос сотрудников полиции имеется ли у него при себе что-либо противозаконное, ФИО1 ответил, что ничего незаконного у него при себе нет. При этом ФИО1 был сильно напуган и взволнован, а также он был агрессивным, разговаривал грубо и на громких тонах. В ходе досмотра у ФИО1, в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен сверток замотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, при развертывании которого было обнаружено порошкообразное вещество, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>». После окончания составления протокола личного досмотра, в нем расписались все участвующие лица в том числе и он как понятой. ФИО1, пояснил, что обнаруженное у него вещество, что это наркотическое средство «мефедрон».

После этого по просьбе сотрудников полиции они приехали в отдел полиции ОМВД России по 

<

адрес>. Находясь в одном из служебных кабинетов у ФИО1 были получены смывы с ладоней рук, срезы ногтей, смывы с полости рта, срез кармана спортивных брюк, надетых на нем, которые были упакованы и различные белые бумажные конверты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и составлен об этом протокол, на котором расписались все участвующие лица, в том числе и он; 

- показаниями свидетеля ФИО11, данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в настоящем судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ввиду его неявки в судебное заседание, причины неявки которых судом признаны неуважительными, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 40 минут, он проходил по 

<

адрес>, в районе СОШ №, где к нему подошли ранее незнакомые лица, которые представили ему на обозрение служебное удостоверение и представились сотрудниками полиции по 

<

адрес>, при этом попросили его принять участие в проведении личного досмотра гражданина, который находится у служебного автомобиля по 

<

адрес>, №, на что он согласился и проследовал за сотрудниками полиции, при этом на указанном месте находился еще один молодой мужчина, который как и он, прибыл для принятия участия в ходе личного досмотра. Далее находясь на указанном месте, сотрудники полиции пояснили, что они задержали человека, которого подозревают в хранении наркотических средств, на что данный гражданин вел себя неадекватно, дергался и разговаривал на громких тонах. Затем, сотрудник полиции попросил представиться, на что они по очереди представились, назвав свои полные анкетные данные, а также представился гражданин у которого производился личный досмотр, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес>. На вопрос сотрудников полиции имеется ли у него при себе что-либо противозаконное, на что он ответил, что ничего незаконного у него при себе нет. При этом ФИО1 был сильно напуган и взволнован, а также он был агрессивным, разговаривал грубо и на громких тонах. Далее, им было пояснено, что будет проводиться личный досмотр, и они будут участвовать в качестве гражданских лиц. Всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее сотрудником полиции ФИО8 было объявлено о том, что у ФИО1 будет проводиться личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1, в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк зеленного цвета, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, при развертывании которого было обнаружено порошкообразное вещество, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>». После окончания составления протокола личного досмотра, в нем расписались все участвующие лица. ФИО1, пояснил, что обнаруженное у него вещество, что это наркотическое средство «мефедрон». Затем, сотрудники полиции попросили проследовать их всех в отдел полиции ОМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства, что ими было сделано. Далее, находясь в одном из служебного кабинета у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней рук, срезы ногтей, смывы с полости рта, срез кармана спортивных брюк, надетых на нем, которые были упакованы и различные белые бумажные конверты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>». При этом был составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица, также ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Спустя некоторое время сотрудниками полиции был доставлен гражданин, который представился ФИО14, житель 

<

адрес>. Сотрудники полиции попросили их принять участия в проведении личного досмотра ФИО14, на что они согласились. Далее, им всем были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Затем по окончании личного досмотра ФИО14 ничего незаконного у него не обнаружено, при этом был составлен соответствующий протокол, где они все, расписались. Затем их поочередно опросил сотрудник полиции по указанным обстоятельствам, на что подробно все рассказали и их отпустили домой, что они и сделали.

(т.1, л.д.112-115);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 22.06.2023г. у ФИО1, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк зеленного цвета, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, при развертывании которого было обнаружено порошкообразное вещество, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>».

(т.1, л.д.13-19);

- заключением судебно-химической экспертизы за № от 11.07.2023г., из которого следует: 

1. Представленное на исследование вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 5,50 грамм. 

2. На представленных для исследования ватном тампоне со смывами с рук, на срезах ногтей и на срезе правого кармана брюк гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон).

На представленном для исследования ватном тампоне со смывами с полости рта гр. ФИО1 и на контрольном ватном тампоне следов наркотических средства не выявлено. 

(т.1, л.д.116-119);

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2023г., из которого следует, что осмотрены следующие предметы: 

- наркотическое вещество массой 5,50 грамма изъятое 22.06.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1, которое упаковано в белый бумажный конверт (упаковка) и опечатана оттиском круглых печатей «для пакетов ЭКЦ МВД по РД»; 

- пять бумажных упаковок (конвертов), внутри которых находятся образцы: смывов рук, ногтевых срезов, срез кармана, смыв полости рта ФИО1 и контрольный смыв, полученные 22.06.2023г. в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО1, которые опечатаны оттиском круглых печатей «для пакетов ЭКЦ МВД по РД». 

(т.1, л.д.120-124);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2023г., из которого усматривается, что по данному уголовному делу вещественными доказательствами признаны: 

- наркотическое вещество массой 5,50 грамма изъятое 22.06.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1, которое упаковано в белый бумажный конверт (упаковка) и опечатана оттиском круглых печатей «для пакетов ЭКЦ МВД по РД»; 

- пять бумажных упаковок (конвертов), внутри которых находятся образцы: смывов рук, ногтевых срезов, срез кармана, смыв полости рта ФИО1 и контрольный смыв, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО1, которые опечатаны оттиском круглых печатей «для пакетов ЭКЦ МВД по РД», и 

все осмотренные предметы сданы в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес>.

(том 1, л.д. 125-127);

Сторона защиты в лице подсудимого ФИО1 и его адвоката Абдуллабекова К.Г. каких-либо доказательств невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суду не предоставили и таковые не добыты и судом, более того, как было указано выше ФИО1, как в ходе производства предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании дал признательные показания о совершении им вмененного ему органами следствия преступлении, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Приведенные стороной обвинения и стороной защиты, и изложенные выше доказательства, в совокупности, согласуются между собой, и, по мнению суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Суд, в совокупности оценив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, и его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, и суд также квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судим, вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении четверых малолетних детей, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступили и все указанные обстоятельства в совокупности, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, наличия указанных выше смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же поведения подсудимого после совершения преступления и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 и 43 УК РФ приходит к выводу, что исправление осужденного ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока в течение которого он обязан доказать свое исправление, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и такое наказание по мнению суда будет отвечать целям наказания и будет способствовать исправлению последнего и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и общественную опасность данного вида преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 и 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и без уведомления последней не менять место своего жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под домашним арестом, отменить и освободить его немедленно из-под домашнего ареста в зале суда, избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое вещество массой 5,50 грамм, изъятое 22.06.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1, которое упаковано в белый бумажный конверт (упаковка) и опечатана оттиском круглых печатей «для пакетов ЭКЦ МВД по РД», 5 бумажных упаковок (конвертов), внутри которых находятся образцы: смывов рук, ногтевых срезов, срез кармана, смывы полости рта ФИО1 и контрольный смыв, полученный 22.06.2023г. в ходе изъятия для образцов для сравнительного исследования у ФИО1, которые опечатаны оттиском круглых печатей «для пакетов ЭКЦ МВД по РД», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья И.М.Исаев

Приговор отпечатан в совещательной комнате 

с использованием технических средств, первый 

экземпляр подписан судьей и приобщен 

к материалам уголовного дела