УИД: 77GV0018-01-2020-000192-57

Дело №5-61/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 октября 2020 года город Брянск

Судья Брянского гарнизонного военного суда Милушечкин А.В., при секретаре Калиничевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Брянске, гражданина РФ, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 22 съезда КПСС, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - 

установил:

Согласно вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ФИО1 был привлечен к ответственности, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ФИО1 вышеуказанный штраф в установленном законом порядке не уплатил, и с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался.

В связи с этим, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, и в направленном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ свою вину, в рассматриваемом административном правонарушении, признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ выполнен, военный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Из копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

При этом ФИО1 разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, в части обязанности уплаты административного штрафа в полном размере в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, а также возможности уплаты штрафа в размере половины суммы в течение 20 суток со дня вынесения постановления, в том числе и ответственность за неуплату штрафа в установленный срок. 

Указанное постановление ФИО1 получил по почте, согласно соответствующему идентификатору ДД.ММ.ГГГГ, о чем в нем имеется соответствующая отметка.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 26 июня того же года, следовательно, ФИО1 должен был уплатить административный штраф до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из собственноручной записи ФИО1 в протоколе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривает своей вины.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, расценивая содеянное им, как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания военный суд учитывает, что ФИО1 является военнослужащим, к которому в силу части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП РФ не может быть применен административный арест, либо обязательные работы, а в содеянном он раскаивается, то следует прийти к выводу о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.5, 3.9, 3.13, 20.25, 24.5, 29.10 КоАП РФ, - 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получателем штрафа является УФК по 

<

адрес> (ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>), ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, р/с 40№, БИК №, УИН 18№, ИНН №, КПП №, ОКТМО №.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Милушечкин