Дело № 5-55/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Пушкинская, 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гр-на РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего (со слов): 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены следующие обстоятельства.

13.02.2020 в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался представиться, назвать свои данные, отказался проследовать к патрульному автомобилю, хватал сотрудников за форменную одежду. 

По данному факту на ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении № 401086 от 13.02.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину в содеянном не признал, пояснил, что он возвращался домой с работы, его остановили сотрудники полиции, попросили документы, он ответил, что документов при себе нет, стали спрашивать куда и откуда он идет, что несет запрещенного, предложили показать содержимое карманов, на что он отказался, попросил представиться, у него отобрали телефон, он не смог снять все на видео, заломили руки, посадили в патрульный автомобиль, одели наручники. Он никаких угроз сотрудникам полиции не высказывал, сказал, что будет жаловаться. Он отказался вытаскивать все из карманов, предложил полицейским все оформить по протоколу. Просил его оправдать, производство по делу прекратить.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2020 в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался представиться, отказался проследовать к патрульному автомобилю, хватал сотрудников за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; карточкой учета правонарушения; протоколом об административном задержании.

Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» на полицию возлагаются обязанности устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 13), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12). Для этого полиции предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30).

При таких обстоятельствах требование сотрудника полиции является законным, а его неисполнение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1 о незаконности действий сотрудников полиции судья признает не соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и расценивает их как заявленные с целью избежать ФИО1 административной ответственности за содеянное.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, р/с № 

<

***>, БИК 046015001, Получатель: УФК по Ростовской области (УМВД России по г Ростову-на-Дону), ИНН 

<

***>, КПП 616801001,ОКТМО60701000, КБК 188116900400460 00140 УИН 18880361204004010866. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья С.И. Быченко