УИД 02RS0

<

Номер изъят>-24

дело 

<

Номер изъят>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДАТА>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре судебного заседания Мамашевой У.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Алтай Затеева С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Агеева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах, установленных судом. 

<

ДАТА> в период времени с 18 часов до 22 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

адрес>, в ходе охоты, держа в руках пятизарядный карабин, изготовленный самодельным способом с использованием самодельного нарезного ствола калибра 

<

Номер изъят> а также частей и деталей карабина модели 

<

Номер изъят> относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 

<

Номер изъят> мм и пригодный для производства выстрелов, заряженный патронами калибра 

<

Номер изъят>, произвел из него не менее трех выстрелов в сторону косули, не учтя нахождение Потерпевший №1 в непосредственной близости от нее, при этом по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, попал в голову Потерпевший №1, по неосторожности причинив ему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: открытых переломов левой теменной, обеих лобных костей, ушиба головного мозга тяжелой степени с повреждением мозговых оболочек слева (входная рана на границе теменной и затылочной областей слева, выходная рана на границе лобной и теменной областей слева), множественных очагов контузии левого полушария, правосторонней гемиплегии, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО1, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.118 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего (в письменном заявлении), не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. 

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, состояние его здоровья и близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства, работы и полицией положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем представления органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершенного преступления, дачи полных правдивых показаний, способствующих расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему, отсутствие претензий со стороны последнего, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (доставление в медицинское учреждение для оказания квалифицированной помощи), оказание спонсорской помощи сельскому поселению по месту жительства, наличие благодарственных писем и грамот по месту работы, его положительные характеристики, иные действия, направленные на заглаживание вреда, в виде оказания материальной помощи потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления с использованием оружия и боеприпаса, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку судом установлено, что тяжкий вред потерпевшему причинен подсудимым с применением оружия - пятизарядного карабина, изготовленного самодельным способом с использованием самодельного нарезного ствола калибра 

<

Номер изъят> мм., а также частей и деталей карабина модели «

<

Номер изъят>», относящегося к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 

<

Номер изъят> мм и пригодного для производства выстрелов, заряженного патронами калибра 

<

Номер изъят> мм, скомпонованным из нескольких гладкоствольных одноствольных длинноствольных охотничьих ружей, являющимся огнестрельным оружием и боеприпаса патрона калибра 

<

Номер изъят> мм.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом степени тяжести преступления, личности ФИО1, в том числе совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, подлежащее реальному исполнению, в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. 

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, ИНН – 

<

***>, КПП – 041101001, ОГРН – 

<

***>, КБК -41

<

Номер изъят> «компенсация затрат государству, иной ущерб», р/сч.40

<

Номер изъят> Отделение – Национальный банк по 

<

адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 048405001.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению - отменить. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, компенсировав их за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 8 гильз, огнестрельное оружие, 22 патрона калибра 

<

Номер изъят> передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, осуществляющее контроль за оборотом оружия, для определения дальнейшей их судьбы в соответствии с законом.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи. 

Председательствующий Ч.В. Качкинова