№ 5 – 112 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2018 года село Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., 

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н., 

с участием:

лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, протокол № от 12.11.2018 года, права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

09 ноября 2018 года около 11 часов 45 минут, находясь в общественном месте на улице у дома 

<

адрес> Кочевского района Пермского края выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, принес извинения в судебном заседании ФИО2, обещал перестать употреблять спиртные напитки, изменить образ жизни.

Вина ФИО4 в совершения административного правонарушения помимо признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №;

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Кочевский» о поступлении сообщения о правонарушении, допущенном ФИО4, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- объяснениями ФИО2(л.д.5);

- объяснениями ФИО1; 

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2, показавшего, что он находился в гостях по адресу: 

<

адрес>, 09 ноября 2018 года около 11 часов 45 минут к дому к калитке подошел ФИО4, который имел признаки опьянения, кричал, высказывал угрозы, ФИО4 выражался нецензурной бранью, на просьбу прекратить свое поведение, уйти. Не реагировал, продолжая нецензурную брань. ФИО2 сообщил о правонарушении в дежурную часть отдела полиции;

- показаниями свидетеля ФИО1, которая пояснила, что в очередной раз, а именно 09 ноября 2018 года около 11 часов 45 минут к дому к калитке подошел ФИО4, который имел признаки опьянения, кричал, высказывал угрозы, она не стала выходить, попросила выйти ФИО2, и не пускать ФИО4; 

- рапортом участкового уполномоченного ММО МВД России «Кочевский» ФИО3, 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 и квалифицирует его действия по части 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность на основании ст.4.2.КоАП РФ судом принимается раскаяние лица, совершившего правонарушение, обязательство в дальнейшем не допускать административных проступков.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, иной вид наказания не достигнет достижения указанных целей, предупреждению совершения новых правонарушений, иной вид наказания будет свидетельствовать о попустительстве и способствовал бы формированию атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности, вытекающим из статей 4 (часть 2), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также не решало бы задач административного законодательства, а также не обеспечило бы общественную безопасность при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Постановление в течение 10 суток с даты вручения или получение копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно или через Кочевский районный суд Пермского края.

Судья И.В.Шерстюков