ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Шевченко М.В., 

при секретаре Пестюрине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1403/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 82 305 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 670 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании ФИО1 заявила об уточнении исковых требований, просила суд взыскать: 

- по договору займа в размере 82 305 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 668 рублей 14 копеек;

- судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 333 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 82 305 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

**/**/**** ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 82 305 рублей, о чем свидетельствует расписка о получении указанных денежных средств ответчиком в присутствии ФИО3

Согласно условиям договора займа от **/**/**** возврат указанной суммы должен быть произведен до **/**/****.

Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы долга в обусловленный договором срок – до **/**/****. 

Как указано в исковом заявлении, истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате заемной суммы долга, однако до настоящего момента ФИО2 денежные средства не возвратила. 

За несвоевременный возврат денежных средств, на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 заявила требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** (дата возврата денежных средств по договору займа) по **/**/**** (день подачи искового заявления в суд) в размере 21 668 рублей 14 копеек. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои уточненные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду месту жительства. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленный в материалы дела договор займа от **/**/**** содержит расписку сторон о передачи ФИО1 заемщику денежные средства в сумме 82 305 рублей, о чем свидетельствует расписка о получении указанных денежных средств ответчиком в присутствии ФИО3

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не возращен долг по договору займа от **/**/**** в сумме 82 305 рублей. 

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указал истец ФИО1, при исчислении суммы процентов за нарушение обязательств по возврату заемных денежных средств за период с **/**/**** по **/**/**** просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 668 рублей 14 копеек. 

Ответчиком не представлено доказательств того, что полученную по договору займа сумму она вернула займодавцу в установленный договором срок. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 333 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от **/**/**** в размере 82 305 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 668 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Шевченко