Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

В 1991-1992 годах между сестрой заявительницы и ФИО1 был заключен договор займа. На протяжении более двадцати лет обязательства по договору займа заемщиком не выполняются.

Указывается, что в связи с отсутствием юридических познаний ... между ФИО1 и ООО «Гарант» был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно условиям которого исполнителем было принято обязательство по оказанию квалифицированной юридической помощи в виде правового анализа проблемы клиента, изучения представленных клиентом документов, составлению искового заявления, ходатайства о рассрочке уплаты госпошлины, ходатайства о выдаче решения суда, ходатайства о взыскании судебных расходов, ходатайства о вызове свидетелей, жалобы Полномочному представителю Президента РФ в Приволжском федеральном округе, жалобы в Генеральную прокуратуру РФ, жалобы Уполномоченному по правам человека в РФ, заявления о принятии обеспечительных мер, консультации по вопросу клиента.

Стоимость оказания юридических услуг согласно пункту 3.1. договора согласована сторонами в размере 50300 руб. Срок исполнения обязательств по договору установлен не был.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ... исковое заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

На обращение заявителя о возврате уплаченных сумм в размере 50300 руб. в связи с расторжением договора было отказано.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд расторгнуть договор оказания юридических услуг от ... заключенный между ФИО1 и ООО «Гарант», взыскать с ООО «Гарант» в свою пользу уплаченную по договору сумму в размере 50300 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., неустойку из расчета 1% за каждый день просрочки по дату фактического возврата денежных средств, 50% штраф от взысканной судом суммы, в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 15500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Гарант» в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (п. 2).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.

По правилам пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 32 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает право одностороннего отказа потребителя от исполнения договора об оказании услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пункту 1 статьи 27 указанного Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу пункта 1 статьи 29 названного Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно пункту 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (пункт 5 статьи 453).

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что ... между ФИО1 и ООО «Гарант» был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно условиям которого исполнителем было принято обязательство по оказанию квалифицированной юридической помощи в виде правового анализа проблемы клиента, изучения представленных клиентом документов, составлению искового заявления, ходатайства о рассрочке уплаты госпошлины, ходатайства о выдаче решения суда, ходатайства о взыскании судебных расходов, ходатайства о вызове свидетелей, жалобы Полномочному представителю Президента РФ в Приволжском федеральном округе, жалобы в Генеральную прокуратуру РФ, жалобы Уполномоченному по правам человека в РФ, заявления о принятии обеспечительных мер, консультации по вопросу клиента.

Стоимость оказания юридических услуг согласно пункту 3.1. договора согласована сторонами в размере 50300 руб. Срок исполнения обязательств по договору установлен не был.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ... исковое заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

На обращение заявителя о возврате уплаченных сумм в размере 50300 руб. в связи с расторжением договора было отказано.

Разрешая заявленные ФИО1 требования о расторжении договора об оказании услуг от ... и возврате уплаченных денежных средств, суд, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, в отсутствие представленных ответной стороной доказательств свидетельствующих об обратном и в отсутствие сведений несения ООО «Гарант» затрат в рамках оказания услуг по договору, приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по договору на изложенных и согласованных с заказчиком условиях и прекращении действия договора оказания юридических услуг от ... и наличия оснований для взыскания с исполнителя ООО «Гарант» в пользу заказчика ФИО1 денежных средств в связи с добровольным отказом от исполнения договора в сумме 50 300 руб.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела определяется судом в сумме равной 3 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Оценивая заявленную сумму штрафной санкции применительно к наступившим от допущенного нарушения последствиям, суд с учетом продолжительности срока нарушения обязательств со стороны ответчика, принимая во внимание характер принятых им по договору обязательств, а так же значительное превышение заявленной суммы сумме возможных убытков, приходит к выводу о соразмерности заявленных штрафных санкций в сумме 26650 руб.

Отказывая в применении к возникшим правоотношениям длящейся неустойки, предусмотренной пунктом 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд исходит из того, что неустойка по данной статье взыскивается за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Полагая, что расходы истца на оплату юридических услуг доказаны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в указанной части частично в сумме 7 000 руб., взыскав указанную сумму с ООО «Гарант».

В доход муниципального образования ... с ООО «Гарант» подлежит взысканию сумма в размере 2 309 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать договор об оказании юридических услуг от ... заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» расторгнутым.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу ФИО1 уплаченную по договору сумму в размере 50300 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., за несоблюдение удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя штраф в сумме 26650 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 7 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в доход муниципального образования ... сумму в размере 2 309 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин