Дело №2-1316/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

26 июня 2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту решения – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что в соответствии с соглашением о кредитовании №ILO

<

...> от 

<

дата> АО «АЛЬФА-БАНК» выдало ФИО1 кредит в сумме 160000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под процентную ставку 28,99% годовых. ФИО1 к настоящему времени кредит погасила частично, по состоянию на 14.05.2018 г. задолженность по соглашению о кредитовании составляет 114311 рублей 59 коп., а именно: 103820 рублей 01 коп. – просроченный основной долг, 9254 рубля 05 коп. – начисленные проценты, 1237 рублей 53 коп. – штрафы и неустойки. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчицы в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 114311 рублей 59 коп., в качестве возврата государственной пошлины 3486 рублей 23 коп. 

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» – в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, в своем заявлении, адресованном в суд, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении, была извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание ответчица не явилась, об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщила.

В связи с этим суд в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению. 

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что 23.05.2016 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №ILO

<

...> на изложенных в нем Индивидуальных условиях и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее по тексту решения – Общие условия), в соответствии с данным соглашением ответчице был предоставлен кредит в сумме 160000 рублей со сроком возврата кредита 36 месяцев под процентную ставку 28,99% годовых. Сумма кредита была перечислена ФИО1 23.05.2016 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчицей не оспорено.

Согласно пунктам 6 и 12 Индивидуальных условий соглашения о кредитовании ФИО1 обязалась возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно пункту 6.4 Общих условий банк вправе досрочно истребовать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть его в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение последних 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения соглашения о кредитовании.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по соглашению о кредитовании по состоянию на 14.05.2018 г. задолженность по данному соглашению составляет 114311 рублей 59 коп., из которых 103820 рублей 01 коп. – просроченный основной долг, 9254 рубля 05 коп. – начисленные проценты, 1237 рублей 53 коп. – штрафы и неустойки.

Указанный размер задолженности по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, в том числе представленным истцом соответствующим расчетом, который судом проверен и является правильным, размер задолженности по соглашению о кредитовании ответчицей не оспорен, требований об уменьшения размера начисленной неустойки в соответствии со статьей 333 ГК Российской Федерации ею не заявлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчицы суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 114311 рублей 59 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №ILO

<

...> от 

<

дата> по состоянию на 14.05.2018 г.: по просроченному основному долгу в сумме 103820 рублей 01 коп., по начисленным процентам в сумме 9254 рубля 05 коп., по штрафам и неустойкам в сумме 1237 рублей 53 коп., а всего в сумме 114311 (сто четырнадцать тысяч триста одиннадцать) рублей 59 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 23 коп. 

Ответчица ФИО1 вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения суда подать в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2018 г. 

Судья: