П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Фоминой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 августа 2017 года, ФИО1 06 июня 2017 года в 00 часов 30 минут, в п. Эльмус Кондопожского района слил бензин АИ-92 в количестве 25 литров с автомобиля марки «ВАЗ-2107» гос. рег. знак 

<

...>, припаркованный у дома б/н на сумму 912 рублей 50 копеек, причинив Е. материальный ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Пояснил, что в настоящее время отбывает обязательные работы по линии УИИ.

Потерпевшая Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в материалах дела имеется заявление Е. от 28.07.2017, в котором она сообщает о возмещении ущерба, просит ФИО1 к ответственности не привлекать.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает его вину во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 2317 от 28.08.2017, согласно которому ФИО1 06 июня 2017 года в 00 часов 30 минут, в п. Эльмус Кондопожского района слил бензин АИ-92 в количестве 25 литров с автомобиля марки «ВАЗ-2107» гос. рег. знак 

<

...>, припаркованный у дома б/н на сумму 912 рублей 50 копеек, причинив Е. материальный ущерб на указанную сумму;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району Н. от 28.07.2017 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Кондопожскому району К. от 04.08.2017;

- заявлением от 28.07.2017 и объяснением от 07.08.2017 Е.;

- объяснением ФИО1 от 08.08.2017;

- товарным чеком от 03.08.2017 о стоимости бензина АИ-92.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Проверив материалы дела, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков указанных в данной норме преступлений. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие у него дохода в связи с неофициальной работой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность, в данном случае являются признание вины, раскаяние, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в данном случае не установлено.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отбывающего обязательные работы по договору с Кондопожским ММП ЖКХ по линии УИИ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РК (МВД Карелия), ИНН 

<

***>, КПП 100101001, ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводска, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 86615000, р/с № 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О.В. Сысоева