УИД 28RS0010-01-2019-000361-65

Дело №1-80/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 г. с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В., 

при секретаре Кузьминой О.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Амурской области Наталиновой И.О., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Право» ФИО2, предоставившего удостоверение № 401 и ордер №85 от 15 августа 2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

22 марта 2019 года Константиновским районным судом Амурской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, неотбытый срок наказания поставляет 06 месяцев исправительных работ, по данному делу под стражей не содержащейся, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительного листа от 15 марта 2018 года, выданного Константиновским районным судом Амурской области по делу №2-52/2018 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 величины прожиточного минимума, установленного для детей согласно постановлению губернатора Амурской области от 02 ноября 2017 года № 288, то есть в сумме 3822 рублей 67 копеек ежемесячно, с перечислением на счёт ГБУ АО «Зейский социальный приют для детей «Солнечный», начиная с 01 февраля 2018 года (с момента обращения с иском в суд) и до окончания срока ограничения в родительских правах. 04 мая 2018 года по данному факту в ОСП по Константиновскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ей разъяснялась обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. Достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства по алиментным обязательствам, и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решении суда, ФИО1 выплат не производила, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетних детей не принимала, в связи с чем 24 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Константиновскому району в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 28 сентября 2018 года и.о. мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку вынесено постановление, вступившее в законную силу 19 октября 2018 года, согласно которого ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые она отбыла в полном объёме в период с 10 декабря 2018 года по 14 декабря 2018 года.

14 января 2019 года ФИО1 привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и согласно приговору Константиновского районного суда Амурской области от 22 марта 2019 года ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

В силу ст.4.6, ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ считается подвергнутойданному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 10 октября 2018 года по 14 декабря 2019 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в период с 15 января 2019 года по 28 мая 2019 года, проживая по адресу: 

<

адрес>, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, будучи неоднократно предупреждённой об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления, в нарушение ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители обязаны заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по 

<

адрес>, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, являясь трудоспособной, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы не принимала, на учёт в ГКУ Амурской области Центр занятости населения Константиновского района не вставала, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала и не желала выплачивать, умышлено допустив задолженность по алиментам в период с 15 января 2019 года по 28 мая 2019 года на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8463,01 рублей, на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8463, 01 рублей. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что обвинение ей понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласна, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – ФИО2 заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке;

- от законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7 не поступало возражений против рассмотрения дела в особом порядке;

- санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств подсудимой ясны. 

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

ФИО1 по фактическому месту жительства на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.117), по прежнему месту жительства и регистрации на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.115), с ноября 2014 года состоит на учёте у врача нарколога в ГАУЗ АО «Михайловская больница» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия (л.д.114)

ФИО1 по месту жительства главой администрации Новопетровского сельсовета и УУП по Константиновскому району ФИО8 характеризуется в целом посредственно (л.д. 109,112). 

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. 

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого ею деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия её жизни, иные обстоятельства дела, а также учитывает, что инкриминируемое преступление ФИО1 начала совершать с 15 января 2019 года, то есть до вынесения приговора Константиновского районного суда Амурской области от 22 марта 2019 года, и продолжила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, будучи осуждённой по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 22 марта 2019 года к исправительным работам, которые до настоящего времени не отбыла, что свидетельствует о её нежелании окончательно встать на путь исправления и устойчивой направленности на совершение преступных деяний, а также и то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимой, в связи с чем, учитывая положения части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить ФИО1 за совершённое ею преступление наказание соразмерное содеянному в виде лишения свободы на срок в пределах санкции статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы её действия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1 не установлено, в связи чем, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не имеется. 

Назначенное наказание ФИО1, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого ею преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённого ею деяния.

Кроме того, ФИО1 не отбыла наказание по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 22 марта 2019 года. К моменту постановления данного приговора неотбытая часть исправительных работ по предыдущему приговору составляет 06 месяцев.

Судом при назначении окончательного наказания также учитывается положения пункта 54 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации№ 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которого при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

При этом неотбытый срок назначенного наказания по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 14 марта 2019 года составляет 06 месяцев исправительных работ, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ составляет из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ определить - 02 месяца лишения свободы.

С учётом изложенного, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 22 марта 2019 года, в виде лишения свободы. 

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 имеет судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, по данному приговору осуждена к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, и поэтому в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет её режим отбывания наказания в колонии-поселении. 

Поскольку в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования не избиралась какая-либо мера пресечения, в отношении подсудимой была применена иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, то осуждённая ФИО1 в соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации должна следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно. 

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня прибытия осуждённой в колонию-поселение. При этом время следования осуждённой к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

По делу гражданский иск не заявлен. 

Согласно ст.81 УПК РФ при вынесении приговора необходимо решить вопрос о вещественных доказательствах. Суд считает, что исполнительный лист по делу №2-52/2018 от 15.03.2018 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.05.2018г., копию протокола об административном правонарушении от 24.09.2018г., копию постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2018г. оставить в материалах исполнительного производства № в ОСП по Константиновскому району; копии вышеуказанных документов, а также копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., справку из ЦЗН Константиновского района, справку администрации Новопетровского сельсовета подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. 

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца. 

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединить не отбытое наказание по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 22 марта 2019 года, которое на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ определить - 02 месяца лишения свободы, и окончательно определить по совокупности приговоров к отбытию 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определяя ей порядок следования к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в соответствии с предписанием, полученным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачётом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчёта один день за один день. 

Вещественные доказательства - исполнительный лист по делу №2-52/2018 от 15.03.2018 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.05.2018г., копию протокола об административном правонарушении от 24.09.2018г., копию постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2018г. оставить в материалах исполнительного производства №-ИП в ОСП по Константиновскому району; копии вышеуказанных документов, а также копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., справку из ЦЗН Константиновского района, справку администрации Новопетровского сельсовета хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы. 

Председательствующий: Боярчук И.В.