Дело № 2-77/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТКОНТЕК» и ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Региональный коммерческий банк» (далее по тексту - АО «РКБ», истец, банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Аткарский городской суд 

<

адрес> с указанным исковым заявлением. 

Исковые требования обоснованы АО «Региональный коммерческий банк» тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «МЕТКОНТЕК» (далее по тексту - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 20000000 рублей под 28 % годовых от суммы кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ договора №, при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 % годовых от суммы фактической просроченной задолженности. В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по договору № между АО «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. В качестве обеспечения своевременного исполнения своих обязательств по договору № между АО «РКБ» и ООО «МЕТКОНТЕК» был заключен договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ООО «МЕТКОНТЕК» передал банку в залог находящиеся по адресу: 248003, 

<

адрес> (ЗАО «КСМК «ГИГАНТ»), товары в обороте: дверь гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левая с коробкой RAL (7040); изоспан ИМ 70м2 (1600 * 43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100*6000 мм; гибкая битумная черепица GAF ELK CAMELOT II - Charcoal; дверь гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левая с коробкой RAL (7040); изоспан АМ 70м2 (1600 * 43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана; гибкая битумная черепица GAF ELK CAMELOT II - Charcoal; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100*6000 мм; дверь гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левая с коробкой RAL (7040); дверь гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левая с коробкой RAL (7040). Согласно пункту 4 договора залога №-З, стоимость предмета залога 26338379 рублей. В установленный в договоре срок - ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. В соответствии с расчетом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25010822 рубля 17 копеек. Своими действиями ответчик нарушил условия договора №. Просит взыскать солидарно с ООО «МЕТКОНТЕК» и ФИО1 в пользу АО «РКБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25010822 рубля 17 копеек, в том числе: сумму просроченного долга в размере 20000000 рублей, сумму просроченных процентов по ставке 28 % годовых в размере 1820765 рублей 3 копейки, сумму процентов по ставке 56 % годовых за просроченные проценты в размере 160548 рублей 94 копейки, сумму процентов по ставке 56 % годовых за просроченный основной долг в размере 3029508 рублей 20 копеек, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества №-З от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ООО «МЕТКОНТЕК», находящиеся по адресу: 248003, 

<

адрес> (ЗАО «КСМК «ГИГАНТ»), товары в обороте: двери гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левые с коробкой RAL (7040); изоспан ИМ 70м2 (1600 * 43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм; гибкую битумную черепицу GAF ELK CAMELOT II - Charcoal; двери гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левые с коробкой RAL (7040); изоспан АМ 70м2 (1600 * 43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана; гибкую битумную черепицу GAF ELK CAMELOT II - Charcoal; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм; двери гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левые с коробкой RAL (7040); двери гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левые с коробкой RAL (7040); реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 26338379 рублей, взыскать с ответчиков в пользу бюджета государственную пошлину в размере 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> Акционерное общество «Региональный коммерческий банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца - Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ООО «МЕТКОНТЕК» и ФИО1, не просившие рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, будучи надлежаще извещены о месте, дате и времени судебного разбирательства, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явились. 

Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания пункта 1 статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом, поручительством.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из содержания пункта 1 статьи 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Так, истец должен доказать факт существования основного и акцессорных обязательств и неисполнение или ненадлежащее исполнение первого из них, как основание обращения в суд, наличие оснований для привлечения к ответственности поручителя, а также обращения взыскания на предмет залога, а ответчики - отсутствие фактов, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

Применительно к этому, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Региональный коммерческий банк» и ООО «МЕТКОНТЕК» заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор открыл заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита задолженности) в сумме 20000000 рублей под 28 % годовых от суммы кредита со сроком действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 9-11).

То обстоятельство, что ООО «МЕТКОНТЕК» воспользовался денежной суммой в размере 20000000 рублей, подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «МЕТКОНТЕК», а поэтому суд признает доказанным факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору.

Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что, согласно пункту 2.1 кредитного договора №, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Начисленные, но не уплаченные проценты в состав ссудной задолженности не включаются. 

Проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются ежемесячно. Проценты начисляются кредитором за каждый полный (с 26 числа предыдущего месяца по 25 число включительно последующего месяца) и неполный месяц (со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, по 25 число включительно или с 26 числа по день окончания срока действия договора включительно) (пункт 2.4 договора). 

В силу пункта ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, заемщик обязан, начиная со второго месяца действия кредитного договора поддерживать в течение всего срока действия договора ежемесячный оборот по расчетному счету №, открытому в ЗАО «РКБ», в размере не менее 10% от суммы кредита.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ указанного договора, при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 56 % годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

По общему правилу обязательство прекращается исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). 

Истцом заявлено о неисполнении заемщиком (ответчиком) обязательств по кредитному договору.

В соответствии с выпиской по лицевому счету ООО «МЕТКОНТЕК» и расчетом задолженности, ООО «МЕТКОНТЕК» неоднократно допускало просрочку по уплате основного долга и процентов. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что заемщик - ООО «МЕТКОНТЕК» неоднократно нарушал порядок и сроки исполнения обязательства по частям. 

Поскольку должник по денежному обязательству (заемщик) не исполнил в срок свои обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств, за которые он отвечал, то, в силу пункту 1 статьи 395 ГК РФ и пункта ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера процентов, установленного кредитным договором №, а именно 56 % годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. Следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3.4.1 кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов, в том числе, при нарушении сроков возврата причитающихся кредитору по договору денежных средств.

За исполнение ООО «МЕТКОНТЕК» обязательств по кредитному договору № перед АО «РКБ» поручился ФИО1 ФИО5 (договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).

При этом, в соответствии с пунктами 1 - 3 договора поручительства, ответчик ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором - АО «Региональный коммерческий банк» за исполнение ООО «МЕТКОНТЕК» обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой кредита 20000000 рублей, сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 28 % годовых за пользование кредитом, а при нарушении сроков возврата кредита (его части), внесения платы за пользование денежными средствами, уплачивать банку 56 % годовых на сумму соответствующей просрочки. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая уплату ссуды, процентов, санкций, возмещение судебных издержек и иных расходов по взысканию долга и всех других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 25010822 рубля 17 копеек, из которых: сумма просроченного долга - 20000000 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 28 % годовых - 1820765 рублей 3 копейки, сумма процентов по ставке 56 % годовых за просроченные проценты - 160548 рублей 94 копейки, сумма процентов по ставке 56 % годовых за просроченный основной долг - 3029508 рублей 20 копеек (л.д.8). Указанный расчет проверен судом и является арифметически правильным.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им денежного обязательства, а поэтому, суд приходит к выводу о доказанности истцом размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству. 

На основании изложенного суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «МЕТКОНТЕК» был заключен договор залога имущества №-З от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал банку в залог товары в обороте, принадлежащее ООО «МЕТКОНТЕК», находящиеся по адресу: 248003, 

<

адрес> (ЗАО «КСМК «ГИГАНТ»), по описи, являющейся неотъемлемой частью договора, а именно: двери гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левые с коробкой RAL (7040) в количестве 650 штук стоимостью 6956 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 3164420 рублей; изоспан АМ 70м2 (1600 * 43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана в количестве 790 штук стоимостью 1990 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 1050700 рублей; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм в количестве 1890 штук стоимостью 3598 рублей 95 копеек за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 4761410 рублей; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм в количестве 1833 штуки стоимостью 3598 рублей 95 копеек за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 4618567 рублей; гибкую битумную черепицу GAF ELK CAMELOT II - Charcoal в количестве 1433 штуки стоимостью 1900 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 1906289 рублей; двери гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левые с коробкой RAL (7040) в количестве 420 штук стоимостью 6956 рублей общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 2045064 рубля; изоспан АМ 70м2 (1600 * 43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана в количестве 567 штук стоимостью 1613 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 640200 рублей; гибкую битумную черепицу GAF ELK CAMELOT II - Charcoal в количестве 1433 штуки стоимостью 1900 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 1906289 рублей; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм в количестве 1833 штуки стоимостью 3598 рублей 95 копеек за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 4618567 рублей; двери гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левые с коробкой серые RAL (7040) в количестве 167 штук стоимостью 6956 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 813156 рублей; двери гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левые с коробкой серая RAL (7040) в количестве 167 штук стоимостью 6956 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 813156 рублей, при этом залоговая стоимость предмета залога составляет 26338379 рублей.

Согласно пункту 5 договора залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость предмета залога обеспечивает залогодержателю возврат основной суммы кредита и (или) погашение сумм процентов по нему в случае неисполнения заемщиком принятых обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1). 

Согласно пункту 2 статьи 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества (подпункт 1); период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (подпункт 2). 

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Обстоятельства дела свидетельствуют, что ООО «МЕТКОНТЕК» по обязательству, исполняемому периодическими платежами, допущено нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, то есть должник - ООО «МЕТКОНТЕК» неоднократно нарушал порядок и сроки исполнения обязательства по предоставленному кредиту.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. 

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Поскольку иное не предусмотрено законом и соглашением сторон, то при обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет общую начальную продажную цену заложенного имущества в размере согласованной сторонами при заключении договора залога залоговой стоимости предмета залога, которая составляет 26338379 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Исходя из того, что истцу судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков ООО «МЕТКОНТЕК» и ФИО1 в равных долях в доход бюджете Аткарского муниципального района 

<

адрес> государственная пошлина в размере 66000 рублей, то есть по 33000 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТКОНТЕК» и ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг в размере 20000000 рублей, просроченные договорные проценты по ставке 28 % годовых в размере 1820765 рублей 3 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 56 % годовых за просроченные проценты в размере 160548 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 56 % годовых за просроченный основной долг в размере 3029508 рублей 20 копеек, а всего 25010822 (двадцать пять миллионов девять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 17 (семнадцать) копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога имущества №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «МЕТКОНТЕК», находящиеся по адресу: 248003, 

<

адрес> (ЗАО «КСМК «ГИГАНТ»), а именно товары в обороте: дверь гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левая с коробкой RAL (7040) в количестве 650 (шестьсот пятьдесят) штук стоимостью 6956 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 3164420 (три миллиона сто шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей; изоспан АМ 70м2 (1600 * 43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана в количестве 790 (семьсот девяносто) штук стоимостью 1990 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 1050700 (один миллион пятьдесят тысяч семьсот) рублей; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм в количестве 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) штук стоимостью 3598 рублей 95 копеек за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 4761410 (четыре миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча четыреста десять) рублей; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм в количестве 1833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) штуки стоимостью 3598 рублей 95 копеек за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 4618567 (четыре миллиона шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей; гибкую битумную черепицу GAF ELK CAMELOT II - Charcoal в количестве 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) штуки стоимостью 1900 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 1906289 (один миллион девятьсот шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей; дверь гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левую с коробкой RAL (7040) в количестве 420 (четыреста двадцать) штук стоимостью 6956 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 2045064 (два миллиона сорок пять тысяч шестьдесят четыре) рубля; изоспан АМ 70м2 (1600 * 43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана в количестве 567 (пятьсот шестьдесят семь) штук стоимостью 1613 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 640200 (шестьсот сорок тысяч двести) рублей; гибкую битумную черепицу GAF ELK CAMELOT II - Charcoal в количестве 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) штуки стоимостью 1900 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 1906289 (один миллион девятьсот шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей; поликарбонат сотовый прозрачный 4 мм 2100 * 6000 мм в количестве 1833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) штуки стоимостью 3598 рублей 95 копеек за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 4618567 (четыре миллиона шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей; дверь гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левая с коробкой серая RAL (7040) в количестве 167 (сто шестьдесят семь) штук стоимостью 6956 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 813156 (восемьсот тринадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей; дверь гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левая с коробкой серая RAL (7040) в количестве 167 (сто шестьдесят семь) штук стоимостью 6956 рублей за одну штуку общей стоимостью с учетом дисконта (30 %) в размере 813156 (восемьсот тринадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей, путем его продажи с публичных торгов, установив общую начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 26338379 (двадцать шесть миллионов триста тридцать восемь тысяч триста семьдесят девять) рублей, в том числе: 

- дверей гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левых с коробкой RAL (7040) в количестве 650 (шестьсот пятьдесят) штук в размере 3164420 (три миллиона сто шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей; 

- изоспана АМ 70м2 (1600 * 43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана в количестве 790 (семьсот девяносто) штук в размере 1050700 (один миллион пятьдесят тысяч семьсот) рублей; 

- поликарбоната сотового прозрачного 4 мм 2100 * 6000 мм в количестве 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) штук в размере 4761410 (четыре миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча четыреста десять) рублей; 

- поликарбоната сотового прозрачного 4 мм 2100 * 6000 мм в количестве 1833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) штуки в размере 4618567 (четыре миллиона шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей; 

- гибкой битумной черепицы GAF ELK CAMELOT II - Charcoal в количестве 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) в размере 1906289 (один миллион девятьсот шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей; 

- дверей гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левых с коробкой RAL (7040) в количестве 420 (четыреста двадцать) штук в размере 2045064 (два миллиона сорок пять тысяч шестьдесят четыре) рубля; 

- изоспана АМ 70м2 (1600*43,75) гидроветрозащитная двухслойная мембрана в количестве 567 (пятьсот шестьдесят семь) штук в размере 640200 (шестьсот сорок тысяч двести) рублей; 

- гибкой битумной черепицы GAF ELK CAMELOT II - Charcoal в количестве 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) штуки в размере 1906289 (один миллион девятьсот шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей; 

- поликарбоната сотового прозрачного 4 мм 2100 * 6000 мм в количестве 1833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) штуки в размере 4618567 (четыре миллиона шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей; 

- дверей гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левых с коробкой серая RAL (7040) в количестве 167 (сто шестьдесят семь) штук в размере 813156 (восемьсот тринадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей; 

- дверей гл. с окном 13,4 (7+7) * 21 левых с коробкой серая RAL (7040) в количестве 167 (сто шестьдесят семь) штук в размере 813156 (восемьсот тринадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТКОНТЕК» в доход бюджета Аткарского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 33000 (тридцать три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета Аткарского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 33000 (тридцать три тысячи) рублей.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева 

мотивированное решение составлено 28 марта 2017 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева