КопияДело № 1-272/2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 19 июня 2019 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Гордеевой К.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Таловой А.З.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, судимого:

1) 18 марта 2019 г. Мурашинским районным судом Кировской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь 

<

адрес>, путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник впомещение торгового зала указанного магазина, откуда пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно: две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,375 литра, стоимостью 393, 61 рубля за единицу товара; бутылку водки «Ханская» объемом 0,5 литра, стоимостью 366,40 рублей; бутылку коньяка «Армянский» трехлетний объемом 0,5 литра, стоимостью 553,29 рубля; бутылку рома «Баккарди карта бланка» объемом 0,5 литра, стоимостью 368,81 рублей; бутылку водки «Царь кедр» объемом 0,5 литра, стоимостью 225 рублей; бутылку бренди «Арцруни» объемом 0,5 литра, стоимостью 365 рублей; банку кофе «Нескафе» массой 150 гр., стоимостью 87,69 рублей; три упаковки порошка «Тайдколор», стоимостью 58,60 рублей за единицу товара; шоколад «Россия щедрая душа» массой 90 грамм, стоимостью 22,85 рубля за единицу товара, в количестве 12 штук; шоколад «Милка» молочный массой 85 грамм, стоимостью 40,97 рублей за единицу товара, в количестве 4 штук; шампунь «Сьёсс» объемом 50 мл., стоимостью 130,70 рублей; шоколад «Победа класс» объемом 65 грамм, стоимостью 17,06 рублей за единицу товара, в количестве 6 штук;чай «Липтон грей» черный, объемом 100*2 грамм, стоимостью 80,73 рублей; шоколад «Аленка» молочный, объемом 100 грамм, стоимостью 39,29 рублей за единицу товара, в количестве 13 штук; кофе «Сенатор» объемом 90 грамм, стоимостью 97,88 рублей; напиток «Фанта» объемом 0,5 литра, стоимостью 20,85 рублей; зубная паста «Колгейт» объемом 100 мл., стоимостью 54,91 рублей за единицу товара, в количестве 3 штук;шоколад «Славица» белый объемом 100 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 38,56 рублей за единицу товара; лосьон-тоник «Чистая линия» объемом 100 мл., стоимостью 59, 52 рублей; сигареты «Филипп моррис», стоимостью 77,46 рублей; коньяк «Трофейный» объемом 0,5 литра, стоимостью 382, 41 рубля; коньяк «Старый Кёнигсберг» объемом 0,1 литра, стоимостью 82,91 рубля;килька «Знак качества» объемом 240 грамм, стоимостью 29, 66 рублей за единицу товара, в количестве 5 штук; коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,375 литра, стоимостью 393,61 рубля; водка «Медофф» объемом 0,5 литра, стоимостью 365,29 рублей; водка «Финнорд» объемом 0,5 литра, стоимостью 329,99 рублей, а всего с учетом налога на добавленную стоимость 7169 рублей. Однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления, в результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате указанных действий 

<

данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7169 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, представителем потерпевшего Потерпевший №1 представлено заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства, степень выраженности которого не столь значительна, в связи с чем последний в период времени, относящийся к правонарушению, в полном мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются полное признание вины, возраст, состояние его здоровья.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, по месту прежнего проживания и регистрации характеризовался отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете нарколога и психиатра не состоит, является трудоспособным. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против собственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, 76.2, 73 УК РФ, а также назначения дополнительно наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает.

Отбывание лишения свободы на основании положений статьи 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО12,признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 УК РФ, и приговором от 18 марта 2019 г., назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. 

Срок отбытия наказания исчислять с 19 июня 2019 г. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 в период с 19 июня 2019 г. по день вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный срок по правилам, установленным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении, а также период задержания, содержания под стражейи отбытия наказания по приговору от 18 марта 2019 г. с 12 декабря 2018 г. по 18 июня 2019 г. Время задержания и содержания под стражей ФИО1 в период с 12 декабря 2018 г. по день вступления приговора от 18 марта 2019 г. в законную силу, исчислять по правилам, установленным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов