Дело № 2-3499/19 Мотивированное 

решение

 составлено 19.11.2019 года

51RS0002-01-2019-004314-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в *** о возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 к. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** административном округе *** о возложении обязанности назначить пенсию. 

В обоснование иска указала, что *** ФИО1 при назначении пенсии в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии старости, включен период *** Поскольку стаж работы на Севере ФИО1 позволял выйти на пенсию в 55 лет, полагает, что включение в его стаж период *** незаконно, нарушает ее права, поскольку она осуществляла ***.

*** истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в чем ей было отказано.

Просит признать незаконными действия Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в *** административном округе *** и обязать назначить ФИО2 к. пенсию с ***.

В судебном заседании *** произведена замена ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в *** административном округе *** на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ***.

Истец ФИО2 к. и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ– УПФ РФ в *** по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку получателем пенсии на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от *** №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (***) является *** ФИО1 Для досрочного назначения страховой пенсии по старости истцу необходимо обратиться в Пенсионный фонд на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от *** №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №***, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федерального закона «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** ФИО2 к. обратилась в ГУ-УПФ РФ в *** с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением ГУ-УПФ РФ в *** №*** от *** истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права на досрочную страховую пенсию, как *** поскольку получателем пенсии по данному основанию является *** ФИО1

Как следует из материалов пенсионного дела ФИО2 к., решением Пенсионного фонда от *** отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права на досрочную страховую пенсию, ***, поскольку отсутствует требуемый страховой стаж, а также ввиду того, что получателем пенсии по данному основанию является *** ФИО1 (заявление от ***).

По аналогичным основаниям ФИО2 к. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости решением ГУ-УПФ РФ в *** округе г.Мурманска от *** (заявление от ***).

В судебном заседании установлено, что получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» является *** ФИО1

ФИО1 с заявлением об отказе от пенсии, получателем которой он является, в настоящее время в Пенсионный фонд не обращался.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что по основаниям пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на получение досрочной страховой пенсии предоставляется ***, а на дату обращения истца с заявлением о назначении данной пенсии получателем досрочной страховой пенсии по старости по указанным основаниям является *** ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на досрочную пенсию по данному основанию.

Таким образом, требования истца о признании незаконными действий Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в *** и обязании назначить пенсию с *** подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске о возложении обязанности назначить пенсию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ю.Мишина