Дело 

<

данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хрипунова М.И.,

судей Ивановой Т. И., Шилиной Е.М.,

при секретаре Клочковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 февраля 2017 года заявление ФИО1 об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.10.2016г.,

заслушав доклад судьи Ивановой Т. И.,

объяснения представителя ФИО1- ФИО2,

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.12.2016г. исправлена описка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.10.2016г.

ФИО1 обратилась с заявлением об исправлении описки в определении от 

<

данные изъяты>, указывая на то, что вместо правильного наименования судебного акта «Определение», ошибочно указано «Апелляционное определение».

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы заявления об исправлении описки. 

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия в порядке ст. 167 ГПК находит возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. 

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из смысла ст. 200 ГПК РФ по рассмотрении в судебном заседании вопроса об исправлении описок, явных арифметических ошибок суд выносит определение.

Как усматривается из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.12.2016г. исправлена описка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты>.

Однако вместо правильного наименования судебного акта «Определение», ошибочно указано «Апелляционное определение». Указанная описка подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ФИО1 об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.10. 2016 г. удовлетворить.

Исправить описку в определении Московского областного суда от 

<

данные изъяты> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты>, указав наименование судебного акта «Определение», вместо указанного «Апелляционное определение».

Председательствующий 

Судьи