дело №2 -1264/2019

03RS0044-01-2019-001545-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., 

с участием заявителя ФИО1, 

при секретаре Мороз Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая в обоснование, что 21 февраля 1952 года Молотовским сельским советом Средне Чирчикского района Ташкентской области Узбекской ССР был зарегистрирован брак между заявителем ФИО1 (на тот момент ФИО3) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением данного факта является свидетельство о браке ТЮ № № ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 скончался 20 марта 2019 года. В настоящее время она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ по поводу перехода на пенсию ее умершего супруга, где представила необходимые документы. Однако, при проверке ее документов Управлением Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ была обнаружена ошибка в написании ее фамилии в вышеуказанном свидетельстве о регистрации брака. А именно, фамилия, которую она получила от супруга после регистрации брака, написана, как Клетцер, в то время, как правильное ее написание без добавления буквы «Т» Клецер. Данная ошибка была допущена при заполнении указанного свидетельства о браке еще в 1952 году. Данный документ мог бы подтвердить, что именно она являлась супругой ФИО2 Так, согласно паспорта гражданина РФ ее фамилия пишется, как Клецер, и это правильное ее написание. Кроме того, согласно свидетельства о смерти супруга IV-AP №582900, выданного 22 марта 2019 года, а также в его трудовой книжки от 14 марта 1975 года, пенсионного страхового свидетельства 120-404-422 83, пенсионного удостоверения от 17 января 2003 года, военного билета от 05 сентября 1962 года, удостоверения ветерана труда от 22 января 2003 года, фамилия пишется верно, как Клецер. В силу изложенного, заявитель просит установить принадлежность ей свидетельстве о регистрации брака серии №, выданного 27 марта 1952 года Молотовским сельским советом Средне Чирчикского района Ташкентской области Узбекской ССР.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица отдел ГУ- УПФ России в Иглинском районе на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 обратилась к ГУ – УПФ РФ в Иглинском районе РБ с заявлением о переходе на пенсию умершего супруга, однако ей отказано в связи с имеющимися разночтениями в фамилии. По представленному паспорту и другим документам указана фамилия «Клецер», а в свидетельстве о заключении брака "Клетцер».

Согласно паспорта, документа удостоверяющего личность, правильная фамилия, имя и отчество заявителя- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является уроженкой г. Уфа Башкирской АССР

Заявителем суду представлено свидетельство серии ТЮ №263583, выданное 27 марта 1952 года Молотовским сельским советом Средне Чирчикского района Ташкентской области Узбекской ССР, содержащее сведения о регистрации 21 февраля 1952 года брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. При этом из после регистрации брака супруге присвоена фамилия Клетцер

Согласно свидетельства о смерти IV-AP №582900 от 22 марта 2019 года ФИО2 умер 20 марта 2019 года.

Как пояснила суду заявитель, поскольку в свидетельстве о заключении брака допущена описка, то в настоящее время возникла необходимость подтвердить, что именно она являлась супругой умершего ФИО2 

Так, судом осмотрен военный билет НТ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного 05 сентября 1962 года. В графе 7 "семейное положение" имеется запись: "жена ФИО1".

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при заполнении свидетельства о заключении брака были допущены ошибки при указании фамилии заявителя и ее супруга, вместо "Клецер" указана фамилия "Клетцер».

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, свидетельство о заключении брака серии №, выданное 27 марта 1952 года Молотовским сельским советом Средне Чирчикского района Ташкентской области Узбекской ССР, принадлежит заявителю ФИО1 

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю в связи с реализацией права на страховую пенсию. 

Спор о праве судом не установлен.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Уфа Башкирской АССР, свидетельства о заключении брака серии №, выданного 27 марта 1952 года Молотовским сельским советом Средне Чирчикского района Ташкентской области Узбекской ССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Р.Р.Сафина