Дело№2-4382/2017 05 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи ПоповойД.В., 

при секретаре НемцовойС.Ю., 

рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в процессе рассмотрения у мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области гражданского дела № 2-1227/2017 по её исковому заявлению к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об отказе от исполнения договора подряда, взыскания уплаченной денежной суммы, неустойки, морального вреда, ей стало известно о том, что земельный участок « 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности, согласно Свидетельства ..... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поясняет, что ФИО2 отказывается прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО1 спорный земельный участок имеет в бессрочном пользовании с ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время имеет желание оформить данный участок в свою собственность. 

Истец ФИО1 будучи извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась (л.д. 80).

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 78), в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска (л.д. 83).

Третье лицо ФИО3, будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился (л.д. 79).

Третьи лица представитель СОТ «НАДЕЖДА», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать недействительным право собственности ФИО2 на 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Попова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.