Дело №5-176/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

В Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и иные материалы.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. 

Исходя из пункта 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с п.2 ст.26.1 КоАП РФ подлежит выяснению, в том числе и лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

При изучении настоящего дела установлено, что ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ с 01.01.2017 года по истечении срока пребывания. 

Из сведений АС ЦБДУГ ФМС России следует, что ФИО1 пересек границу РФ 03.10.2016г. и соответственно должен был покинуть территорию РФ 31.12.2016г. В настоящее время данные факт является обстоятельством проверки на предмет подделки. В связи с чем, как следует из объяснений ФИО1 в октябре 2016 года сотрудниками полиции г. Владимира у него был изъят паспорт.

Кроме того, из материалов, представленных в суд, усматривается, что 29 октября 2017 года ФИО1 за совершение административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с самостоятельным выдворением за пределы территории РФ.

Принимая во внимание, что в настоящее время каких-либо сведений о принятом процессуальном решении в связи с изъятием паспорта у ФИО1 не представлено, у суду имеются сомнения в правильности предоставленных суду сведений, влияющих на субъективную и объективную сторону административного правонарушения.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании. На основании представленных в суд материалов нельзя рассмотреть по существу протокол об административном правонарушении, в связи с чем протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудивший дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3 и другие материалы в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для устранения недостатков, допущенных при возбуждении дела.

Судья О.С. Фролкина