Дело № 1-327/2019

УИД 26RS0029-01-2019-002894-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Афанасовой М.С., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой Ю.Г.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Пятигорска Степанова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванюк Ю.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл наркотическое средство и ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил при себе и по месту жительства и изготовил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 километрах в Юго-Восточном направлении от 

<

адрес>, путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,83 грамма. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, находясь на автостоянке рынка «Верхний» 

<

адрес>, расположенной на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> края, незаконно сбыл, путем продажи за 4500 рублей, ФИО6, выступающему в качестве покупателя наркотических средств в проводимом сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), массой на момент исследования 5,83 грамма, включенное в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого полностью запрещен на территории РФ, которое ФИО6 впоследствии добровольно выдал оперативному сотруднику ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, в связи с чем, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Он же, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 километрах в Юго-Восточном направлении от 

<

адрес>, путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе вещество в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами на момент исследования 0,679 г., 5,432 г. и 38,406 грамма, а всего общей массой 44,517 грамма, а так же части наркотикосодержащего растения конопля массой 38,528 грамма, включенные в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого полностью запрещен на территории РФ. При этом, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, а также незаконное изготовление наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, путем термической обработки растения, содержащего наркотические средства, а именно верхушечных частей растения конопля, незаконно изготовил готовое к потреблению вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы 0,45 грамма, при этом ФИО1, имея на то достаточно времени и возможность, не выдал его компетентным органам, а продолжил его незаконно хранить при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенные и хранимые им наркотические средства – марихуана (каннабис) массами 0,679 и 5,432 грамма и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,45 грамма, в значительном размере, находясь в районе 

<

адрес> края, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, после чего, доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в 14 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в рамках административного задержания за совершение вышеуказанного административного правонарушения, наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником Отдела МВД России по 

<

адрес>. ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств и наркотикосодержащих частей растений в значительном размере, без цели сбыта, создал условия для потребления наркотических средств, а именно высушил незаконно приобретенные наркотические средства, измельчил, а также расфасовал в бумажные свертки, находящееся в которых средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), общей массой на момент исследования 38,406 грамма, а также частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном до постоянной массы 38,528 грамма, отнесенное согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и являющееся значительным размером для данных видов наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 53 минут в ходе проведения обыска в жилище, занимаемом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), общей массой на момент исследования 38,406 грамма, а также части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 38,528 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, пояснив, что он периодически употребляет наркотическое средство «марихуана», путем курения, которое изготавливает сам путем срывания и высушивания растения «конопля». В октябре 2018 года примерно 9 числа, примерно 13 часов 00 минут в полях в районе 

<

адрес>, точное место он указал в ходе проверки показаний на месте, он увидел дикорастущее растение «конопля» в этот момент он решил сорвать верхушечные части растения для дальнейшего употребления. Он осознавал, что за хранение наркосодержащих растений предусмотрена уголовная ответственность. После того как он сорвал части наркосодержащего растения «конопля», он направился по месту своего проживания. Он высушил растение «конопля» и употреблял путем курения, так же он изготавливал из растения «конопля» гашишное масло. В ноябре 2018 года он познакомился с ранее незнакомым парнем армянской национальности, имени которого он не помнит. В ходе разговора, он рассказал парню, что потребляет наркотические средства. Затем этот парень, как он теперь понимает закупщик под псевдонимом Иванов, несколько раз звонил ему и просил передать ему наркотическое средство, так как очень нуждался. ДД.ММ.ГГГГ, Иванов позвонил ему и он решил помочь ему и взял собой пакетик с марихуаной, для того чтобы передать ФИО2. Они встретились в районе рынка «Верхний» 

<

адрес>. Затем на автостоянке, он передал ФИО2 наркотическое средство «марихуана», а тот в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 3500 рублей. Данные денежные средства он купил продукты питания и потратил на иные нужды. Позднее Иванов несколько раз звонил с просьбой передать ему наркотическое вещество, на что он отказывался, так как сбытом наркотиков не занимался. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов утра, ему позвонил Иванов со своего номера, и они договорились вместе встретиться и употребить наркотическое вещество, так как ему было плохо. Он приехал в 

<

адрес> в район рынка «Верхний», где к нему подошли сотрудники полиции, которые его задержали и привезли в отдел полиции 

<

адрес>. В помещении отдела полиции на его был составлен административный протокол. Сотрудники полиции поинтересовались, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что при нем имеются наркотические средства. После чего у него изъяли в куртке два пакетика с марихуаной и один пакетик с «молочком», которое он сам изготовил. После чего составили все документы. Так же, он рассказал сотрудникам полиции, что у него дома так же имеются наркотические вещества. Все наркотические средства дома и при себе он хранил для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ вечером, он с сотрудниками полиции приехали к нему домой, где был проведен обыск. В ходе проведенного обыска, он выдал сотрудникам полиции наркотическое средство марихуана в нескольких пакетиках, которое он приобрел на поле в 

<

адрес> в октябре 2018 года. Данные наркотические средства он не фасовал, а после сушки упаковывал их в свертки, чтобы дети не нашли. По всем эпизодам признает, что приобрел, изготовил и хранил наркотические средства с целью личного потребления. Не отрицает, что сбыл марихуану ФИО2, о чем раскаивается и жалеет о случившемся.

Кроме признания подсудимым ФИО1 частично своей вины, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, предоставленных стороной обвинения. 

По эпизоду сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра, он находился на 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, и пригласили его поучаствовать при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности. Перед проведением мероприятий в кабинете в отделе полиции ему, еще одному гражданину по имени Валентин, фамилии которого он не помнит, и гражданину ФИО6, который выступал как закупщик, были разъяснены их права и обязанности. С разрешения ФИО6, сотрудник полиции ФИО8 произвел досмотр закупщика, у которого ни чего обнаружено не было, кроме мобильного телефона. Затем сотрудник полиции ФИО8 произвел осмотр денежных средств, в сумме четыре тысячи пятьсот рублей, купюрами по 1000 рублей и по пятьсот рублей, с которых были сняты светокопии, и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, Валентин и Иванов. После чего, данные денежные купюры были вручены ФИО2, для закупки наркотического средства «марихуана» у неустановленного лица. Далее Иванов, в присутствии его и Валентина, и сотрудника полиции ФИО8, позвонил по сотовому телефону на абонентский номер и договорились о встрече, о том, что тот человек приедет из 

<

адрес> в район рынка «Верхний» 

<

адрес>. После чего, Иванов, он и Валентин, а также ФИО8, вышли из здания, полиции на 

<

адрес> и направились пешком на автостоянку, к автомобилю «Шкода Октавия», серебристого цвета. Машину также осмотрели, ничего запрещенного и денежных средств в машине не было. Затем они все вчетвером сели в машину и поехали в район рынка «Верхний». Остановившись на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, они стали наблюдать за ФИО2, при этом не выпуская его из вида. Иванов подошёл к мужчине на вид 45-50 лет,. поздоровался с ним за руку и они направились в сторону 

<

адрес>, а он, второй понятой и ФИО8 направились следом за ФИО2 и неустановленным мужчиной, не выпуская их из вида. Дойдя до стоянки, Иванов и неустановленный мужчина остановились, и мужчина передал из рук в руки ФИО2, пакетик, а Иванов передал неустановленному лицу денежные средства, после чего они попрощались. Иванов, и они вслед за ним направились к машине на которой приехали. Находясь в автомашине, Иванов в его присутствии и другого понятого и ФИО8, выдал бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения. Данный бумажный сверток, был помещен в полимерный пакет и опечатан надлежащим образом с запиской, на которой расписались все участники мероприятия. После того, как ФИО6 выдал бумажный сверток с веществом, то пояснил, что данный бумажный сверток с веществом, ему передал неустановленный мужчина, за сумму четыре тысячи пятьсот рублей. Далее, все участники мероприятия вернулись к зданию Отдела полиции на 

<

адрес>, где осмотрели машину. Затем в кабинете отдела, в его присутствии, а также присутствии мужчины по имени Валентин, был еще раз досмотрен Иванов, в ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было. 

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, им проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в качестве закупщика выступал ФИО6, который добровольно согласился участвовать в мероприятии. Перед проведением мероприятий, в кабинете отела полиции ФИО6, и двум гражданам, приглашенным в качестве общественности, были разъяснены права и обязанности. Далее, был произведен досмотр вещей ФИО6, в ходе которого, наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных предметов не обнаружено. В кармане у ФИО6, находился мобильный телефон. С денежных купюр в сумме 4.500 рублей, предназначенных для проведения ОРМ, им была снята ксерокопия и помещена в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ОМВД России по 

<

адрес>, и подписана участвующими лицами. Денежные средства были Переданы ФИО6 Затем ФИО6, в присутствии него и приглашенных граждан позвонил по мобильному телефону на абонентский номер, который находился в пользовании неустановленного лица, который должен был продать ФИО6 наркотическое средство - «марихуана», и в ходе телефонного разговора ФИО6 спросил у неустановленного лица где тот находится, на что тот сказал, что сейчас будет выезжать из 

<

адрес> и в ходе разговора ФИО6 договорился о встрече в районе рынка «Верхний» 

<

адрес>. После чего, он в присутствии ФИО6, а также присутствии приглашенных граждан провел осмотр автомобиля «Шкода Октавия», в ходе которого наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. Потом ФИО6 и он вместе с представителями общественности выехали на указанной автомашине и направились в район рынка «Верхний» 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> они остановились и ФИО6 позвонил неустановленному лицу и уточнил, где тот находится, на что тот пояснил, что ожидает ФИО6 на рынке «Верхний» 

<

адрес>, около 

<

адрес>, за автостоянкой. Затем ФИО6 вышел из автомашины и направился пешком к месту встречи с неустановленным лицом. Он и приглашенные граждане также вышли из автомашины и направились пешком следом за ФИО6 Остановившись на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, они стали наблюдать за ФИО6, при этом не выпуская его из вида. ФИО6 подошёл к мужчине, как сейчас ему стало известно ФИО1 поздоровался с ним за руку и после чего, они направились в сторону 

<

адрес>, где остановились на автостоянке, а он и приглашенные граждане стали наблюдать за ними на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. Находясь на автостоянке, неустановленное лицо передал что - то из рук в руки ФИО6, который в свою очередь передал неустановленному лицу денежные средства, которые ему были переданы для приобретения наркотических средств, предварительно пересчитав при неустановленном лице. После чего ФИО6 и неустановленное лицо попрощались, и ФИО6 направился в сторону автомашины. Он и представители общественности также направились в сторону автомашины на которой приехали. Находясь в автомашине, ФИО6 в его присутствии, в присутствии представителей общественности, выдал ему бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения, который помещен в полимерный пакет и опечатан с пояснительной запиской, на которой расписались все участники мероприятия. Затем ФИО6 пояснил, что данный бумажный сверток с веществом, ему передало неустановленное лицо, за сумму четыре тысячи пятьсот рублей. Далее, все участники ОРМ вернулись к зданию Отдела МВД на автомашине «Шкода Октавия», где осмотрели автомашину, в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было. Затем в кабинете 126 Отдела МВД России по 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан, повторно был досмотрен ФИО6, в ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было. У ФИО6, при себе находился мобильный телефон. 

Показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что в начале декабря 2018 года ему стало известно, что мужчина по имени ФИО3, проживающей где то в 

<

адрес> занимается сбытом наркотического средства марихуана, пользуется номером №. им было сообщено о данном факте в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> предложили ему участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, с целью документирования факта сбыта наркотического средства, на что он дал свое добровольное согласие. Перед проведением мероприятий, в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему, и двум гражданам, приглашенным в качестве общественности, были разъяснены их права и обязанности. Далее, был произведен досмотр его вещей, в ходе которого, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов запрещенных к хранению, перевозке, изготовлению не обнаружено. В правом кармане жилетки надетой на нем, находился мобильный телефон, принадлежащий лично ему. С денежных купюр в сумме 4.500 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве трёх купюр, по 500 рублей в количестве трёх купюр, по 100 рублей в количестве пяти купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка», снята ксерокопия и помещена в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>, скреплен подписью участвующих лиц, нанесена пояснительная надпись. Пометка денежных купюр, произведена путем переписи номеров и серий в настоящий протокол, которые в дальнейшем были переданы ему. Далее он, в присутствии приглашенных граждан и ФИО8, позвонил по мобильному телефону на абонентский №, который находился в пользовании неустановленного лица, которое должно было продать ему наркотическое средство - «марихуана», и в ходе телефонного разговора он спросил у неустановленного лица где тот находится, на что тот сказал, что сейчас будет выезжать из 

<

адрес> и в ходе разговора они договорились о встрече в районе рынка «Верхний» 

<

адрес>. После чего, в его присутствии, а также присутствии приглашенных граждан ФИО8, который выступает в качестве водителя, был проведен осмотр автомобиля «Шкода Октавия», регистрационный номер 

<

***> регион, в ходе которого наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. Потом он и ФИО8 вместе с представителями общественности выехали на указанной автомашине и направились в район рынка «Верхний» 

<

адрес> и остановились около 

<

адрес>, где он позвонил неустановленному лицу и уточнил, где тот находится, на что тот пояснил, что ожидает его на рынке «Верхний» 

<

адрес>, около 

<

адрес>, за автостоянкой. Он вышел из автомашины и направился пешком к месту встречи с неустановленным лицом. Находясь на месте встречи, к нему подошёл мужчина на вид 45-50 лет, славянской внешности, рост 180-185 см., с которым он поздоровался за руку. Они с ним стали разговаривать на бытовые темы и свернув на 

<

адрес> направились в сторону 

<

адрес>. В ходе разговора, мужчина передал ему бумажный сверток, открыв которых, он увидел внутри вещество серо - зеленого цвета растительного происхождения. Также мужчина пояснил, что «это хорошая». В свою очередь он передал мужчине денежные средства в сумме 4.500 рублей, после чего они разошлись и он направился к месту, где находилась служебная автомашина, где сев в неё, в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдал бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения. Данный бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения, был помещен в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом с пояснительной запиской, на которой расписались все участники мероприятия. После добровольной выдачи, он пояснил, что бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения, ему передало неустановленное лицо за сумму 4.500 (четыре тысячи пятьсот рублей) рублей. Далее, все участники ОРМ «Проверочная закупка» вернулись к зданию Отдела МВД России по 

<

адрес> на автомашине «Шкода Октавия», регистрационный номер 

<

***> регион, где был произведен повторный досмотр автомашины, в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было. После, в каб. 126 Отдела МВД России по 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан, он повторно досмотрен, в ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было. При нем у него находился мобильный телефон. /том 1 л.д. 245-247/.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, он находился на 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, и пригласили его поучаствовать при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности, с целью документирования факта сбыта наркотического средства. Перед проведением мероприятий в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему, еще одному гражданину - ФИО7, который также был приглашен в качестве общественности и гражданину ФИО6, изъявившему желание добровольно учувствовать в качестве закупщика при проведении мероприятия, были разъяснены их права и обязанности. С разрешения ФИО6, о\у ФИО8 произвел досмотр последнего, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов, а именно наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, а также денежных средств не обнаружено. При нем у ФИО6, имелся мобильный телефон. Далее, ФИО8 произвел осмотр денежных средств, в сумме 4.500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве трёх купюр, по 500 рублей в количестве трёх купюр, по 100 рублей в количестве пяти купюр, с которых была снята светокопия, которая помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, ФИО10 и ФИО6 После чего, данные денежные купюры были вручены ФИО6, для производства проверочной закупки наркотического средства «марихуана» у неустановленного лица. Далее ФИО6, в присутствии его, ФИО7 и ФИО8, позвонил по сотовому телефону на абонентский № и в ходе телефонного разговора ФИО6 спросил у неустановленного лица где тот находится, на что тот сказал, что сейчас будет выезжать из 

<

адрес> и в ходе разговора договорились о встрече в районе рынка «Верхний» 

<

адрес>. После чего, ФИО6, он и второй представитель общественности, а также ФИО8, вышли из здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> направились пешком на автостоянку, расположенную напротив 

<

адрес>, где подойдя к автомобилю «Шкода Октавия», регистрационный номер 

<

***> регион, был проведен его осмотр, в ходе которого наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. После чего, он, второй приглашенный гражданин, ФИО8 и ФИО6 выехали на указанной автомашине и направились в район рынка «Верхний» 

<

адрес>, где остановились около 

<

адрес>, где ФИО6 позвонил неустановленному лицу и уточнил, где тот находится, на что тот пояснил, что ожидает его на рынке «Верхний» 

<

адрес>, около 

<

адрес>, за автостоянкой. ФИО6 вышел из автомашины и направился пешком к месту встречи с неустановленным лицом. Я, второй приглашенный гражданин и ФИО8 также вышли из автомашины и направились пешком следом за ФИО6 Остановившись на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, они стали наблюдать за ФИО6, при этом не выпуская его из вида. ФИО6 около 

<

адрес> подошёл к мужчине на вид 45-50 лет, славянской внешности, рост 180-185 см. поздоровался с ним за руку. После чего те направились в сторону 

<

адрес>, свернув на которую, направились в сторону 

<

адрес>, а он, второй представитель общественности и ФИО8 направились следом за ФИО6 и неустановленным лицом по 

<

адрес>, по противоположной стороне, также не выпуская их из вида. Дойдя до пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО6 и неустановленное лицо свернули на 

<

адрес>, в сторону торговых павильонов рынка «Верхний» 

<

адрес>, где остановились на автостоянке, а он, второй приглашенный гражданин и ФИО8 стали наблюдать за ними на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. Находясь на автостоянке, неустановленное лицо передал что - то из рук в руки ФИО6, который в свою очередь передал неустановленному лицу денежные средства, которые ему были переданы для приобретения наркотических средств, предварительно пересчитав при неустановленном лице. После чего ФИО6 и неустановленное лицо попрощались, и ФИО6 направился в сторону автомашины. Я, второй представитель общественности и ФИО8 также направились в сторону автомашины на которой приехали. Находясь в автомашине, ФИО6 в моём присутствии, присутствии второго представителя общественности и ФИО8, выдал ФИО8 бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения. Данный бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения, был помещен в полимерный пакет и опечатан надлежащим образом с пояснительной запиской, на которой расписались все участники мероприятия. После того, как ФИО6 выдал бумажный сверток с веществом тот пояснил, что данный бумажный сверток с веществом, ему передало неустановленное лицо, за сумму 4.500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Далее, все участники ОРМ «Проверочная закупка» вернулись к зданию Отдела МВД России по 

<

адрес> на автомашине «Шкода Октавия», регистрационный номер 

<

***> регион, где был произведен повторный осмотр автомашины, в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было. После, в каб. 126 Отдела МВД России по 

<

адрес>, в его присутствии, а также присутствии ФИО7, повторно досмотрен ФИО6, в ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было. При нем у ФИО6, находился мобильный телефон. /том 1 л.д. 199-201/.

Письменными доказательствами, исследованными в холе судебного следствия. 

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) массой на момент проведения экспертизы 5,83 грамма. /т. 1, л.д. 20-23/.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лазерный диск с записью ОРМ «Проверочная закупка», рег. № с-18, в ходе которого осмотра аудиозапись изобличающая ФИО1 /том 1 л.д. 189-191/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, в котором находится изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после проведения экспертизы 5,73 грамма; бумажный конверт в котором находятся ксерокопии денежных купюр в сумме 4500 рублей, достоинством по 1000 (одной тысячи) рублей – ЛК 4141379, ОХ 7176792, ЧС 6235133; достоинством по 500 (пятьсот) рублей – КМ 2589428, МЭ 8149124, достоинством по 100 (сто) рублей – зЕ 0163186, гТ 9267620, бК8734065, иЕ 5810292, ТЬ 6958672, в ходе которого установлено, что Билет банка России номиналом 100 рублей имеющий номер бК 8734065, был обнаружен в ходе обыска в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>; детализация абонентского номера 

<

***> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут осуществлен исходящий звонок на номер +7 928 005 8779 принадлежащий ФИО1, время разговора 54 секунды, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут осуществлен исходящий звонок на номер +7 928 005 8779 принадлежащий ФИО1, время разговора 1 минута 37 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут осуществлен исходящий звонок на номер +7 928 005 8779 принадлежащий ФИО1, время разговора 2 минуты 58 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты осуществлен исходящий звонок на номер +7 928 005 8779 принадлежащий ФИО1, время разговора 1 минута 57 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты осуществлен входящий звонок на номер +7 928 005 8779 принадлежащий ФИО1, время разговора 19 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут осуществлен исходящий звонок на номер +7 928 005 8779 принадлежащий ФИО1, время разговора 27 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут осуществлен исходящий звонок на номер +7 928 005 8779 принадлежащий ФИО1, время разговора 1 минута 11 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут осуществлен входящий звонок на номер +7 928 005 8779 принадлежащий ФИО1, время разговора 1 секунда. /т. 2 л.д. 6-8/.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный в 1,5 километрах в Юго-Восточном направлении от 

<

адрес>, где он примерно ДД.ММ.ГГГГ, приобрел путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство марихуана (каннабис). /том 2 л.д. 1-5/.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка», содержащее сведения о проведении ОРМ на территории 

<

адрес> края в отношении неустановленного лица. /т. 1 л.д. 7/.

Постановлением о рассекречивании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 8/.

Результатами ОРД – рассекреченные и предоставленные органом дознания в СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, материалы ОРМ «Проверочная закупка» с применением специальных технических средств в отношении неустановленного лица, а именно: постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка», акт осмотра выданных предметов, стенограмма составленная по видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка», опросы лиц учувствовавших в ОРМ «Проверочная закупка», постановление о назначении СХЭ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, носитель информации - лазерный диск с записью ОРМ «Проверочная закупка», рег. № с-18с видео – аудио записью ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана (каннабис) у неустановленного лица от ДД.ММ.ГГГГ, акт ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого ФИО6 (выступающий в качестве закупщика в данном ОРМ «Проверочная закупка») опознал по фотографии лицо сбывшее ему наркотическое средство – ФИО1, полимерный пакет с вещественными доказательствами. Согласно постановлению о проведении ОРМ «Проверочная закупка» проведено ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления, пресечения и документирования факта незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств. Согласно протоколу ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ был задокументирован факт сбыта ФИО1 вещества гр. ФИО6, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), массой на момент исследования 5,83 грамма. В результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, получены сведения содержащиеся на носителе информации лазерный диск с записью ОРМ «Проверочная закупка», рег. № с-18 с. /том 1 л.д. 9-10, 12-15, 16-17, 25-27, 45-47/.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что в начале января 2019 года по поручению следователя он принимал участие в производстве обыска в селе Юца в домовладении ФИО1 В его присутствии, а также двух понятых и нескольких сотрудников полиции и ФИО1, было зачитано постановление о проведении неотложного обыска, всем разъяснены права. ФИО1 предложили выдать запрещенные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в доме имеется наркотическое средство марихуана. В ходе обыска во дворе дома, под навесом было обнаружено и изъято шесть или семь свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые были упакованы и опечатаны. На чердаке дома был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, который был также упакован и опечатан. В доме было изъято несколько банковских карты и незначительная сумма денежных средств, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Оперуполномоченным ФИО8 был составлен протокол, в котором все расписались. Жалоб от участвующих лиц на действия сотрудников и замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что в начале января 2019 года, он принимал участие в обыске в доме у гражданина ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, а так же лицам, приглашенным для участия в данном мероприятии, было предъявлено постановление на обыск, разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 пояснил, что в доме имеется наркотическое средство марихуана. В ходе обыска во дворе дома, под навесом расположенном напротив входа во двор в свернутой ткани было обнаружено и изъято шесть бумажных свертков с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения и один полимерный пакет с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения. Все было упаковано и опечатано. На чердаке указанного дома был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, который тоже был опечатан. В доме было изъято несколько банковских карт, денежные средства в небольшой сумме и мобильный телефон, которые также были опечатаны. Сотрудником полиции был составлен протокол, никто из участвующих лиц на действия сотрудников замечаний не делал, протокол был составлен правильно. Жалоб от ФИО1 не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по поручения следователя СО по 

<

адрес>, он участвовал в производстве неотложного обыска в жилище ФИО1 в 

<

адрес>. В обыске участвовали двое понятых, сотрудники полиции, ФИО1 Оперуполномоченным ФИО8 было представлено на обозрение постановления следователя о производстве неотложного обыска по данному адресу. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в доме имеется наркотическое средство марихуана. В ходе обыска во дворе дома, под навесом расположенном напротив входа во двор в свернутой ткани было обнаружено и изъято шесть бумажных свертков с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения и один полимерный пакет с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, с пояснительной надписью, на которой все расписались. На чердаке указанного дома был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Данный полимерный пакет тоже был упакован и печатан подписями. В одной из комнат дома, были обнаружены и изъяты несколько банковских карт и денежные средства, которые были опечатаны и упакованы. ФИО8 был составлен протокол, никто из участвующих лиц на действия сотрудников замечаний не делал, протокол был составлен правильно.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он по поручению следователя СО Отдела МВД России по 

<

адрес> учувствовал в производстве обыска в жилище занимаемом ФИО1 расположенному по адресу: 

<

адрес>. В обыске принимали участие двое понятых, сотрудники полиции и ФИО1 Он предоставил на обозрение постановления следователя о производстве неотложного обыска по данному адресу. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в доме имеется наркотическое средство марихуана. В ходе обыска во дворе дома, под навесом напротив входа во двор в свернутой ткани было обнаружено и изъято шесть бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и один полимерный пакет с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, и пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. На чердаке указанного дома был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Данный полимерный пакет, также был упакован, опечатан и скреплен подписями. В комнате в доме, были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Тинькофф», денежные средства в сумме 300 рублей. Данные предметы были упакованы и оклеены биркой с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Им был составлен протокол обыска, где все участвующие ставили свои подписи. Никто из участвующих лиц на действия сотрудников замечаний не делал, протокол был составлен правильно.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что он и еще один понятой, участвовали в обыске, в середине января, точно дату не помнит, уже сумерки были, полицейские попросили его быть свидетелем при обыске в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Он поехал с сотрудниками полиции. Гражданину, у которого в доме происходил обыск, предложили выдать запрещенные вещества, на что гражданин сказал, что у него есть конопля. Перед обыском всем вслух зачитали постановление. Гражданин ФИО1 добровольно показал, где хранится запрещенное вещество, из-под навеса и чердака дома, изъяли вещество серо-зеленого цвета, похожее на наркотическое вещество. Кроме наркотических веществ он ничего не видел. Всё, что изъяли, упаковали, оклеили бумажкой и изъяли. Сотрудники полиции угрозы не высказывали и давление не оказывали. Всё доставали на чердаке и под навесом. В доме обнаружили деньги рублей 200-300 и банковские карты. Размеры вещества не может описать, все было в маленьких пакетиках. Затем составлялись письменные документы и он подписывал их. На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, частично оглашены показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции представились и предложили поучаствовать в качестве понятого при обыске в жилище занимаемом ФИО1, на что он согласился. Далее они поехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска во дворе дома, под навесом расположенном напротив входа во двор в свернутой ткани было обнаружено и изъято шесть бумажных свертков с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения и один полимерный пакет с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения. На чердаке указанного дома был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения. /том 1 л.д. 224-225/. Данные показания свидетель подтвердил после оглашения.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что в начале января 2019 года он находился на рынке «Верхний» 

<

адрес>, где он услышал, как мужчина выражался нецензурной бранью, с кем-то зацепился в разговоре, в связи с чем, сотрудники полиции его задержали и доставили в отдел полиции. Он по просьбе сотрудников поехал в полицию, как свидетель. В отделе полиции у данного гражданина, в ходе осмотра изъяли пару пакетов и один сверток с растительным веществом. Ему были разъяснены права, что он должен присутствовать, и делать замечания. Сначала гражданину (указывает на подсудимого ФИО1), предложили выдать запрещенные предметы, потом уже нашли пакет целлофановый с жидкостью коричневой. На что ФИО1 пояснил, что изъятое у него, он хранит для личного потребления. Сотрудники полиции вели себя спокойно, противоправных действий никто не применял. Всё изъятое положили в пакет, завязали ниточкой, опечатали и все подписались. Был еще второй понятой, все знакомились с документами, жалоб ни от кого не поступало. На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, частично оглашены показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, он находился на 

<

адрес>, где стал свидетелем того, как ранее незнакомый ему гражданин явно из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан, а так же на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, хватался за одежду, пытался скрыться бегством. Как позже он узнал данным гражданином был ФИО1. /том 1 л.д. 217-218/. Данные показания свидетель подтвердил после оглашения.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ему был передан материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, совершенном ФИО1. После получения административного материала в отношении данного лица, им был составлен протокол об административном задержании. Перед началом составления протокола были приглашены двое мужчин, в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 были разъяснены его права, а также право предусмотренное статьей 51 Конституции РФ. Всем участникам был разъяснен порядок производства административного задержания. В ходе составления протокола административного задержания ФИО1, им было предложено предъявить и выдать имеющиеся при нем, в его вещах, одежде вещи или другие предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, запрещенные в гражданском обороте - наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, на что ФИО1 ответил, что при нём имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в ОМВД России по 

<

адрес> он обнаружил в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем полимерный пакет с жидкостью зеленого цвета, в левом рукаве куртки бумажный сверток с веществом сере-зеленого цвета растительного происхождения, в левом кармане куртки бумажный сверток с веществом сере-зеленого цвета растительного происхождения, на вопрос, кому принадлежит данное вещество, ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему. Далее, изъятое в ходе досмотра указанное вещество, был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены пояснительной биркой с оттиском печати «для пакетов» и заверена подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. По окончанию составления протокола об административном задержании, все участвующие лица, в том числе и ФИО1 подписали протокол, заверив правильность его составления. Перед началом составления протокола, в ходе либо по окончанию его составления заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступало. /т. 2, л.д. 18-19/.

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СО Отдела МВД России по 

<

адрес> он учувствовал в производстве обыска в жилище занимаемом ФИО1 расположенному по адресу: 

<

адрес>. В обыске принимали участие понятые, а так же ФИО1. ФИО8 было представлено на обозрение постановления следователя СО Отдела МВД России по 

<

адрес> о производстве неотложного обыска по данному адресу. ФИО1 было предложено выдать вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в доме имеется наркотическое средство марихуана. В ходе обыска во дворе дома, под навесом расположенном напротив входа во двор в свернутой ткани было обнаружено и изъято шесть бумажных свертков с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения и один полимерный пакет с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет горловина которого была обмотана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. На чердаке указанного дома был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения. Данный полимерный пакет был упакован в полимерный пакет горловина которого была обмотана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. В комнате расположенной напротив входа в дом на гладильной доске расположенной справой стороны от входа в мужской сумке черного цвета были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Тинькофф», денежные средства в сумме 300 рублей. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет горловина которого была обмотана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО8 был составлен протокол, никто из участвующих лиц на действия сотрудников замечаний не делал, протокол был составлен правильно. /том 1 л.д. 98-99/.

Письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, в полимерном пакете находится полимерная бутылка с жидкостью, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, которая содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой после проведения экспертизы 0,45 грамма. /том 1 л.д. 169-171/.

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в смывах с рук ФИО1 были обнаружены следы наркотически активного каннабиноида – тетрагидроканнабинола (ТГК), в контрольно- ватном тампоне следов наркотических средств обнаружено не было. /том 1 л.д. 175-177/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 5,911 грамма - изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе административного задержания по адресу: 

<

адрес>; полимерная бутылка внутри которой находится наркотическое средство масло каннабис (гашишное масло) общей массой 0,447 грамма - изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе административного задержания по адресу: 

<

адрес>. /том 1 л.д. 194-196/.

Протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО1, были обнаружены и изъяты наркотические средства – марихуана (каннабис) массами 0,679 и 5,432 грамма и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,45 грамма, в значительном размере. /том 1, л.д. 146-148/.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с обеих рук, на которых в последствии были обнаружены следы наркотически активного каннабиноида – тетрагидроканнабинола (ТГК). /том 1 л.д. 152-154/.

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в полимерном пакете находится части наркотикосодержащего растения конопля, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>, общей массой на момент проведения экспертизы 38,528 грамма, а также смесь веществ, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>, общей массой после проведения экспертизы 38,406 грамма. /том 1 л.д. 69-73/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет внутри которого находится части наркотикосодержащего растения конопля, массой после проведения экспертизы 37,608 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>; полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 38,038 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>; полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 5,911 грамма - изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе административного задержания по адресу: 

<

адрес>; полимерная бутылка внутри которой находится наркотическое средство масло каннабис (гашишное масло) общей массой 0,447 грамма - изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе административного задержания по адресу: 

<

адрес>. /том 1 л.д. 194-196/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета Imei: № принадлежащий ФИО1; две банковские карты: Сбербанк № и банковская карта «Тинькофф» №.; три Билета банка России номиналом 100 рублей имеющие следующие номера: вЧ 6382412,бК8734065, гТ 9267620, в ходе осмотра установлено, что Билет банка России номиналом 100 рублей имеющий номер бК 8734065, использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 /том 1 л.д. 232-233/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: полимерный пакет внутри которого находится части наркотикосодержащего растения конопля, массой на момент проведения экспертизы 38,528 грамма; полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 38,038 грамма, две банковские карты: Сбербанк № и банковская карта «Тинькофф» №, три Билета банка России номиналом 100 рублей имеющие следующие номера: вЧ 6382412,бК8734065, гТ 9267620. /том 1, л.д. 56-58/.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный в 1,5 километрах в Юго-Восточном направлении от 

<

адрес>, где он примерно ДД.ММ.ГГГГ, приобрел путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство марихуана (каннабис). /т. 2 л.д. 1-5/.

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО1 в совершении указанных преступлений, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

В ходе рассмотрения уголовного дела государственным обвинителем изменено обвинение в сторону смягчения, и действия подсудимого ФИО1, государственным обвинителем на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, поскольку считает, что в материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного разбирательства, отсутствуют доказательства, подтверждающие умысел ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства. Исходя из показаний подсудимого ФИО1 и отсутствии иных доказательств, подтверждающих субъективную сторону состава преступления, предусматривающего покушение на сбыт наркотических средств, которых в деле не имеется, считает, что ФИО1 приобрел и хранил по месту жительства указанные наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, с целью личного потребления. Кроме того, с учетом показаний ФИО1, считает, что преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, изъятое при административном задержании ФИО1 и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту обнаружения в домовладении ФИО1 наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, охватываются единым умыслом ФИО1, на их приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта, в связи с чем, просил переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 с ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как единое длящееся преступление, с квалификацией, незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Соответственно, суд при вынесении приговора, по смыслу ст. 252 УПК РФ, не вправе выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

Кроме того, суд согласен с мнением государственного обвинителя, о том что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО1 в данном преступлении, указывают, на то что ФИО1, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средства, в значительном размере, до момента их обнаружения в ходе обыска. Каких-либо сведений и доказательств, о том, что ФИО1 приобрел указанные наркотические средства в целях его дальнейшего сбыта, в том числе любыми способами, суду не предоставлено. Умысел на сбыт указанных наркотических средств ФИО1, при наличии к тому оснований на их приобретение, изготовление, переработку, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями, суду не предоставлен. 

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. 

Обосновывая наличие у ФИО1, умысла на покушение на сбыт наркотических средств, в предъявленном ему обвинении, стороной обвинения не представлено доказательств умысла на сбыт наркотического средства и частей растения, содержащего наркотические средства.

По смыслу закона, само по себе обнаружение у подсудимого наркотического средства не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт наркотических средств. Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании, стороной обвинения не добыты и не предоставлены суду доказательства, и не были установлены лица, которым ФИО1, намеревался сбыть находившееся у него в домовладении наркотическое средство.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма вины и мотивы преступления. С учетом этих требований, а также учитывая вышеизложенное, а также положения ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются в пользу обвиняемого, суд пришел к выводу, что в действиях подсудимого ФИО1, не установлено факта покушения на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, путем их приобретения, в том числе хранение их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Таким образом, суд приходит к выводу, о том что, после приобретения, храня по месту своего жительства наркотическое средство ФИО1, создал условия для сбыта наркотического средства в значительном размере, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а предоставленные суду доказательства, подтверждают, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, у ФИО1, которые были изъяты у него в домовладении.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что обвинение предъявленное ФИО1, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в силу бремени его доказывания не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Кроме того, суд согласен с доводами государственного обвинителя, о том, что ФИО1, в одно время, в одном месте приобрел, путем срывания растений, а затем хранил по месту своего жительства наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, в целях личного использования, впоследствии находясь дома изготовил наркотическое средство, которое хранил при себе, в целях личного использование и которое было изъято у подсудимого в отделе полиции при административном задержании. В связи с чем, суд полагает, что у ФИО1 имелся единый умысел, на приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта, наркотических средств и части растений, содержащих наркотические средства, которые были изъяты у него дома в ходе обыска, а также изъяты при административном задержании ФИО1

Суд приходит к выводу, что в остальной части обвинение, которое было поддержано государственным обвинителем, а именно в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, обоснованно, предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО1, в совершении указанных преступлений, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого ФИО1, при этом, не ухудшая его положение и не нарушая его право на судебную защиту. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, по каждому эпизоду преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, по каждому из эпизодов преступлений, суд относит в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К характеристике личности, суд относит то, что ФИО1, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет положительные отзывы соседей.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначив наказание при наличии смягчающих обстоятельств. 

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания по данному эпизоду преступления, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения преступления, при наличии полного раскаяния в совершении преступления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, с удержанием из его заработной платы размера удержаний в доход государства, не находя оснований для назначения другого альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания по данному эпизоду преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Сведений, препятствующих отбытию наказания ФИО1, в виде исправительных работ, а также оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания в материалах дела не имеется. 

Окончательное наказание ФИО1, подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, определив сроки наказания, при их сложении, соответствующими исходя из одного дня лишения свободы, трем дням исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1, условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Сведений и медицинских документов, препятствующих отбытию ФИО1, наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть замене осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1, совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии общего режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, при этом с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым, избрать в отношении ФИО1. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку ФИО1, содержался под стражей и домашним арестом, до вступления приговора в законную силу, то в данном случае с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, необходимо засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии общего режима, и в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с п. 2, п. 3, п. 5, п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,73 грамма, полимерный пакет внутри которого находится части наркотикосодержащего растения конопля, массой 37,608 грамма, полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 37,77 грамма, полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 5,911 грамма, полимерная бутылка внутри которой находится наркотическое средство масло каннабис (гашишное масло) общей массой 0,447 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанциям 3-0047 и 3-0013, подлежат уничтожению; два пустых белых конверта, в которых находится контрольно- ватный тампон и тампон образцов смывов с обеих рук ФИО1, находящийся находится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции № – подлежит уничтожению; бумажный конверт в котором находятся ксерокопии денежных купюр в сумме 4500 рублей, четыре листа формата А 4 с детализацией по абонентскому номеру, бумажный конверт в котором находится лазерный диск с записью ОРМ, находящиеся при материалах уголовного дела, – подлежит хранению при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения уголовного дела; три Билета банка России номиналом 100 рублей имеющие следующие номера: вЧ 6382412, бК8734065, гТ 9267620, находящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции №, мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета Imei: №, две банковские карты: Сбербанк № и банковская карта «Тинькофф» №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции №, подлежат возврату законному владельцу ФИО1

Учитывая, что согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам, относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу, данная сумма на основании ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета РФ.

В данном случае допуск адвоката Иванюк Ю.Г. произведен по ходатайству подсудимого ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 132 УПК РФ, о возможности взыскания с осужденных процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокатам, в связи с чем, расходы по их оплате за участие в судебном заседании адвоката Иванюк Ю.Г. в сумме 8100 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием их с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. 

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, ч. 1 ст. 228 УК РФ /по эпизоду по ДД.ММ.ГГГГ/, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ /по эпизоду по ДД.ММ.ГГГГ/ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с ежемесячным удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок лишения свободы с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии общего режима, и в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, избрав в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,73 грамма, полимерный пакет внутри которого находится части наркотикосодержащего растения конопля, массой 37,608 грамма, полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 37,77 грамма, полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 5,911 грамма, полимерная бутылка внутри которой находится наркотическое средство масло каннабис (гашишное масло) общей массой 0,447 грамма находящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанциям 3-0047 и 3-0013, - уничтожить; два пустых белых конверта в которых находится контрольно - ватный тампон и тампон образцов смывов с обеих рук ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции № - уничтожить; бумажный конверт в котором находятся ксерокопии денежных купюр в сумме 4500 рублей, четыре листа формата А 4 с детализацией по абонентскому номеру, бумажный конверт в котором находится лазерный диск с записью ОРМ, находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения уголовного дела; три Билета банка России номиналом 100 рублей имеющие следующие номера: вЧ 6382412, бК8734065, гТ9267620, находящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции №, мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета Imei: №, две банковские карты: Сбербанк № и банковская карта «Тинькофф» №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции №, - возвратить законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Иванюк Ю.Г. в сумме 8100 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием их с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.С. Афанасова