Дело № 5-33/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2019 года с. Кваркено 

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут в 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции выйти из своего автомобиля и проследовать в служебный автомобиль для составления процессуального документа в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение сотрудникам полиции, находясь в состоянии опьянения отказывался выйти из своего автомобиля для составления протокола.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо приведенных выше его пояснений, полностью установлена исследованными материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;

-рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД П. А.А. и Р. В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который имел признаки опьянения. ФИО1 пытался скрыться через заднюю пассажирскую дверь автомобиля от сотрудников полиции, в результате чего к нему была применена физическая сила и ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, последний признал вину в совершении административного правонарушения полностью;

-письменными объяснениями очевидца Л. Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она являлась пассажиром в автомобиле под управлением ФИО1, которого остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции неоднократно требовали выйти ФИО1 из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль, ФИО1 отказывался выполнять данные требования. Он пересел на заднее пассажирское сиденье. Сотрудники полиции предупреждали о возможности применения физической силы, после чего, под руки вывели ФИО1 из автомобиля;

-состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется, в числе прочих, по направлению, в части предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Указанными выше доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в судебном заседании доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 29 мая 2019 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.А. Заполина