Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Спицыной Н.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работавшего продавцом в АО «Тандер», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, совхоз Комбайн, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно, незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и наркотического средства ММВ (N)-Bz-F- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, бесконтактным способом, с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и наркотического средства ММВ (N)-Bz-F- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес>, с целью последующего сбыта.

В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, должен был через тайники получать от неустановленного следствием лица партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранить их в неустановленных местах с целью дальнейшего сбыта, фасованные в розничные упаковки, наркотические средства в дальнейшем помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, после чего, используя сеть «Интернет», он должен был сообщать неустановленному следствием лицу о результатах преступной деятельности. От неустановленного в ходе предварительного следствия лица ФИО1, согласно договоренности, должен был получать денежные вознаграждения в сумме 150 рублей за один оборудованный тайник-закладку.

После этого, в неустановленное следствием время, в 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, забрал из тайника, расположенного у 

<

адрес>у 

<

адрес>, и тем самым незаконно приобрел, предварительно оставленное ему неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой не менее 60,929 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями) (из расчета, что особо крупный размер 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производных свыше 0,25 граммов, с учетом того, что наркотическим средством признаются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации) (далее – Постановлением Правительства №), является крупным размером, и наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 33,02 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями) (из расчета, что крупный размер метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных свыше 0,25 грамма, с учетом того, что наркотическим средством признаются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации) (далее – Постановлением Правительства №), является крупным размером, упакованные в один сверток из полимерного материала.

Наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой не менее 60,929 гр., что является крупным размером; наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 33,02 гр., что является крупным размером, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, стал незаконно хранить в неустановленном следствием месте с целью последующего незаконного сбыта. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном месте, незаконно приобретенное наркотическое средство расфасованное в отдельные пакетики, различным весом и поместил их в «тайники-закладки», расположенные по различным адресам. А именно: сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 3,514 гр. ФИО1 поместил, то есть незаконно сбыл, в «тайник-закладку», оборудованную у куста, растущего рядом с забором 

<

адрес>у 

<

адрес>, после чего, посредством сети «Интернет» сообщил местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу. Сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 1,54 гр. ФИО1 поместил, то есть незаконно сбыл, в «тайник-закладку», оборудованную у столба, расположенного напротив 

<

адрес>у 

<

адрес>, после чего, посредством сети «Интернет» сообщил местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу. Сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 1,59 гр. ФИО1 поместил, то есть незаконно сбыл, в «тайник-закладку», оборудованную у забора рядом с 

<

адрес>у 

<

адрес>, после чего, посредством сети «Интернет» сообщил местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу. Сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 3,565 гр. ФИО1 поместил, то есть незаконно сбыл, в «тайник-закладку», оборудованную у основания двери гаража у 

<

адрес>у 

<

адрес>, после чего, посредством сети «Интернет» сообщил местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу. Сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 1,52 гр. ФИО1 поместил, то есть незаконно сбыл, в «тайник-закладку», оборудованную с задней стороны дома между дверями по адресу: 

<

адрес>, после чего, посредством сети «Интернет» сообщил местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу. Часть наркотического средства осталась у ФИО1 при себе и хранилась до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 00 минут 10.11.2016г.

В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан у 

<

адрес> сотрудниками полиции. Впоследствии ФИО1 указал вышеуказанные места «тайников-закладок» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, из которых были изъяты: сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 3,514 гр., сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 1,54 гр., сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 1,59 гр., сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 3,565 гр., сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет типа зип лок, с наркотическим средством ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 1,52 гр., а всего ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] суммарной массой 11,729 гр., что является крупным размером.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оставшееся наркотическое средство ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 49,20 гр., что является крупным размером, и наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 33,02 гр., что является крупным размером, ФИО1 оставил при себе с целью последующего его незаконного сбыта. 

Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, хотя ими были предприняты все меры, направленные на его окончание, так как в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 40 минут в помещении УНК ГУ МВД 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, из карманов куртки и трико, одетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты наркотическое средство ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 49,20 гр., что является крупным размером, и наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 33,02 гр., что является крупным размером, приготовленные им для незаконного сбыта. 

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении преступления признал, сообщив, что примерно ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон пришло смс-сообщение, содержащее информацию о бесконтактных продажах наркотических средств, так же от данного пользователя приходило сообщение об интернет магазине в интернет приложении - программе Телеграмм. Он зарегистрировался в данном интернет приложении и в ходе электронной переписки ему предложили стать закладчиком наркотических средств. В его обязанности входило получение наркотических средств, их транспортировка, хранение, дальнейшая организация розничных и расфасованных мелкооптовых тайников с наркотическими средствами, а так же последующая передача информации об адресах тайниковых закладок с наркотиками неизвестному лицу пользователю «Блэк64» через интернет приложение в программе Телеграмм. За каждую организованную им розничную закладку с наркотическими средствами ему обещали оплату в сумме 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время в интернет приложении Телеграмм, ему пришло указание забрать из тайника, расположенного у 

<

адрес>у 

<

адрес>, две оптовые закладки расфасованных наркотических средств, предназначенных для последующей организации тайниковых закладок с наркотиками на территории 

<

адрес> и Саратова. В этот же день, в вечернее время он приехал по указанному адресу, там, на земле лежал сверток с крупной расфасованной партией наркотических средств, который он положил в карман своей куртки. Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, пакетики с наркотическим веществом поместил в «тайники-закладки», расположенные по различным адресам. А именно в «тайник-закладку», оборудованную у куста, растущего рядом с забором 

<

адрес>у 

<

адрес>. Затем он оборудовал тайники-закладки у столба, расположенного напротив 

<

адрес>у 

<

адрес>, у забора рядом с 

<

адрес>у 

<

адрес>, у основания двери гаража у 

<

адрес>у 

<

адрес>, с задней стороны дома между дверями по адресу: 

<

адрес>. После оборудования тайников, он фотографировал на свой сотовый телефон тайники закладки, составлял описание оборудованных тайников и сообщал их местонахождение при помощи своего сотового телефона пользователю «Блэк64» в программе Телеграмм. 

Часть наркотического средства осталась у него и он хранил её при себе, в 11 часов 00 минут 10.11.2016г. он был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Сотрудникам полиции он указал все места «тайников-закладок» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, из которых были изъяты: свертки из изоляционной ленты, внутри которых находились пакеты типа зип лок, с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у него, в присутствии двух граждан, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 40 свертков с наркотическими средствами.

Помимо признания подсудимым предъявленного обвинения, его виновность в совершенном преступлении в полном объеме подтверждают исследованные судом следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами причастны к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 по указанию неустановленного лица получал наркотические средства и осуществлял тайниковые закладки с наркотическими средства и передачей информации с местом их расположения посредством своего сотового телефона через интернет участнику интернет магазина. ДД.ММ.ГГГГ с целью установления способов сбыта наркотических средств, а также пресечения преступной деятельности ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час. под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из магазина «Перекресток» ТД «Пентагон» и зашел в подъезд 

<

адрес>. Примерно в 10.50 час. он вышел из подъезда и направился в сторону 

<

адрес>, было принято решение о его задержании. Примерно в 11.00 час. у 

<

адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При проведении личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты с находящимся внутри наркотическим средством. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он должен был сбыть посредством тайниковых закладок, в ходе досмотра у ФИО1 был изъят телефон «ЗТЕ», который, с его слов он использовал для связи с неизвестными ему лицами для получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и для передачи адресов розничных тайниковых закладок. В ходе осмотра телефона в приложении Телеграм была обнаружена переписка с пользователем, а также текст, содержащий адреса с нахождением тайников. По поводу обнаруженного приложения ФИО1 пояснил, что текст с описанием тайников является описанием мест, где он закладывал наркотические средства для дальнейшего сбыта. От ФИО1 были получены сведения об оборудованных тайниковых закладках с наркотическими средствами. Были проведены осмотры мест происшествий, которые ФИО1 добровольно указал, совместно с ФИО1 и двумя понятыми по указанию ФИО1 они проследовали к 

<

адрес>у 

<

адрес>. Здесь ФИО1 пояснил, что в земле у основания столба напротив 

<

адрес>у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром он спрятал сверток с наркотическим средством. Затем они проследовали к 

<

адрес>у 

<

адрес>. Здесь ФИО1 пояснил, что в земле у автомобильной резины напротив 

<

адрес>у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром он спрятал сверток с наркотическим средством. Затем они проследовали к 

<

адрес>у 

<

адрес>. Здесь ФИО1 пояснил, что в земле у основания пенька у угла забора 

<

адрес>у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром он спрятал сверток с наркотическим средством. Затем ФИО1 указал, что в земле между двумя цветами у забора 

<

адрес>у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром он спрятал сверток с наркотическим средством. Затем они проследовали к 

<

адрес>у 

<

адрес>. Здесь ФИО1 пояснил, что под кирпичом у забора 

<

адрес>у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром он спрятал сверток с наркотическим средством. Затем ФИО1 указал, что в земле у основания столба у 

<

адрес>у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром он спрятал сверток с наркотическим средством. Затем они проследовали к 

<

адрес>у 

<

адрес>. Здесь ФИО1 пояснил, что под деревяшкой в земле у гаража, расположенного за 

<

адрес>у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром он спрятал сверток с наркотическим средством. В ходе осмотров мест происшествия были составлены протоколы осмотра мест происшествия, в котором были зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, и в которых все участвующие лица расписались (т.1 л.д.220-227).

Показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками интернет-магазина причастны к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 являлся закладчиком в интернет магазине. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час. под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из магазина «Перекресток» ТД «Пентагон» с бутылкой минеральной воды, он проследовал в подъезд 

<

адрес>. Примерно в 10.50 час. он вышел из подъезда и направился в сторону 

<

адрес>, было принято решение о его задержании. Примерно в 11.00 час. у 

<

адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотически средств. При проведении личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он приготовил для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок, кроме того у него был изъят сотовый телефон, в ходе осмотра которого была обнаружена переписка с пользователем, а также текст, содержащий адреса с нахождением тайников. ФИО1 пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники с наркотическими средствами синтетического происхождения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, оборудовал тайники и осуществил закладку с наркотическими средствами. Сотрудниками были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки. Также в ходе осмотра было установлено место, где находилась оптовая закладка наркотического средства (т.1 л.д.228-232).

Показания свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками интернет-магазина «Блек 64», причастны к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 являлся закладчиком в интернет магазине. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», так как согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с неустановленным лицом планируют сбывать наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час. под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из магазина «Перекресток» ТД «Пентагон», затем зашел в подъезд 

<

адрес>. Примерно в 10.50 час. он вышел из подъезда и направился в сторону 

<

адрес>, было принято решение о его задержании. Примерно в 11.00 час. у 

<

адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотически средств, в ходе личного досмотра и досмотра вещей у него были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он приготовил для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок, также в ходе досмотра у него был изъят телефон «ЗТЕ», который, со слов ФИО1, он использовал для связи с неизвестными ему лицами в программе Телеграм с пользователями для получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и для передачи адресов розничных тайниковых закладок. В ходе осмотра телефона в приложении Телеграм была обнаружена переписка с пользователем, а также текст, содержащий адреса с нахождением тайников. По поводу обнаруженного приложения ФИО1 пояснил, что текст с описанием тайников является описанием мест, где он закладывал наркотические средства для дальнейшего сбыта. ФИО1 пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники с наркотическими средствами синтетического происхождения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, от него были получены сведения об оборудованных тайниковых закладках с наркотическими средствами, в связи с чем были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты с наркотическими средствами. Также в ходе осмотра было установлено место, где находилась оптовая закладка наркотического средства.

Показания свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, который показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками интернет-магазина «Блек 64», причастны к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 являлся закладчиком в интернет магазине. ДД.ММ.ГГГГ с целью установления способов сбыта наркотических средств сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час. под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из магазина «Перекресток» ТД «Пентагон», затем он проследовал в подъезд 

<

адрес>. Примерно в 10.50 час. он вышел из подъезда, примерно в 11.00 час. у 

<

адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотически средств. При проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 у него были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты, ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он приготовил для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок, так же у него был изъят телефон «ЗТЕ», который, со слов ФИО1, он использовал для связи с неизвестными ему лицами в программе Телеграм с пользователями для получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и для передачи адресов розничных тайниковых закладок. В ходе осмотра телефона в приложении Телеграм была обнаружена переписка с пользователем, а также текст, содержащий адреса с нахождением тайников. ФИО1 пояснил, что текст является описанием мест, где он закладывал наркотические средства для дальнейшего сбыта и что утром ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники с наркотическими средствами в 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО1 сообщил сведения об оборудованных тайниковых закладках с наркотическими средствами. Были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты с наркотическими средствами. Даная информация ему известна со слов сотрудников ФИО8 и ФИО5

Показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками интернет-магазина «Блек 64», причастны к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 являлся закладчиком в интернет магазине. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 примерно в 10.10 час. под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из магазина «Перекресток» ТД «Пентагон», затем он проследовал в подъезд 

<

адрес>. Примерно в 10.50 час. он вышел из подъезда, примерно в 11.00 час. у 

<

адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в отдел УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято 40 свертков, которые были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он приготовил для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок, так же у его был изъят сотовый телефон, который, как он пояснил, он использовал для связи с неизвестными ему лицами в программе «Телеграм» для получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и для передачи адресов розничных тайниковых закладок. В ходе осмотра телефона было обнаружено приложение «Телеграм», в котором был текст, содержащий адреса с нахождением тайников наркотических средств. ФИО1 пояснил, что в тексте указано описание тайников, где он закладывал наркотические средства для дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.243-248)

Показания свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками интернет-магазина «Блек 64», причастны к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 являлся закладчиком в интернет магазине. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час. под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из магазина «Перекресток» ТД «Пентагон» с бутылкой минеральной воды, он проследовал в подъезд 

<

адрес>. Примерно в 10.50 час. он вышел из подъезда и направился в сторону 

<

адрес>, примерно в 11.00 час. у 

<

адрес> ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки, как пояснил ФИО1 он приготовил их для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок. Так же у него был изъят телефон «ЗТЕ», который, со слов ФИО1, он использовал для связи с неизвестными ему лицами в программе Телеграм с пользователями для получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и для передачи адресов розничных тайниковых закладок. В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка с пользователем, а также текст, содержащий адреса с нахождением тайников. ФИО1 пояснил, что текст с описанием тайников является описанием мест, где он закладывал наркотические средства для дальнейшего сбыта. Были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых ФИО1 добровольно указывал местонахождения тайниковых закладок наркотических средств в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками интернет-магазина «Блек 64», причастны к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 являлся закладчиком в интернет магазине. В обязанности ФИО1 входило получение по указанию неустановленного лица, являющегося куратором и оператором интернет магазина, оптовых крупных партий наркотических средств, организация тайниковых закладок с розничными партиями наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> и передачей информации с местом их расположения через интернет приложение Телеграм участнику интернет магазина. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час. под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из магазина «Перекресток» ТД «Пентагон», затем проследовал в подъезд 

<

адрес>. Примерно в 10.50 час. он вышел из подъезда и направился в сторону 

<

адрес>, где и был задержан. В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 у него были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты, как пояснил ФИО1 в них находится наркотическое средство, которое он приготовил для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок. Так же у ФИО1 был изъят телефон который с его слов он использовал для связи с неизвестными ему лицами в программе Телеграм с пользователями для получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и для передачи адресов розничных тайниковых закладок. В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка с пользователем, а также текст, содержащий адреса с нахождением тайников. По поводу обнаруженного приложения ФИО1 пояснил, что текст с описанием тайников является описанием мест, где он закладывал наркотические средства для дальнейшего сбыта. ФИО1 пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники с наркотическими средствами в 

<

адрес> и 

<

адрес>, были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты с наркотическими средствами. Также в ходе осмотра было установлено место, где находилась оптовая закладка наркотического средства (т.2 л.д.10-14).

Показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участовал в качестве понятого при осмотре мест происшествия, на служебном автомобиле они приехали на ул. 

<

адрес>, где у 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия - столба возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 заявил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в этом месте он спрятал сверток с наркотическим средством, в ходе осмотра были обнаружены два полиэтиленовых пакета, ФИО1 пояснил, что в данных пакетах изначально находились закладки, которые он впоследствии разложил на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Данный сверток с закладками он нашел по описанию, которое ему прислал пользователь «Блэк64» в программе «Телеграм». Тайник был спрятан в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 заявил, что его закладки, которую он оставил у данного столба, нет, и где она находится, ему не известно. Затем был проведен осмотр места происшествия - столба напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у основания столба в земле он спрятал сверток с наркотическим средством. После этого ФИО1 указал на местонахождение данного тайника. Затем был проведен осмотр места происшествия - автомобильной резины напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, ФИО1 заявил, что напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> у автомобильной резины в земле он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. После этого ФИО1 указал на местонахождение данного тайника. ФИО1 пояснил, что сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1, который пояснил, что под кирпичом у угла 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. После этого ФИО1 указал на местонахождение данного тайника. Осмотром было установлено, что под кирпичом у угла 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> ничего не обнаружено и ничего не изъято. По данному поводу ФИО1 пояснил, что после оборудования тайника он произвел фотосъемку, составил описание тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия у дерева возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в ходе осмотра ФИО1 заявил, что под деревом возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. Затем был проведен осмотр места происшествия возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 заявил, что под кирпичом у угла 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия у дерева возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 заявил, что под деревом возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Tелеграм». Затем, был проведен осмотр места происшествия - столба напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием гражданина ФИО1 В ходе осмотра места происшествия гр. ФИО1 заявил, что у столба напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в ходе осмотра был обнаружен сверток из изоляционной ленты, внутри которой находится пакет типа зип-лок с веществом растительного происхождения. Данный сверток с содержимым был осмотрен, изъят и упакован в конверт. По поводу обнаруженного свертка с содержимым ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство и что данную закладку он оборудовал сам, а после этого отправил адрес и ее описание пользователю «Блэк64» в программе «Teлеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия - пня на углу забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у основания пня в земле на углу забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Teлеграм». Также во время осмотра проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол. Затем был проведен осмотр места происшествия два цветка у забора 

<

адрес> по ул.

<

адрес> с участием ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 заявил, что в земле между двумя цветками у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Teлеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия у правой стороны забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> возле поваленного дерева под кирпичом находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в ходе осмотра, на указанном месте был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты внутри которого находится пакет зип-лок с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик, и что данную закладку он оборудовал самостоятельно, а после этого отправил описание с ее местонахождением пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия - кирпича у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у кирпича у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования тайника он произвел фотосъемку. Составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия столба у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у основания столба возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия - левой стороны забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> возле куста находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал в тайнике, в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты внутри которого находится пакет зип-лок с веществом неправильной формы. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик и что данную закладку он оборудовал самостоятельно, а после этого отправил описание с ее местонахождением пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия двери гаража возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у основания двери гаража возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты внутри которого находится пакет зип- лок с веществом неправильной формы. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик, и что данную закладку он оборудовал самостоятельно, а после этого отправил описание с ее местонахождением пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия - деревяшки у гаража за I домом № по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что под деревяшкой у гаража за домом № находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэкк64» в программе «Телеграм». Затем, все присутствующие лица на служебном автомобиле проследовали в 

<

адрес>, где был произведен осмотр места происшествия - задней стороны 

<

адрес> пo 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что между дверями с задней стороны 

<

адрес> находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находится пакет зип- лок с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик и что данную закладку он оборудовал самостоятельно, а после этого отправил описание с ее местонахождением пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм» (т.1 л.д.204-208).

Показания свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при производстве следственных действий. В её присутствии были проведены осмотры мест происшествия. Так, был осмотрен столб возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у столба возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в ходе осмотра были обнаружены полиэтиленовые пакеты, обмотанные изоляционной лентой. По поводу обнаруженных пакетов ФИО1 пояснил, что в данных пакетах изначально находились закладки, которые он впоследствии разложил на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Данный сверток с закладками он нашел по описанию, которое ему прислал пользователь «Блэк64» в программе «Телеграм». Тайник был спрятан в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 заявил, что его закладки, которую он оставил у данного столба, нет, и где она находится, ему не известно. Затем был проведен осмотр места происшествия - столба напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1, который заявил, что напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> у основания столба в земле он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия - автомобильной резины - напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1, который заявил, что напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> у автомобильной резины в земле он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1, который заявил, что под кирпичом у угла 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия у дерева возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1, который заявил, что под деревом возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1, который заявил, что под кирпичом у угла 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия у дерева возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1, который заявил, что под деревом возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Tелеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия - столб напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1, который заявил, что у столба напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которой находится пакет типа зип-лок с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного свертка с содержимым ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство и что данную закладку он оборудовал сам, а после этого отправил адрес и ее описание пользователю «Блэк64» в программе «Teлеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия - пня на углу забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с участием ФИО1, который заявил, что у основания пня в земле на углу забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, что сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Teлеграм». Затем был проведен осмотр места происшествия два цветка у забора 

<

адрес> по ул.

<

адрес> с участием ФИО1, который заявил, что в земле между двумя цветками у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования данного тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Teлеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия у правой стороны забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> возле поваленного дерева под кирпичом находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время, в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты внутри которого находится пакет зип-лок с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик, и что данную закладку он оборудовал самостоятельно, а после этого отправил описание с ее местонахождением пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия - кирпича у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у кирпича у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования тайника он произвел фотосъемку. Составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия столба у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у основания столба возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> он спрятал сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия - левой стороны забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> возле куста находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал в тайнике. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты внутри которого находится пакет зип-лок с веществом неправильной формы. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик и что данную закладку он оборудовал самостоятельно, а после этого отправил описание с ее местонахождением пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия двери гаража возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что у основания двери гаража возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты внутри которого находится пакет зип- лок с веществом неправильной формы. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик, и что данную закладку он оборудовал самостоятельно, а после этого отправил описание с ее местонахождением пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». Далее был произведен осмотр места происшествия - деревяшки у гаража за I домом № по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что под деревяшкой у гаража за домом № находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сразу после оборудования тайника он произвел фотосъемку, составил описание данного тайника и отправил пользователю «Блэкк64» в программе «Телеграм». После этого все присутствующие лица на служебном автомобиле проследовали в 

<

адрес>, где был произведен осмотр места происшествия - задней стороны 

<

адрес> пo 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что между дверями с задней стороны 

<

адрес> находится спрятанный им сверток с наркотическим средством, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в ходе осмотра между дверями с задней стороны дома был обнаружении изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находится пакет зип- лок с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик и что данную закладку он оборудовал самостоятельно, а после этого отправил описание с ее местонахождением пользователю «Блэк64» в программе «Телеграм». 

Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве следственных действий, в его присутствии, а также в присутствии другого гражданина был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1 Перед досмотром ФИО1 пояснил, что при нем имеются наркотические средства синтетического происхождения, приготовленные для сбыта через тайниковые закладки. В ходе осмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято сорок свертков. По поводу обнаруженных и изъятых свертков из изоляционной ленты ФИО1 пояснил, что данные свертки содержат наркотические средства синтетического происхождения, которые он приготовил для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок. Кроме того, у ФИО1 был изъят сотовый телефон. По поводу обнаруженного сотового телефона ФИО1 пояснил, что данный телефон с сим-картой принадлежит ему, и что он использовал телефон для связи с неизвестными ему лицами в программе Teлеграм, для получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и для передачи адресов розничных тайниковых закладок. Далее в ходе осмотра телефона было обнаружено приложение Teлеграм, в котором в разделе буфер обмена и заметки, был обнаружен текст, содержащий адреса с нахождением тайников. Обнаруженный текст, содержащий адреса с нахождением тайниковых закладок, и обнаруженная переписка была сфотографирована оперативным сотрудником. По поводу обнаруженного содержимого сотового телефона ФИО1 пояснил, что текст с описанием тайников является описанием мест, где ФИО1 закладывал наркотические средства для дальнейшего сбыта, а другой пользователь давал ему указания по закладке тайников с наркотиками (т.1 л.д.214-216).

Показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

адрес>, его пригласили принять участие в следственных действиях в качестве понятого, на что он дал согласие. В кабинете УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1 ФИО1 пояснил, что при нем имеются наркотические средства, приготовленные для сбыта через тайниковые закладки. В ходе осмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято сорок свертков, которые были упакованы и опечатаны. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что там содержат наркотические средства синтетического происхождения, которые он приготовил для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок. Так же у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, ФИО1 пояснил, что данный телефон он использовал для связи с неизвестными ему лицами в программе Teлеграм, для получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и для передачи адресов розничных тайниковых закладок (т.1 л.д.217-219).

Показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ утром он встретился с ФИО1 у «Пентагона» в 

<

адрес>, в подъездах домов, куда они заходили ФИО1 курил наркотическое средство, предлагал ему, но он отказался. Затем они вышли из подъезда, зашли за дом, где были задержаны сотрудниками полиции. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 делал закладки наркотических средств (т.2 л.д.16-19).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого у 

<

адрес>у 

<

адрес> обнаружены и изъяты два пакета, обмотанных изоляционной лентой. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данных пакетах находились закладки, которые он впоследствии разложил на территории 

<

адрес> (т.1 л.д.59-63).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, у 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.64-68).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, у 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.69-73).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, у 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.74-78).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, у 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.79-83).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, у 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.84-88).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, у забора 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.89-93).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, у 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.94-98).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, у столба 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.99-103).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, у 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что в указанном месте он оборудовал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.104-108).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри пакетом зип-лок с веществом растительного происхождения. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он положил в оборудованную закладку для дальнейшего сбыта (т.1 л.д.130-134).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого у 

<

адрес>у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри пакетом зип-лок с веществом растительного происхождения. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он положил в оборудованную закладку для дальнейшего сбыта (т.1 л.д.142-146).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого у 

<

адрес>у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри пакетом зип-лок с веществом растительного происхождения. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он положил в оборудованную закладку для дальнейшего сбыта (т.1 л.д.154-158).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого у 

<

адрес>у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри пакетом зип-лок с веществом растительного происхождения. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он положил в оборудованную закладку для дальнейшего сбыта (т.1 л.д.166-17).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого у 

<

адрес>у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри пакетом зип-лок с веществом растительного происхождения. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он положил в оборудованную закладку для дальнейшего сбыта (т.1 л.д.178-182).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и наркотического средства ТМСР-2201, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотров мест происшествий, бутылка из полимерного материала с колпаком из фольги, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 (т.2 л.д.24-26).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «ЗТЕ», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, содержащий адреса тайниковых закладок (т.2 л.д.52-64).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №, 39-40), суммарной массой 49,20 гр., является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201-производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метлиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан -1-он]. Представленное на исследование вещество (объекты №), суммарной массой 33,02 гр., является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.1 л.д.53-54).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201-производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метлиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан -1-он]. Масса наркотического средства – 1,52 гр. (т.1 л.д.136-137).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,514 гр. является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201-производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метлиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан -1-он] (т.1 л.д.148-14).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201-производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метлиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан -1-он]. Масса наркотического средства – 1,54 гр. (т.1 л.д.160-161).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,565 гр.является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201-производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метлиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан -1-он] (т.1 л.д.172-173).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,59 гр. из пакета, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201-производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метлиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан -1-он] (т.1 л.д.184-185).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество объектов №, 39-40, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 40 минут в помещении кабинета № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Общая масса наркотического средства объектов 1-29, 39-40 составляет 48,58 гр. Вещество объектов №, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 40 минут в помещении кабинета № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса наркотического средства объектов № составляет 32,84 гр. Вещество объекта №, находящееся в свертке из изоляционной ленты, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 56 минут до 23 часов 24 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 около 

<

адрес>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- ТМСР-2201, являющегося производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса наркотического средства составляет 1,51 гр. Вещество объекта №, находящееся в свертке из изоляционной ленты, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 44 минут до 20 часов 04 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 возле 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- ТМСР-2201, являющегося производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса наркотического средства составляет 1,53 гр. Вещество объекта №, находящееся в свертке из изоляционной ленты, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 возле 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- ТМСР-2201, являющегося производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса наркотического средства составляет 1,56 гр. Вещество объекта №, находящееся в свертке из изоляционной ленты, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 49 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 возле 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- ТМСР-2201, являющегося производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса наркотического средства составляет 3,434 гр. Вещество объекта №, находящееся в свертке из изоляционной ленты, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 17 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 возле 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- ТМСР-2201, являющегося производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса наркотического средства составляет 3,485 гр. (т.2 л.д.33-46).

Акт личного досмотра и досмотра вещей, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане куртки было обнаружено и изъято 9 свертков из изоляционной ленты синего цвета, один сверток из изоляционной ленты красного цвета, из внутреннего кармана куртки изъяты 28 свертков из изоляционной ленты красного цвета, в левом кармане трико обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, один сверток из изоляционной ленты белого цвета. Из правого кармана трико изъят сотовый телефон «ЗТЕ» (т.1 л.д.25-3).

Как следует из постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016г. №), согласно которому наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 60,929 гр., относится к крупному размеру. Наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 33,02 гр., относится к крупному размеру.

Анализируя собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, поскольку изложенные доказательства, на основании которых суд делает такой вывод, являются допустимыми и достоверными, поэтому суд и кладет их в основу приговора.

Так, согласно показаниям ФИО1 он вступил посредством сети «Интернет» в сговор с неизвестным ему лицом на сбыт наркотических средств; ДД.ММ.ГГГГ лицо указало ему место нахождения закладок с наркотическими средствами, которые нужно было забрать и разложить мелкими партиями в других местах, о чем сообщить лицу. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО8, ФИО5, ФИО6, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, по имеющийся у них оперативной информации было известно, что ФИО1 является закладчиком в интернет магазине, в отношении него проводились оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого ФИО1 был задержан у него было обнаружено и изъято 40 свертков, ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое вещество, так же был изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, он заявил, что использовал данный телефон для связи, с целью получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами, а так же для передачи адресов розничных тайниковых закладок.

Как следует из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 они участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него были изъяты 40 свертков, как пояснил ФИО1 там содержатся наркотические средства, которые он приготовил для дальнейшего сбыта, был так же изъят сотовый телефон, который с его слов, он использовал для связи, с целью получения адресов оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и для передачи адресов тайниковых закладок.

Как следует из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО11 они участвовали в качестве понятых при осмотре мест происшествий в 

<

адрес> и Саратове, следственные действия проводились с участием ФИО1, в ходе осмотров он показывал места, где оборудовал тайники закладки с наркотическими средствами.

Из акта личного досмотра, протоколов выемок, осмотров, актов исследований и заключений экспертов следует, что в свертках, изъятых у ФИО1, а так же изъятых при осмотре мест происшествий в 

<

адрес> и Саратове, находились наркотические средства: - наркотическое средство ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 59,739 гр. (масса после производства экспертизы), и наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 32,75 гр.

Показания ФИО1 и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах суд не усматривает причин для оговора ФИО1 и оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. 

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил виновность ФИО1 в покушении (так как наркотические средства из незаконного оборота были изъяты и не дошли до приобретателей) на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. О том, что деяние было совершено группой лиц по предварительному сговору помимо показаний самого ФИО1 свидетельствует совместный и согласованный характер действий соучастников с распределением ролей, при котором один - передавал партии наркотических средств, а второй – должен был раскладывать их мелкими партиями и сообщать информацию об их местонахождении первому лицу для достижения общей цели – сбыта наркотических средств третьим лицам.

При этом суд пришел к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов. С их стороны не было действий, направленных на склонение ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Факт наличия у подсудимого наркотического средства – в крупном размере установлен судом на основании справки об исследовании и заключения эксперта. 

Действия ФИО1 с учетом изменения обвинения государственным обвинителем, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а так же по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

В ходе прений государственный обвинитель изменил обвинение, указав, что в ходе судебного разбирательства установлено, что действия подсудимого охватывались единым умыслов, поэтому просил суд квалифицировать действия ФИО1, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и исключить из его обвинения квалификацию его действий по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

В силу ст. ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Суд принимает указанное изменение государственным обвинителем обвинения, поскольку оно мотивировано и высказано после исследования всех значимых обстоятельств и исключает из обвинения подсудимого квалификацию его действий по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Органом предварительного расследования подсудимому вменен квалифицирующий признак сбыта наркотических средств, как совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который суд исключает из квалификации действий, как необоснованно вмененный, поскольку виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава данного преступления; в то время как согласно обвинительному заключению подсудимому не вменяется, что информация покупателям о местах нахождения наркотических средств должна была передаваться, а с их стороны производиться оплата за эти наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает. 

Заключение экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, компетентность экспертов сомнений не вызывает, оснований не доверять им не имеется. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение, имеют большой стаж работы, выводы экспертизы аргументированы, обоснованы, каких – либо противоречий в их выводах не содержится, какой-либо заинтересованности экспертов в неблагоприятном для подсудимого исходе дела судом не установлено.

Суд считает, что данное заключение отвечает требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом.

Суд, принимая во внимание заключение экспертизы, данные о личности подсудимого и учитывая его поведение в ходе предварительного расследования и в суде, признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает его влияние на исправление виновного и достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем считает невозможным назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи виновного, данные о личности ФИО1, который молод, не судим, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает наличие у него заболевания, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом всех приведенных обстоятельств, материального положения ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждении, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство ТМСР – 2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 59,739 гр. (масса после производства экспертизы), и наркотическое средство ММВ (N)-Bz-F- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 32,75 гр. (вес после производства экспертизы), и бутылка из полимерного материала с колпаком из фольги - уничтожить;

- сотовый телефон «ЗТЕ» - уничтожить, как использованный при совершении преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.И. Спицына