Дело №2-552/2020 г. 37RS0023-01-2020-000512-72

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В., 

при секретаре Павловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов по уплате госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600000 руб., процентов за пользование займом в размере 7475,34 руб., неустойку в размере 58680,17 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 9862 руб. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 05.09.2018 года ответчик взял у истца взаймы денежную сумму в размере 600000 руб. Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее 05 ноября 2018 года. В подтверждение получения указанной суммы займа он выдал истцу расписку от 05.09.2018 г. Однако в указанный в расписке срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Поскольку проценты за пользование займом между сторонами не определены, то за пользование суммой займа ответчик обязан уплатить истцу 7475 руб. 34 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с 06.09.2018 г. по 05.11.2018 г. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ ответчик также должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в виде неустойки в размере 58680,17 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в суд с отметкой организации связи об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает судебное извещение доставленным ответчику. Учитывая изложенное, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа от 05.09.2018 года по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме 600000 руб., указанную сумму обязался вернуть в срок до 05.11.2018 года. 

Из заявления истца, а также представленных материалов дела следует, что денежные средства, занятые по указанному договору займа Заемщиком ФИО2 Займодавцу ФИО1 не возвращены. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению. 

В судебном заседании истец просил суд о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 7475,34 руб. и процентов, предусмотренных ч.1 ст.395 ГК РФ в размере 58680,17 руб. за нарушение обязательств по договору займа от 05.09.2018 г.

Плата за займ в виде процентов является платой за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). В связи с чем ее следует отличать от неустойки (штрафа, пени) – определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ). Одним договором может быть предусмотрена и уплата процентов, и уплата неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств. 

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Таким образом, поскольку размере процентов за пользование займом договором между сторонами не определены, то за пользование суммой займа ответчик обязан уплатить истцу 7475,34 руб. исходя из расчета: сумма долга 600000 руб., период просрочки 61 день: с 06.09.2018 г. по 16.09.2018 г. 7,25%, с 17.09.2018 г. по 05.11.2018 г. 7,5%. 

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 295 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа, то на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, начиная с 06.11.2018 г. Согласно расчету, на 17.03.2020 г. сумма процентов составила 58680,17 руб. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить ко взысканию сумму долга в размере 666155,51 руб. (из них: задолженность по договору займа в размере 600000 руб., проценты за пользование займом в размере 7475,34 руб., неустойка в размере 58680,17 руб.). 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы. 

Из дела следует, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 9862 руб., что подтверждается квитанцией от 18.03.2020 г. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере в сумме 9862 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 666155 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 51 копейку (из них: задолженность по договору займа в размере 600000 руб., проценты за пользование займом в размере 7475,34 руб., неустойка в размере 58680,17 руб.), и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9862 (девять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 мая 2020 года. 

Судья Л.В. Козлова.