Дело № 5-465/2021 76RS0024-01-2021-001962-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 25 июня 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

18 мая 2021 года в 13 часов 50 минут ФИО2. находилась на рабочем месте в магазине «Адмирал», расположенном по адресу: 

<

...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, в условиях угрозы завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) в период функционирования режима «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020 на территории Ярославской области, согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 №100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в нарушение п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, в соответствии с ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», абз.3 п.1 указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 №47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой короновирусной инфекции и её распространения» (с изменениями и дополнениями от 08.05.2020), находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из оглашенных объяснений ФИО2 следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время она находилась на рабочем месте, медицинская маска у нее была на подбородке. 

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от 18 мая 2021 года, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления; рапортом инспектора ОДН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1, фотографиями.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО2 в полном объеме. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновной, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде предупреждения и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова