Дело № 2-1295 С/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2020 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Балабановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭСК» к ФИО2, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в размере 392340 руб. 13 коп. солидарно.

В обоснование требований истец указывает, что ответчики являются сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Работником ПАО «МОЭСК» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии собственников земельного участка, путём подключения энергопринимающих устройств к сетям ПАО «МОЭСК» ВЛ-0,4 кВт от ТП-770. По выявленному факту был составлен Акт о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, произведён расчёт стоимости потреблённой электроэнергии в сумме 392340 руб. 13 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об отложении слушания по делу не просил.

Ответчики ФИО2 и ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания по делу до судебного заседания ходатайства не заявляли. 

На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ч. 3,4 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 (ФИО5) Н.В. и ФИО5 являются сособственниками по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.91,92), данные обстоятельства ответчика не оспаривались (л.д.93-95, 103).

В отношении ответчика ФИО2 был составлен Акт о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, потребленной от энергообъекта ПАО «МОЭСК» (самовольное подключение к объекту) ВЛ-0,4 кВт от ТП-770 ; объект расположен по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка: № (л.д.30-31). Акт осмотра электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ был составлен на основании заявления ФИО1 (л.д.28-29) и подтверждает данные, отраженные в акте от ДД.ММ.ГГГГ №

При составлении Акта о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики не присутствовали, Акт был составлен при участии незаинтересованных лиц ФИО3 и ФИО4 (л.д.31).

На основании Акта был составлен расчёт стоимости потреблённой электроэнергии, согласно которому размер стоимости бездоговорного потребления по адресу: 

<

адрес>, участок №, составил 392340 руб. 13 коп.

Указанные Акт и расчёт ответчиками не оспорен, что свидетельствует о том, что ответчики с расчетом объема и стоимостью бездоговорного потребления электроэнергии согласились.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК РФ (п. 1). 

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2). П. 4 ст. 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. 

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя. Между тем, доказательств в опровержение указанных в исковом заявлении обстоятельств ответчиками представлено не было.

Так, ответчик ФИО5 телефонограммой не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, и удовлетворения исковых требований (л.д.103). Ответчик ФИО2, представившая письменные возражения по существу иска (л.д.93-95), факт бездоговорного потребления электроэнергии на принадлежащем ей земельном участке подтвердила, вместе с тем, оспаривая вину в самовольном подключении к электрическим сетям, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ просила о выдаче ей на руки запроса в ОВД «Красносельское» для предоставления доказательств отсутствия своей вину. Данное ходатайство ответчика ФИО2 судом было удовлетворено, запрос был выдан на руки ответчику (л.д. 101), при этом ответчик ФИО2 в последующее судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу ввиду невозможности явки в суд по уважительной причине, до судебного заседания ходатайства не заявила, каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представила, принимая во внимание положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд рассматривает дело на основании письменных доказательствах, представленных стороной истца.

Помимо этого, из представленного ФИО2 ответа на обращение из Прокуратуры Троицкого административного округа, не усматривается единоличная вина ФИО5 не свидетельствует об отсутствии вины ответчика ФИО2 в неосновательном обогащении, так как из данного ответа усматривается, что ФИО2 было отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 116 УК РФ (Побои), в связи с отсутствием состава преступления. Сведения о самовольном подключении ФИО5 к электрическим сетям данный ответ не содержит.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Ст. 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442. 

Согласно абз. 9 адрес положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2-х месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В соответствии с адрес положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В соответствии с п. п. 192, 193, 196 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажом. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц (адрес положений N 442). Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа, или в течение 2-х рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10-и дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, расчет, количество и стоимость электроэнергии были произведены истцом на основании от ДД.ММ.ГГГГ №, что составило сумму неосновательного обогащения в размере 392340 руб. 13 коп.. Стоимость объема бездоговорного потребления была определена на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 422, на момент составления акта тариф для населения составлял 3,77 руб./кВт/ч (л.д.32).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неосновательным обогащением ответчиков ФИО2 и ФИО5 за бездоговорное потребление электрической энергии является сумма в размере 392340 руб. 13 коп., которая подлежит возврату истцу.

Истцом заявлено требование о солидарном взыскании неосновательного обогащения с ответчиков.

Вместе с тем, правила же главы 60 ГК РФ предусматривают возмещение неосновательного обогащения лицом, обогатившимся за счет потерпевшего.

В свою очередь, обогащением является получение имущества или выгод без предоставления соответствующего встречного исполнения. 

В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку нормами главы 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения) солидарная ответственность перед потерпевшим не предусмотрена, а ответчики являются сособственниками земельного участка по 1/2 доли в праве, суд считает необходимым взыскать сумму неосновательного обогащения с ответчиков в равных долях – по 196170 руб. 06 коп. с каждого (392340,13:2=196170,06).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 3561 руб. 70 коп. (7123,4:2=3561,7) с каждого из ответчиков, поскольку сумма неосновательного обогащения взыскана в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОЭСК» к ФИО2, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «МОЭСК» неосновательное обогащение в размере 196170 руб. 06 коп., расходы по госпошлине в размере 3561 руб. 70 коп, а всего взыскать 199 731 руб. 76 коп. (сто девяносто девять тысяч семьсот тридцать один рубль 76 копеек).

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ПАО «МОЭСК» неосновательное обогащение в размере 196170 руб. 06 коп., расходы по госпошлине в размере 3561 руб. 70 коп, а всего взыскать 199 731 руб. 76 коп. (сто девяносто девять тысяч семьсот тридцать один рубль 76 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись А.А. Усанова

Копия верна: А.А. Усанова 

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ