Дело № 5-486/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 26 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайруллин Т.Г., при секретаре Лазареве М.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

Русских ФИО6, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, вел себя агрессивно, провоцировал на драку, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания и требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены суть и обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03:50 ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, вел себя агрессивно, провоцировал на драку, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания и требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В отношении него была применена физическая сила.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны. 

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения со стороны ФИО1 нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц. При этом указанные выше действия сопровождались неповиновению законному требованию представителя власти прекратить противоправные действия

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством по делу не имеется. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Русских ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Г. Хайруллин