Гр. дело ...

УИД 04RS0...-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Хужиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 52 399,53 руб., из которых: 25289,61 руб. - основной долг, 27109,92 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1771,99 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ... между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 32428,31 рублей, а ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 52 399,53 руб. в период с ... по ... включительно. ... банк уступил право требования на задолженность ответчика по договору ... ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования .... ... ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ... по ... ответчиком внесено 20 рублей, таким образом, сумма задолженности составила 52399,53 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 829 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ... между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 32428,31 рублей. 

Условия договора банком исполнены в полном объеме, сумма займа перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако, с даты заключения кредитного договора платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ФИО1 не вносились.

... между ООО «Сетелем Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) ..., по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по договорам согласно перечню, являющемуся Приложением ... к договору, в объеме и на условиях, установленных договором. По данному соглашению ООО «Феникс» передано право требования по договору кредитного договора ... от ..., заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1

Договор уступки прав требования от ... никем не оспорен, в судебном порядке не признан недействительным, не расторгнут. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, банк, заключив договор цессии, передал ООО «Феникс» принадлежащее ему право требования к ФИО1, в связи с чем ООО «Феникс» правомочно заявить к должнику требование в суд. 

В связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности, в ноябре 2022 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 52419,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 886,29 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... ... с ФИО1 взыскана задолженность в размере 52419,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 886,29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности, что подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по лицевому счету. Согласно расчету задолженности за период с ... по ... включительно задолженность составляет 52 399,53 руб., из которых: 25289,61 руб. - основной долг, 27109,92 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст.319 ГПК РФ и суд находит его правильным, никем не оспорен. 

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 1771,99 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 52 399,53 руб., из которых: 25289,61 руб. - основной долг, 27109,92 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1771,99 руб., всего 54171,52 руб. 

Ответчик вправе подать в Закаменский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено .... 

Судья: М.Ю. Галсанова