Дело № 2-265/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Каратаева М.А.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее ООО «СФО «Стандарт») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) были заключены договоры займов ..., ..., ..., ... о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49995,00 рублей. Договор включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга процентов не исполнил. 7 февраля 2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права (требования) по данным договорам Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Аскалон», что подтверждается договором цессии № 1, которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК ООО «СФО «Стандарт». До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «СФО «Стандарт» задолженность по вышеуказанным договорам образовавшуюся за период с 25 января 2024 года по 7 февраля 2025 года в размере: сумма основного долга 49995,00 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам 15000+15000+15000+4995 рублей; сумма процентов в размере 64793,52 рубля, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам 19440+ 19440+19440 + 6473,52 рублей. Также просит взыскать с должника в пользу истца государственную пошлину в размере 4444,00 рубля, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Истец ООО «СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения заседания извещен по правилам гл. 10 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В заявлении адрес ответчика ФИО1 указан: ....

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 также зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 18 июля 2014 года и по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» дано разъяснение, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

По известному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. 

Согласно Уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ... извещение о времени и месте рассмотрения дела было вручено ФИО1 5 августа 2025 года.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права за непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под ...% годовых.

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.

По условиям договора: пункта 1- сумма займа 15000 рублей, согласно п. 2 - Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.

Пунктом 6 установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, количество платежей по договору - 12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.

Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - ...% годовых.

Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере ...% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.

24 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под ...% годовых.

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.

По условиям договора: пункта 1 сумма займа 15000 рублей, согласно п. 2 договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств.

Пунктом 6 Установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, количество платежей по договору - 12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.

Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа - ...% годовых.

Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере ...% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.

24 января 2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа ..., по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под ...% годовых.

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.

По условиям договора: пункта 1 сумма займа 15000 рублей, согласно п. 2 договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.

Пунктом 6. Установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, количество платежей по договору - 12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей. Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа - ...% годовых.

Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере ...% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.

... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа ..., по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 4995 рублей, на срок 180 дней, под ...% годовых.

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.

По условиям пункта 1 договора, сумма займа 4995,00 рублей, согласно п. 2 договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств.

Пунктом 6 установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, количество платежей по договору -12. Единовременный платеж 806,38 рублей в соответствии с графиком платежей.

Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа - ...% годовых.

Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере ...% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.

Все условия предоставления, использования и возврата кредитов закреплены в заключенных между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в договорах потребительского займа.

Судом установлено, что ООО «МФК «ЭйрЛоанс» исполнил свои обязательства, в полном объеме, ответчиком ФИО1 были совершены действия по получению денежных средств, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договорам №... за период с 25 января 2024 года по 7 февраля 2025 года в размере 49995,00 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам 15000+15000+15000+4995 рублей, сумма процентов в размере 64793,52 рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам 19440 +19440+ 19440+6473,52 рублей.

Суд принимает расчет истца. Ответчик контррасчет, а также доказательства, с достоверностью опровергающие расчет задолженности, либо подтверждающие оплату полностью или в части суммы задолженности, в материалы дела не представил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора вытекает из представленных материалов дела, согласно которым погашение процентов и основного долга за пользование заемными средствами ответчиком не производилось.

В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Наличие обязательств у ответчика перед истцом судом не установлено.

7 февраля 2025 года между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» был заключен договор об уступке прав (требований) № 1, согласно которому ООО «МФК «ЭйрЛоанс» передало задолженность, взыскиваемую, в том числе ФИО1 по договорам потребительского кредита (займа) №..., а ООО «ПКО «Аскалон» приняло права требования.

7 февраля 2025 года между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» был заключен договор об уступке прав (требований) № 0702-ЦАСК, согласно которому ООО «ПКО «Аскалон» передало задолженность, взыскиваемую, в том числе ФИО1 по договорам потребительского кредита (займа) №..., а ООО «СФО «Стандарт» приняло права требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) возникшие из кредитного договора и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, существующих на дату передачи требований. В акте приема-передачи прав (требований) к договору цессии значится задолженность по кредитным договорам, заключенным с ответчиком.

По смыслу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ранее действовавшая редакция п. 1 ст. 388 ГК РФ.

Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору было согласовано сторонами при подписании договоров потребительского кредита (займа) №.... 

Из представленного договора уступки прав требования, перечня должников, указанных в приложениях, в настоящее время правом требования по указанным договорам займа обладает ООО «СФО «Стандарт».

Размер задолженности ответчика на момент переуступки права требования по договорам №... за период с 25 января 2024 года по 7 февраля 2025 года составляет 114788,52 рублей.

Факт подписания сторонами договоров займов №... от 24 января 2024 года свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договоров, в том числе относительно размера процентов за пользование займом и срока его исполнения.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ООО «СФО «Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договорам займа:

- по договору займа ... от 24 января 2024 года в размере 34440 рублей, из которых 15000,00 рублей сумма основного долга, 19440 рублей сумма процентов;

- по договору займа ... от 24 января 2024 года в размере 34440 рублей, из которых 15000,00 рублей сумма основного долга, 19440 рублей сумма процентов;

- по договору займа ... от 24 января 2024 года в размере 34440 рублей, из которых 15000,00 рублей сумма основного долга, 19440 рублей сумма процентов;

- по договору займа ... от 24 января 2024 года в размере 11468,52 рублей, из которых 4995 рублей сумма основного долга, 6473,52рублей сумма процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 4444 рублей, что подтверждается платежным поручением на указанную сумму от 14 мая 2025 года.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату почтовых услуг- почтовых отправлений, в размере 91,20 рублей, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца указанную сумму расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (...) за период с 25 января 2024 года по 7 февраля 2025 года сумму долга в размере 114788 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, из которых: 

- по договору займа ... от 24 января 2024 года в размере 34440 рублей, из которых 15000,00 рублей сумма основного долга, 19440 рублей сумма процентов;

- по договору займа ... от 24 января 2024 года в размере 34440 рублей, из которых 15000,00 рублей сумма основного долга, 19440 рублей сумма процентов;

- по договору займа ... от 24 января 2024 года в размере 34440 рублей, из которых 15000,00 рублей сумма основного долга, 19440 рублей сумма процентов;

- по договору займа ... от 24 января 2024 года в размере 11468,52 рублей, из которых 4995 рублей сумма основного долга, 6473,52рублей сумма процентов.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (...) расходы по государственной пошлине размере 4444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля, а также почтовые расходы в размере 91(девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.А. Каратаев

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья подпись М.А. Каратаев