Дело №2-407/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 215 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является наследником первой очереди по завещанию после смерти ФИО2 и претендует на наследство после смерти отца. Истец обратился к нотариусу Апастовского нотариального округа РТ с заявлением о принятии наследства, в результате чего было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на земельный участок, однако этому препятствует то обстоятельство, что отец не оформил свое право на указанное имущество. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Сатламышевским Советом местного самоуправления 

<

адрес> РТ ФИО2 был выделен земельный участок площадью 215 кв.м. кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности. Объект поставлен на кадастровый учет, но право собственности на недвижимое имущество умерший не зарегистрировал, в связи с чем истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 215 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Третьи лица – представитель Исполнительного комитета Сатламышевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан, представитель межмуниципального отдела по Апастовскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, нотариус Апастовского нотариального округа РТ в суд не явились, надлежащим образом извещены, от нотариуса поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО1 Г. исковые требования признал.

Третьи лица- ФИО5, ФИО6, ФИО1 Г., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п.9.1 ст.3 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для вед

<

данные изъяты>

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии I-КБ №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 215 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке №, выданной Исполнительным комитетом Сатламышевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на день открытия наследства совместно с наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ проживали сын ФИО1, сноха Фатыхова лейля Галимзяновна, внучка ФИО7, внучка ФИО7. Отдельно проживали родители ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО1.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Апастовского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес> Республики Татарстан завещал все свое имущество сыну ФИО1. 

Принадлежность ФИО2 земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Сатламышевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также декларацией о факте использования земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: 

<

адрес>, Апастовский муниципальный район, тер. Сатламышевское сельское поселение, 

<

адрес> находится земельный участок площадью 215 кв.м. с кадастровым номером №.

Выписка из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что по адресу 

<

адрес>, Апастовский муниципальный район, 

<

адрес> имеется земельный участок площадью 215 кв.м. с кадастровым номером №.

По данным нотариуса Апастовского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело№ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию, принявшим наследство, является сын - ФИО1. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка общей площадью 3012 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, земельных долей и денежных вкладов. 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у ФИО2 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельный участок, учитывая, что истец принял наследство после смерти отца и с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 215 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина