Дело №2-654/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

25.05.2017 года. Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К., 

при секретаре Самсоновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма «Стандарт» № от дд.мм.гггг в сумме 

<

данные изъяты>., судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> В обосновании заявленных требований указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» заключен договор микрозайма «Стандарт» № на сумму 

<

данные изъяты> на срок до дд.мм.гггг под 730 % годовых. дд.мм.гггг заемщиком произведена пролонгация договора и заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма «Стандарт» от дд.мм.гггг. Согласно п. 6 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 

<

данные изъяты> истцу не позднее дд.мм.гггг Согласно п. 2 дополнительного соглашения № к договору микрозайма от дд.мм.гггг ответчик обязался уплатить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 

<

данные изъяты> в срок дд.мм.гггг. По договору цессии № от дд.мм.гггг ООО "Управляющая компания Деньги сразу" уступила право требования уплаты долга по договору микрозайма «Стандарт» № от дд.мм.гггг истцу ООО "Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ". Согласно представленного расчета задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на дд.мм.гггг составила 

<

данные изъяты>., из которых основной долг - 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закона о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

дд.мм.гггг между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Стандарт» №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> под 730% годовых сроком до дд.мм.гггг, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в установленный срок и уплатить проценты на сумму займа в установленном договором размере. Согласно п. 8.7 Общих условий договора микрозайма «Стандарт» договор считается заключенным с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Истец выполнил свои обязательства, представив ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от дд.мм.гггг 

дд.мм.гггг между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма «Стандарт» № от дд.мм.гггг об изменении сторонами порядка расчетов по договору. 

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № от дд.мм.гггг ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общей сумме 

<

данные изъяты> не позднее дд.мм.гггг В соответствии с п. 4 указанного дополнительного соглашения выполнение Заемщиком в полном объеме условий, предусмотренных п.2 соглашения, будет считаться надлежащим исполнением заемщиком условий договора.

В установленный срок ответчик свои обязательства ответчик не исполнил.

Согласно п.4 информационного блока договора микрозайма «Стандарт», п.3 дополнительного соглашения № к договору микрозайма «Стандарт» в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в срок, Займодавец вправе начислять Заемщику проценты за пользование займом в размере 750% годовых.

По договору цессии № от дд.мм.гггг ООО "Управляющая компания Деньги сразу" уступила право требования уплаты долга по договору микрозайма «Стандарт» № от дд.мм.гггг истцу ООО "Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ".

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральный закон от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не ограничивает размер процентов за пользование займом, ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу пункта 11 статьи 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Определенная договором микрозайма «Стандарт» № от дд.мм.гггг полная стоимость потребительского займа (778,667% годовых), не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости такого займа (642,236% годовых) без обеспечения, сроком до 1 месяца, на сумму до 30000 рублей, опубликованное на официальном сайте Банка России за период с 01 января по 31 марта 2015 года.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО1 ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» составила 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом за 

<

данные изъяты> (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета 730% годовых).

Однако из условий дополнительного соглашения № к договору микрозайма «Стандарт» № от дд.мм.гггг следует, что Заемщик ФИО1 обязуется уплатить дд.мм.гггг денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в срок до дд.мм.гггг денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., предназначенные для оплаты оставшихся (непогашенных) процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Приходным кассовым ордером от дд.мм.гггг подтверждается погашение ФИО1 процентов по договору № от дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> сумма процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты> сумма процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты>., итого 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в части, следовательно, требование истца о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению частично, в размере 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору микрозайма № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты> сумму процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты>., сумму процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты> сумму процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.05.2017 года.

Судья Тришин С.К.