Решение

 в окончательной форме принято 14 августа 2025 года

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 07 августа 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи: Буциной И.Б.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии городского округа г.Дзержинск и Володарского района, призывной комиссии Нижегородской области, Военному комиссариату городского округа г.Дзержинск и Володарского района, ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Нижегородской области 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Призывной комиссии Военного комиссариата городского округа г. Дзержинск и Володарского района от ДД.ММ.ГГГГ. ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ. Была присвоена категория годности «Г». В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года №565, данная категория годности означает «временно не годен к военной службе».

Решением призывной комиссии Военного комиссариата Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ решение Призывной комиссии Военного комиссариата городского округа г. Дзержинск и Володарского района от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ему была присвоена категория годности «Б-4». 

Административный истец считает данное решение незаконным, поскольку при прохождении мероприятий по призыву, в ходе медицинского освидетельствования им были озвучены врачу жалобы на здоровье, а также медицинские документы, в соответствии с которыми у административного истца ФИО3 имеются признаки непризывного заболевания: остеохондроз позвоночника, дискогенная радикулопатия S1 корешка слева умеренный синдром, грыжа диска L5-S1, протрузия диска L1-L5 

Однако, врачами призывной комиссии Нижегородской области принято незаконное решение. 

Административный истец просит суд признать незаконным решение Призывной комиссии Нижегородской области №68 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Призывную комиссии Нижегородской области провести повторное контрольное на медицинское обследование.

Административный истец ФИО2 в судебном заседание на иске настаивал.

Представители административных ответчиков Военного комиссариата городского округа город Дзержинск и Володарского района Нижегородской области, ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» ФИО4 в судебном заседание с иском не согласилась, указав, что Военным комиссариатом городского округа город Дзержинск и Володарского района Нижегородской области приняты во внимания жалобы ФИО2 на остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника осложненного грыжей диска L5-S1, протрузией диска L1-L5 поставлена временная категория годности «Г», но впоследствии при более тщательном обследовании, исследовании медицинских документов, а также со слов ФИО2 было установлено, что ФИО2 на стационарном лечении не находился, при указанной частоте обращений имелся диагноз: вертеброгенная люмбалгия, стадия ремиссии, без нарушений функций, что соответствует ст.26 п.г Положения

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ч.1 ст.218 КАС РФ предоставляет гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.219 КАС РФ, если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействия) не могут быть признаны незаконными.

Согласно ст. 59 Конституции РФ гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учёт; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на Призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: - о призыве на военную службу; - о направлении на альтернативную гражданскую службу; - о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; - об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; - об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Решение Призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в Призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Согласно ст. 5.1. Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию указанных выше граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования данных граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565 под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

В ответ на запрос истца об истребовании у военного комиссариата Нижегородской области сведения: список членов призывной комиссии, которая заседала ДД.ММ.ГГГГ, табель рабочего времени, представителем ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» представлено, что согласно пункту 4 Положения о ВВЭ при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе, с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесение письменного заключения,

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию.

Согласно пункту 20 Положения о ВВЭ в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляются в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. По завершении медицинского обследования гражданина, составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

В соответствии с пунктом 22 Положения о ВВЭ призывная комиссия субъекта РФ, проводит контрольное медицинское освидетельствование, в частности граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. При Необходимости проводится очное контрольное медицинское переосвидетельствование.

В соответствии со ст.23 Федерального закон «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане: а) признанные Ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; г) прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Граждане признанными не годными к военной службе по состоянию здоровья, Освобождаются от исполнения воинской обязанности.

В соответствии со ст.27 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в состав призывной комиссии включаются: по согласованию глава местной администрации или иной представитель местной администрации-председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата-заместитель председателя комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной службы).

Призывная комиссия-это временный коллегиальный орган, который создается и действует в соответствии с требованиями закона, в составе, определенном Указом Губернатора Нижегородской области «О призыве на военную службу граждан призывных возрастов» исключительно в период проведения весенней с 1 апреля по 15 июля) либо осенней (с 1 октября до 31 декабря) призывной компании. Указом утверждаются основной и резервный составы призывной комиссии, основные и резервные составы призывных комиссий районов городского округа города Нижний Новгород, муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.

По окончании срока призывной компании призывная комиссия, в составе которой входят и врачи-специалисты, расформировывается и полномочия ее прекращаются. Указ Губернатора Нижегородской области издается дважды в год. Состав призывной комиссии не является постоянным. По выше указанные причинам вне рамок призывной компании никакие медицинские мероприятия, связанные с призывом, не проводятся.

Из материалов дела следует, что в период весеннего призыва 2025 года при прохождении медицинского освидетельствования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предъявлял жалобы на состояние своего здоровья, а именно боли в пояснице, ограничение движений, представил медицинские документы: МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ картина умеренных дегенеративных изменений, прием невролога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым боли в пояснице беспокоят около года, не обследован, на учете не стоит, установлено протрузия дисков L 4-5, грыжа диска L5-S1 (л.д.30-31)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Призывной комиссии Военного комиссариата городского округа г. Дзержинск и Володарского района от ДД.ММ.ГГГГ. ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ. Была присвоена категория годности «Г». В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года №565, данная категория годности означает «временно не годен к военной службе».

Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого.

При прохождении истцом контрольного медицинского переосвидетельствования, решением призывной комиссии Военного комиссариата Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ решение Призывной комиссии Военного комиссариата городского округа г. Дзержинск и Володарского района от ДД.ММ.ГГГГ. было отменено и он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ему была присвоена категория годности «Б-4». 

Решение о категории годности «Б»-годен к военной службе с незначительными ограничениями ФИО2 с диагнозом: Вертеброгенная люмбалгия, стадия ремиссии без нарушений функций принято комиссионно, единогласно, врачами центральной военно-врачебной экспертизой (далее-ЦВВЭ), на основании изучения предоставленных медицинских документов, осмотра ФИО2 и медицинского освидетельствования врача ЦВВЭ ФИО5.

В своем заключении врач руководствовался исключительно Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.072013 г. № 565 в разделе 6. Болезни нервной системы Сосудистые заболевания головного и спинного мозга: ст. 26 п. Г имеется диагноз- 26 Болезни периферической нервной системы

К пункту "г" относятся остаточные явления болезней периферических нервов в виде незначительных рефлекторных и (или) чувствительных нарушений, небольших атрофий или ослабления силы мышц, которые не нарушают функцию конечности и имеют тенденцию к восстановлению.

При наличии вышеуказанных условий, призывник страдающий Вертеброгенной люмбалгией Стадия ремиссии без нарушения функций может быть признан годным к военной службе.

Из предоставленных медицинских документов ФИО2 выяснено, что в стационарах г. Дзержинска на амбулаторном лечении по поводу вертеброгенной люмбалгии не лечился, не наблюдался.

Ответчик не отрицает, что у ФИО2 имеется вертеброгенная люмбалгия стадия ремиссии, без нарушений функций. Отсутствие эпизодов для неотложного длительного стационарного лечения не позволяет применить пункт «г» статьи 28 и признать ФИО2, ограниченного годным к военной службе.

Кроме того, комиссией врачей, рассматривая диагноз ФИО2 остеохондроз позвоночника, дискогенная радикулопатия S1 корешка слева умеренный синдром выяснено, что в стационарах г. Дзержинска ФИО2 на амбулаторном лечении по поводу дискогенная радикулопатия не лечился, не наблюдался.

Согласно описанию к п. "в" ст. 66 Расписания болезней относятся рецидивирующие болезни периферических нервов и сплетений с редкими обострениями без тенденции к нарастанию двигательных, чувствительных и трофических расстройств, последствия перенесенной невропатии лицевого нерва, проявляющиеся парезом мимической мускулатуры без лагофтальма и расстройства жевательной функции

К пунктам "а" и "б" относятся частые (2 и более раза в год) и длительно протекающие обострения радикулопатии, сопровождающиеся стойким болевым синдромом с двигательными и вегетативно-трофическими нарушениями, требующими непрерывного продолжительного (4 месяца и более) лечения в стационарных и амбулаторных условиях, а также хронические, рецидивирующие радикулопатии, плексопатии и невропатии, требующие непрерывного лечения в стационарных и амбулаторных условиях в течение 3 месяцев.

Доказательств, свидетельствующих о наличии указанных заболеваний, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, в своем заключении врач руководствовался исключительно Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.072013 г. № в ст. 66 п. Г имеется диагноз- болезни позвоночника.

Решение принято единогласно в присутствии членов призывной комиссии.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Предусмотренная указанным Федеральным законом воинская обязанность (в силу положений п.1 ст.1 Федерального закона), помимо, собственно, призыва и прохождения военной службы, включает в себя также воинский учет и обязательную подготовку к военной службе.

Исходя из положений п.1 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военные комиссариаты осуществляют проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет и призыве на военную службу.

Согласно ст.5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости – врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (пункт 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе (пункт 2 указанной статьи).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565 (далее также – Положение).

В силу п.13 и 14 Положения организация освидетельствования возлагается при призыве граждан на военную службу - на призывную комиссию.

До начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования:

флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях;

общий (клинический) анализ крови;

общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования:

электрокардиография в покое;

исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C».

Согласно п.20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

В приложении к указанному Положению, имеются Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе граждан, в том числе, при их первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу – I графа.

Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663.

Как установлено п.13, 14 и 21 данного Положения, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектования войск по мобилизационному плану.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан в целях определения их годности к военной службе, с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. 

Призывной комиссией Нижегородской области все мероприятия были проведены в полном объеме, в связи с чем призывной комиссией г Нижегородской области вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО2 категории годности «Б»- годен к военной службе (Расписания болезней, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положение о военно-врачебной экспертизе»).

Оспариваемое решение принято единогласно в правомочном составе призывной комиссии.

Гражданин, заявивший о несогласии с заключением о его годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, вправе обжаловать такое заключение и решение призывной комиссии в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование (пункт 7 статьи 28, пункт 2 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ).

Кроме того, исходя из положений части 2 статьи 25, части 6 статьи 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», гражданин, не согласный с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565), при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 N 574 (абзац пятый пункта 8); военный комиссар (начальник отдела военного комиссариата) при получении заключения независимой военно-врачебной экспертизы приобщает его к личному делу призывника и в рамках работы призывной комиссии направляет гражданина в соответствующую комиссию для повторного освидетельствования, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением освидетельствования гражданина, проведенного в рамках работы призывной комиссии (пункт 102).

Предписанный вышеприведенными нормативными актами порядок обжалования решения призывной комиссии, прохождения независимой военно-врачебной экспертизы и представления ее результатов военному комиссару административным истцом соблюден не был, в экспертную организацию с заявлением на производство независимой военно-врачебной экспертизы административный истец не обращался. Экспертное заключение в военный комиссариат и материалы дела представлено не было.

Правом на проведение судебной экспертизы ФИО2 не воспользовался, о назначении экспертизы ходатайств не заявлял.

В свою очередь, административными ответчиками были представлены доказательства в подтверждение законности оспариваемого решения призывной комиссии.

Каких-либо обоснованных доводов и подтверждающих доказательств, свидетельствующих о незаконности оспариваемого решения призывной комиссии, в том числе доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ иных заболеваний, в материалы административного дела не предоставлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Учитывая изложенное, с соблюдением требований п.2 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных ФИО2 требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к призывной комиссии городского округа г.Дзержинск и Володарского района, призывной комиссии Нижегородской области, Военному комиссариату городского округа г.Дзержинск и Володарского района, ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Нижегородской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п И.Б. Буцина

Копия верна

Судья: