Дело №___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 05 сентября 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о нарушении ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>), -

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата> в 23 час. 00 мин. гр.ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес> в общественном месте, примерно в пяти метрах от жилого 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжил громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что сожалеет о случившемся.

Изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> №___ от 

<

Дата>; рапорты сотрудников полиции от 

<

Дата>, от 

<

Дата>; акт медицинского освидетельствования №___, объяснения граждан ФИО1, ФИО2 от 

<

Дата>, объяснение сотрудника полиции ФИО3 от 

<

Дата>, а также справку о ранее допущенных ФИО4 правонарушениях, выслушав ФИО4, суд приходит к следующему выводу. 

Статья 20.1 ч.1 КРФ об АП предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются, в частности нецензурная брань в общественных местах.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.Виновность ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, и им не отрицается.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина гр. ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании суд установил, что ФИО4 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 К РФ об АП не может применяться наказание в виде административного ареста. 

Принимая во внимание характер совершенного ФИО4 правонарушения, учитывая обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения, учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок ареста исчислять со дня фактического доставления ФИО4 для отбывания наказания в спецприёмник-распределитель для административно-задержанных при УВД г.Находка.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Дидур Д.В.