Дело 2-2793/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 г. г. Керчь 

Керченский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующей - судьи Кит М.В. 

при секретаре – Лебединской А.А.,

с участием прокурора Согановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, 

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивировал тем, что приговором Керченского городского суда Республики Крым по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора следует, что ФИО1 в связи с рождением второго ребенка на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 408 026 рублей. Не имея намерения использовать право на распоряжение средствами капитала в соответствии с требованиями закона, ФИО1 обратилась к неустановленным лицам для оказания ей содействия в получении наличных денежных средств капитала. Не имея реальной возможности и намерений строительства дома ФИО1 через потребительский кооператив, заключив договор займа, обратилась в Учреждение с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, после чего Учреждением денежные средства в размере 408 026 рублей перечислены на счет, открытый в уральском банке ПАО «Сбербанк». Своими преступными действиями ФИО1 причинила бюджету Российской Федерации в лице ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым ущерб в размере 408 023 рублей. Просил суд взыскать со ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ущерб, причиненный преступлением в размере 408 026 руб. 

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 поддержала исковое заявление и просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 иск признала и пояснила, что совершила указанные действия в силу своей неграмотности.

Выслушав пояснения прокурора, ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Керченского городского суда Республики Крым по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Из приговора следует, что ФИО1 в связи с рождением второго ребенка на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (далее – Учреждение) получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 408 026 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не имея намерения использовать право на распоряжение средствами капитала в соответствии с требованиями закона, ФИО1 обратилась к неустановленным лицам для оказания ей содействия в получении наличных денежных средств капитала. Не имея реальной возможности и намерений строительства дома ФИО1 через потребительский кооператив, заключив договор займа, обратилась в Учреждение с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, после чего Учреждением денежные средства в размере 408 026 рублей перечислены на счет, открытый в уральском банке ПАО «Сбербанк».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено право лиц, получивших сертификат, на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме, либо по частям на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми) и формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 7).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Таким образом, материнский капитал по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» представляет из себя целевую социальную выплату (субсидию), производимую в виде безналичных денежных средств, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц пенсионного фонда из средств бюджета Российской Федерации через бюджет пенсионного фонда, для их последующего использования в интересах лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, исключительно в предусмотренных Законом целях.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее не защищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды. Реализация права на распоряжение средствами материнского капитала связана с соблюдением нескольких условий, среди которых соответствие закону сделки, посредством которой достигается конечная цель - улучшение жилищных условий.

Вместе с тем, жилищные условия семьи ФИО1 улучшены не были.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила бюджету Российской Федерации в лице ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым ущерб в размере 408 023 рублей.

Причиненный преступными действиями ФИО1 ущерб не был возмещен ни в досудебном порядке, ни в порядке уголовного судопроизводства, размер вреда подтвержден и ответчиком не оспорен.

Из статьи 52 Конституции Российской Федерации следует, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

По правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Часть 4 ст. 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2).

В соответствии с п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Кодексом.

Также в силу абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования заместителя прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Закон) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создан путем реорганизации Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, а связи с чем Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> является правопреемником ГУ-Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК Российской Федерации, суд, 

р е ш и л :

Исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> УССР, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия 3922 №, выданного Отделом по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-013, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ущерб, причиненный преступлением в размере 408 026 руб. (четыреста восемь тысяч двадцать шесть руб.) 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – Кит М.В.