№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 г. 

<

адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Чапановой Х.А., 

при секретаре судебного заседания Арсамаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 94 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых. Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 94 000 рублей с зачислением указанных средств на банковский счет указанный в заявлении заемщика, а заемщик должен был возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям указанного договора. Обязательства по заключенному договору истцом выполнены в полном объеме. Однако в установленный кредитным договором срок ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов ответчиком не производятся. В связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчицы кредитную задолженность в сумме 93 350 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 рубля 50 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии кредитного договора № (индивидуальные условия «Потребительского кредита»), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 94 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,9 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив ответчице на банковский счет, указанный в заявлении заемщика, денежную сумму в размере 94 000 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» и ст. 809 ГК РФ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно выписке из истории операций по договору заемщиком в лице ответчицы ФИО1 платежи в счет погашения кредита производились ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из материалов дела усматривается, что истцом направлялось в адрес ответчицы претензионное письмо с предложением принять меры к погашению кредитной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако требования истца со стороны ответчицы не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 93 350 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 76 363 рубля 53 копейки, просроченные проценты за кредит 15 277 рублей 34 копейки и неустойки в размере 1 709 рублей 13 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчицей не оспорен, и у суда не имеются оснований признать его неправильным, в связи с чем суд берет его за основу.

Более того ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу денежной суммы и процентов на нее в соответствии с условиями договора, что дает суду основание сделать вывод, что ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполнила, что противоречит условиям договора и нормам гражданского законодательства РФ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

При таких обстоятельствах, ответчицей обязательства по договору не исполнены, в связи с чем предъявленные истцом исковые требования о досрочном взыскании с ответчицы в его пользу суммы в размере 93 350 рублей подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 93 350 (девяносто три тысячи триста пятьдесят) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рубля 50 (пятьдесят) копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова