№

Решение

Именем Российской Федерации

«11» июля 2019 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шкляр А.В., 

при секретаре Котовой Е.В., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Левковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врионачальника ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, отмене установленных ранее ограничений при осуществлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника отдела полиции № УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, отмене установленных ранее ограничений при осуществлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Партизанским городским судом 

<

адрес> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ИК – 23 ОИУ-25 ГУФСИН по 

<

адрес>. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы муниципального образования Партизанский городской округ 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В ОП № УМВД России по 

<

адрес> состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. 

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает по вышеуказанному адресу не продолжительный период времени. За время проживания по данному адресу жалобы и заявления от соседей и лиц, совместно проживающих на поведение гр. ФИО2 в быту не поступали. Ранее судим и неоднократно привлекался к административной ответственности. На профилактическом учете ОП № УМВД России по 

<

адрес> состоит, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не трудоустроен. 

В течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч2 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАПРФ. 

Просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц; ограничения. В виде запрета выезда за пределымуниципального образования Партизанский городской округ 

<

адрес>, без решения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установленные ДД.ММ.ГГГГ отменить. Установить ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

Представитель административного истца ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> Левкова А.С. полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Партизанским городским судом 

<

адрес> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ИК – 23 ОИУ-25 ГУФСИН по 

<

адрес>. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы муниципального образования Партизанский городской округ 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В ОП № УМВД России по 

<

адрес> состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Судимость в установленном законом порядке не погашена. 

В материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие о неоднократном нарушении ФИО2 ограничений, возложенных на него решением суда в течении одного календарного года. 

Так, постановлением № начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. 

Постановлением № врио начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановления ФИО2 не обжаловались, являются вступившими в законную силу. 

Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, других нарушений не имеет. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеющий не погашенную судимость в отношении которого судом установлен административный надзор, в период отбывания которого должных выводов для себе не сделал, допустил неоднократное совершение административных правонарушений. 

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, с учетом его личности и оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление врионачальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> обоснованным, и полагает необходимым установить ФИО2 ограничения в рамках административного надзора. 

С учетом положений ч.1 ст.8 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» контроль за соблюдением административных ограничений подлежит возложению на ОМВД России по избранному месту жительства или пребыванию ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 194-190, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, отмене установленных ранее ограничений при осуществлении административного надзора - удовлетворить 

Вменить ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> дополнительные ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, установленному должностным лицом, осуществляющим административный надзор

- установить ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

Отменить ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Партизанский городской округ 

<

адрес> установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского городского суда 

<

адрес>. 

Разъяснить ФИО2 что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А.В. Шкляр