Решение

 составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес>

<

адрес> 04 марта 2019 года

Касторенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых М.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Александровский конный завод №» о признании права собственности на обыкновенные акции в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Александровский конный завод №» о признании права собственности на наследственное имущество - акции ОАО «Александровский конный завод №», указывая, что ее отец ФИО2 умер и после его смерти осталось наследственное имущество: акции ОАО «Александровский конный завод №» в количестве 910 штук. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца, К нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство. О наличии у отца спорных акций она узнала в июле 2018 года, о чем в известность ее поставил главный экономист ОАО. В настоящее время она желает получить право на наследственное имущество – акции ОАО «Александровский конный завод №» в установленном законом порядке, чтобы иметь возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО11 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО11 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснив также, что после смерти ФИО2 других наследников, кроме истицы, нет, так как других детей он не имел, его родители на момент его смерти умерли, с матерью истицы он в официальном браке не состоял. Истица фактически приняла наследство после смерти отца, забрав себе альбом с его фотографиями, другого имущества у него не было, поскольку он злоупотреблял алкоголем.

Представитель ответчика – ОАО «Александровский конный завод №» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление о признании иска в полном объеме. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По делу установлено, что у истицы был отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО8, которая впоследствии сменила фамилию на ФИО3 в связи с вступлением в брак.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: акции ОАО «Александровский конный завод №», в количестве 910 штук, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ.

Те факты, что ФИО3 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, и что она фактически приняла наследство после его смерти, никем не оспариваются, подтверждаются материалами дела, а также показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10, не доверять которым у суде оснований не имеется. 

Как следует из заявления представителя ответчика ОАО «Александровский конный завод №» – ФИО12, исковые требоывания ФИО3 он признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено, согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ограничения прав и обременения обязательствами по спорному имуществу отсутствуют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на обыкновенные бездокументарные акции ОАО «Александровский конный завод №» на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, всего в количестве 910 штук номинальной стоимостью 1 рубль.

Признать ФИО3 участником (акционером) ОАО «Александровский конный завод №».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Вялых М.В.