ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 26 июня 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданки Российской Федерации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, или сходных с ними обозначений для однородных товаров, при следующих обстоятельствах:

19.08.2016г., примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, прибывшая в 

<

адрес> рейсом 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> (КНР), при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «D» проследовала на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, после чего была остановлена для проведения таможенного контроля. 

В ходе проведения таможенного досмотра багажа, принадлежащего ФИО1, были обнаружены изделия кожгалантереи и одежды, общим количеством 11 изд., среди которых 3 изделия в виде портмоне и сумок с маркировкой «Bottega Veneta», о чём был составлен акт таможенного досмотра. 

Таможенным органом данные предметы были отнесены к товарам не для личных, семейных и домашних нужд, и по заключению эксперта являются контрафактными. 

Право на использование названного товарного знака его правообладатель не предоставлял и в договорных отношениях с ним не состоит. 

Согласно экспертному заключению 

<

№ обезличен>, товары, ввезённые ФИО1 на территорию Российской Федерации, а именно портмоне и сумки, общим количеством 3 изделия, не соответствуют оригинальной продукции, маркированной зарегистрированными товарными знаками компании Bottega Veneta SA и обладают признаками контрафактности. Размер материального ущерба, причиненного правообладателю действиями ФИО1, по состоянию на 19.08.2016г., составил 35 600 рубля 00 копеек.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; письмами правообладателя; копией паспорта ФИО1, содержащим отметки о пересечении границы РФ; уведомлением таможенного органа о том, что обнаруженные у нее товары, по предназначению не относятся к товарам для личного пользования; актом отбора проб и образцов; протоколом изъятия вещей и актом приёма-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств; протоколом о взятии проб и образцов; экспертным заключением, соответствующим требованиям ч.2 ст.27.11 КоАП РФ, а также протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и другими материалами дела. 

Часть 1 статьи 14.10. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В силу п. 1 ст. 1477 и п. 1 ст. 1484 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. 

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарным знаком любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

На основании ст.ст. 1479, 1480 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).

В соответствии со ст.1481 ГК РФ на зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные или другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

В ст. 1229 ГК РФ указано, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами.

В силу ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п.2 ст.1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно пп. 1, 3 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередач, до их выпуска таможенными органами.

Для товара иностранного производства ввоз товара на таможенную территорию Таможенного союза, наряду с самостоятельным его производством на территории Таможенного союза, является основным способом ввода товара в гражданский оборот. 

Согласно п. 1 ст. 328 ТК ТС таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности.

В соответствии с ст. 4 ТК ТС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры.

Представленные Шереметьевской таможней доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих или смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Каких-либо нарушений процессуальных норм Шереметьевской таможней в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара. 

<

данные изъяты>

Портмоне и сумки с маркировкой «Bottega Veneta», общим количеством 3 изделия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, - конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: