К делу № 2-851/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 25 июня 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ поданного в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы, ФИО3 получил денежные средства по договору № с лимитом 39 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга по вышеуказанному кредитному договору составила 84 068,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом составила 28 172,01 руб., сумма штрафов составила 14 520,20 руб., общий объем уступаемых прав требования составил 126 760,56 руб. Ранее общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» подавало заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №151 Каневского района был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №151 Каневского района судебный приказ был отменен. Однако, до сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн». Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственности «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору № в размере 126 760,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3735,21 рублей.

Представитель истца «АктивБизнесКоллекшн» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и направить копию решения суда. 

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил письменное заявление. 

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом стороне были разъяснены последствия признания иска.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 760 (сто двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3735 (три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 21 коп, всего 130 495 (сто тридцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 77 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья