Дело № 2-3331/2024

УИД 52RS0012-01-2024-003203-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского округа 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества земельный участок, признании право собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации городского округа 

<

адрес> о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 618 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Кантауровский с/с), территория Санда-1, участок 73; признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 618 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Кантауровский с/с), территория Санда-1, участок 73, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.

Наследниками первой очереди после смерти Ш. являются его жена ФИО1 и дети – ФИО2, ФИО3

При жизни Ш. был выделен в пользование на основании распоряжения Кантауровской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Кантауровский с/с), территория Санда-1, участок 73.

Свидетельство о праве собственности на данный участок впоследствии выдано на имя Ш. – матери Ш.

После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ Ш. вступил в права наследства фактическим путем.

По результатам межевания, выполненного ООО «Альтернатива-Плюс», площадь спорного земельного участка составила 618 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя ФИО4 действующую по доверенности, от которой до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> ФИО5, в суд не явилась, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 618 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 618 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.12.2024 года.

Судья - И.Ю. Копкина