№

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «07» ноября 2019 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филиппова А.О.

пом.прокурора Богучанского района – Лобанова А.В.

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Богучанского района в интересах Российской Федерации к Трумгеллер ФИО6 о взыскании неустойки за использование не по целевому назначению древесины,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района в интересах Российской Федерации к Трумгеллер ФИО6 о взыскании неустойки за использование не по целевому назначению древесины. 

Свои требования прокурор в интересах истца в исковом заявлении мотивировал тем, что 27.09.2016 года № 27 между ФИО1 (покупатель), с одной стороны, и Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Богучанское лесничество» (продавец), с другой стороны, заключен договор купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд № 27. Предметом договора является передача лесных насаждений продавцом покупателю, расположенных: Красноярский край, Богучанский район, КГБУ «Богучанкое лесничество», Богучанское участковое лесничество, кв. № 20, выдел 18, лесосека № 1, делянка № 5, для заготовки древесины для строительства жилых домов в соответствии со ст. 30 ЛК РФ, а покупатель обязан принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 8 453 рубля. Вывоз древесины и очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с ее заготовкой с 27.09.2016 по 26.09.2017 года. Древесина, полученная Ответчиком для собственных нужд согласно вышеуказанного договора от 27.09.2016 г № 27, с учетом цели приобретенной древесины, должна быть использована им для строительства жилых домов. Проведенной проверкой установлено, что фактически лесосека передана Ответчиком третьим лицам для заготовки древесины в счет оплаты за услуги. Согласно подпункту «л» пункта 15 договора от 27.09.2016 г № 27, Ответчик обязан соблюдать требования пункта 4.1. статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которому заготовленная древесина в рамках настоящего Договора не может отчуждаться или переходить к другому лицу. Таким образом, Ответчик допустил отчуждение древесины хвойных и лиственных пород, предназначенной для использования в собственных нуждах, чем нарушил подпункт «л» пункта 15 договора от 27.09.2016 г № 27. Просит взыскать с Трумгеллера ФИО6 в пользу Российской Федерации с перечислением в доход Федерального бюджета неустойку в размере 84 530 рублей за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 27.09.2016 года № 27.

В судебном заседании прокурор Лобанов А.В. требования поддержал в соответствии с исковым заявлением. 

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил уменьшить неустойку в связи с несоразмерностью, а также его материальным положением.

Представитель третьего лица КГБУ «Богучанское лесничество» не явился, уведомлен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении. 

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Красноярского края о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица КГКУ «Лесная охрана» о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, требование поддержал.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав нормы федерального законодательства, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. ч. 4, 5 ст. 30 ЛК РФ).

В соответствии с законом Красноярского края от 14.02.2007 года № 21-5820 "О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений" заготовка гражданами древесины для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (далее - собственные нужды) осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений.

Под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины в целях: строительства, ремонта жилых домов; строительства, ремонта хозяйственных строений; отопления жилых домов и хозяйственных построек.

Согласно подпункта «и» п. 17 договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд № 27 от 27.09.2016 года, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, - покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, правительством РФ

Судом установлено, что 27.09.2016 года № 27 между ФИО1 (покупатель), с одной стороны, и министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Богучанское лесничество» ФИО4, (продавец), с другой стороны, заключен договор купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд № 27. Условиями которого является передача лесных насаждений продавцом покупателю, расположенных: Красноярский край, Богучанский район, КГБУ «Богучанкое лесничество», Богучанское участковое лесничество, 

<

адрес>, 

<

адрес> 5, для заготовки древесины для строительства жилых домов в соответствии со ст.30 ЛК РФ, а покупатель обязан принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 8 453 рубля. Вывоз древесины и очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с ее заготовкой с 27.09.2016 по 26.09.2017 года. 

В соответствии с положениями договора, покупатель обязан соблюдать требования, установленные ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ, согласно которым древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно подпункта «и» п. 17 договора установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ.

ФИО1 в качестве подтверждения осуществления строительства жилого дома предоставлены: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок № 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также разрешение на строительство № 3 по указанному адресу.

Прокуратурой Богучанского района была проведена проверка целевого использования заготовленной древесины, по результатам которой составлен акт, которым подтверждается использование ФИО1 древесины не по целевому назначению, а именно: на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, строительство жилого дома и хозяйственных построек не ведется за счет древесины выделенной под рубку.

Прокурором Богучанского района в отношении ответчика вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.04.2019 года. 

Постановлением № 234-05-пст/лн Министерства лесного хозяйства Красноярского края вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ в виде штрафа 800 рублей. В досудебном порядке требования истца ответчиком не выполнены.

Таким образом, неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд нарушены интересы государства.

Исходя из того, что Ответчик древесину использовал не по целевому назначению, с ответчика, допустившего нарушение требований о целевом использовании вырубленной древесины, подлежит взысканию в соответствии с подпункта «и» п. 17. договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере 84530 рублей. Расчет неустойки: 8 453 руб. х 10 = 84 530 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 постановления приведенного Постановления Пленума от 24.03. 2016 N7, при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценив соразмерность предъявленных к взысканию штрафных санкций последствиям неисполнения обязательства, принимая во внимание доводы ответчика о размере штрафных санкций, начисленных за неисполнение условий договора, превышающих более чем на 100 % сумму платы по договору, учитывая наличие на иждивении двоих детей, супруги, размер заработной платы ответчика, суд на основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом обстоятельств данного дела, считает необходимым снизить размер неустойки до 10 000 руб..

Учитывая, что истец (прокурор) освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета согласно ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 400 руб..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования в интересах Российской Федерации к Трумгеллер ФИО6 о взыскании неустойки за использование не по целевому назначению древесины – удовлетворить частично.

Взыскать с Трумгеллера ФИО6 в пользу Российской Федерации с перечислением в доход Федерального бюджета неустойку в размере 10 000 рублей.

Взыскать с Трумгеллера ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Филиппов