№ 1-7/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Иванова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 27 и ордер № 23/49,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ххххх, ранее судимой:

- 17 ноября 2010 года Порховским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 16 ноября 2011года постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, срок наказания по приговору от 17.10.2010 сокращён до 2 лет 4 месяцев, освобожденной по отбытию наказания 15 марта 2013 года;

- 18 декабря 2013 года Порховским районным судом Псковской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённой по отбытию наказания 15 марта 2016 года,

- 07 июня 2018 года Пушкиногорским районным судом Псковской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, снятой с учета ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области 07 декабря 2018 года в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 02 сентября 2015 года в отношении ФИО1 (до брака ФИО4) установлен административный надзор сроком на восемь лет и вменены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и установлена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 15 марта 2016 года ФИО1 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, где отбывала наказание по приговору Порховского районного суда Псковской области от 18 декабря 2013 года.

Решением Пушкиногорского районного суда Псковской области от 09 июня 2017 года ФИО1 ввиду нарушения порядка отбывания административного надзора были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования «Пушкиногорский район» Псковской области, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел. 

11 апреля 2018 года ФИО1 по маршрутному листу прибыла на территорию Дедовичского района Псковской области на постоянное место жительство. Местом жительства ФИО1 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, определена ххххх.

Решением Дедовичского районного суда Псковской области от 07 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2018 года, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: в виде запрета выезда за пределы Дедовичского района Псковской области без разрешения МО МВД России «Дедовичский» и установления обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» три раза в месяц. 

20 ноября 2018 года, около 14 часов 08 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, то есть являясь поднадзорным лицом, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, без уважительной причины самовольно, без разрешения МО МВД России «Дедовичский», оставила избранное место жительство ххххх, выехала за пределы Дедовичского района Псковской области в г.Москву, лишив сотрудников МО МВД России «Дедовичский» возможности осуществлять за ней административный надзор. 18 декабря 2018 года ФИО1 была задержана в г. Дно Псковской области. Таким образом, ФИО1 уклонялась от административного надзора с 20 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании установлено, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознает полностью.

Государственный обвинитель Иванов А.С. поддержал обвинение по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. 

После исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, показаний свидетелей: ФИО5 (л.д. 61-63), ФИО6 (л.д. 59,60), ФИО7(л.д. 65-66), ФИО8 (л.д. 57-58), ФИО9 (л.д. 55-56), ФИО10 (л.д. 53-54), ФИО11(л.д. 67-68), ФИО12(л.д. 70-71), рапорта УУП ФИО5(л.д.10), решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 04.09.2015 (л.д.23-25), решения Пушкиногорского районного суда Псковской области от 09.06.2017 (л.д. 26-27), решения Дедовичского районного суда Псковской области от 07.11.2018 (л.д.28), протокола осмотра места происшествия (л.д.11-16), суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтвержденным вышеуказанными доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Согласно сведениям предоставленным лечебными учреждениями Псковской области ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, лечение в психиатрических клиниках не проходила, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости. В соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности. 

Согласно характеристике, предоставленной ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, подсудимая по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно.

По месту работы в ххххх ФИО1 характеризуется положительно. 

Сотрудниками УУП МО МВД РФ «Дедовичский» ФИО1 характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершила преступление, имея непогашенные судимости за совершение преступлений против собственности, жизни и здоровья. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд учитывает в её действиях рецидив преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Так как в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений суд на основании ч.2 ст.68 УК РФ назначает ей наказание в виде лишения свободы. 

В связи проведением дознания в сокращённой форме и рассмотрением дела в особом порядке, наличием рецидива, суд при определении размера наказания учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Так как совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение о изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Пушкиногорского районного суда Псковской области от 07 июня 2018 года. Учитывая характер и общественную опасность первого и второго преступлений, данные о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по вышеуказанному приговору, а также принимает во внимание, что наказание по этому приговору в настоящее время исполнено. 

ФИО1 имеет семью, постоянное место жительства, трудоустроена, поэтому с учётом характера и общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимой суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей способствующих её исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения ФИО1 наказания или освобождения подсудимой от наказания, применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год. 

Возложить на условно осужденную ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц проходить регистрацию в органе, ведающем исполнением приговора; не выезжать за пределы Дедовичского района Псковской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счёт федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья: В.Ю. Иванов