Дело № 2-2985/2021

42RS0009-01-2021-004919-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.

при помощнике судьи Богачевой К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«05» июля 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ФинКонсалт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Невада Кузбасс», именуемый в дальнейшем Истец и ФИО1, именуемый в дальнейшем Ответчик, был заключен Договор денежного займа с процентами № ### Согласно условиям Договора займа, в собственность Ответчику были переданы денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которые ФИО1 обязался вернуть на условиях данного договора.

Истец, обязательства по выдаче микрозайма выполнил, что подтверждается Расходным кассовым ордером ### от « **.**.****

**.**.**** ООО «МКК Невада Кузбасс» исключено из реестра микрофинансовых организаций ЦБ РФ.

**.**.**** ООО «МКК Невада Кузбасс» изменило свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью «ФинКонсалт».

Исполнение обязательств по Договору денежного займа с процентами № ### обеспечено залогом имущества заемщика в соответствии с Договором залога № ### заключенным **.**.****. Предметом залога по данному договору является автомобиль марки ... **.**.**** года выпуска, цвет ЗЕЛЕНЫЙ, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ###, свидетельство о регистрации ###, гос. номер ###, ПТС ... (далее - Предмет залога).

Согласно п. 6 Договора микрозайма, платежи по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляется в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа.

Ответчик оплатил проценты за пользование суммой займа за период с **.**.****. всего в сумме 45 375 рублей, т.е. за 11 месяцев (согласно графику платежей по 4 125 рублей ежемесячно), при этом допускал значительные просрочки, оплачивал проценты не в установленный графиком срок, соответственно, все произведенные платежи были учтены в счет погашения задолженности по процентам, основной долг остался неизменным.

Согласно п. 2 Договора денежного займа с процентами № ### от **.**.****., срок возврата суммы займа **.**.****.

Согласно п. 4 Договора денежного займа с процентами № ### от **.**.**** процентная ставка за пользование суммой займа 99 % годовых, проценты за пользование займом начисляются со дня следующего после дня выдачи займа и по день погашения займа включительно.

Проценты за период с **.**.****. (период после окончания срока действия договора займа) - всего 385 дней пользования займом следует исчислять: 

- период с **.**.****. - 385 дней; 50 000 (сумма займа) * 0,04% (процента в день) * 385 (дней пользования суммой займа) = 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

Кроме того, за не своевременный возврат суммы займа (основного долга) согласно п. 12 договора займа предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательства.

Неустойку следует начислять с того момента, когда Ответчик не вернул в срок основной долг (сумму займа), согласно п. 2 договора займа срок возврата займа **.**.****.

Соответственно, начиная со следующего дня, т.е. с 06.05.2020г. Истцом начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки, исходя из расчета: 50 000 (сумма займа) * 0,05% (в день) = 25 рублей (пени в день).

Дней просрочки с **.**.****. - 385 дней, 25 рублей * 385 дней = 9 625 рублей - размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа (основного долга).

**.**.**** Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия для досудебного урегулирования спора, однако Ответчик оставил ее без внимания и без удовлетворения.

Общая сумма задолженности ответчика по Договору денежного займа составляет 67 325 рублей, из них: 50 000 рублей - сумма основного долга (сумма займа); 9 625 рублей - сумма пени за несвоевременный возврат суммы займа в период с **.**.****. (всего 385 дней); 7 700 - сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 0,04% (период окончания действия договора займа) за период с **.**.****. (всего 385 дней).

На момент подачи искового заявления основная сумма займа, а также плата за пользование суммой займа не возвращены, что в соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинКонсалт» задолженность по Договору денежного займа с процентами № ### от **.**.**** в размере 67 325 рублей, из них: 50 000 рублей - сумма основного долга (сумма займа); 9 625 рублей - сумма пени за несвоевременный возврат суммы займа в период с **.**.****. (всего 385 дней); 7 700 рублей - сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 0,04% (период окончания действия договора займа) за период с **.**.****., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 219, 75 рублей и почтовые расходы в размере 519, 48 рублей.

Обратить взыскание на Предмет залога: автомобиль марки TOYOTA RAV 4, **.**.**** выпуска, цвет ЗЕЛЕНЫЙ, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ###, свидетельство о регистрации ### гос. номер ###, ПТС ..., с последующей продажей на публичных торгах.

Определением суда от **.**.**** приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль: TOYOTA RAV 4, **.**.**** года выпуска, цвет ЗЕЛЕНЫЙ, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ###, свидетельство о регистрации ###, гос. номер ###, ПТС ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд письменные возражения, согласно которым заявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованием ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованием ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что **.**.**** между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Невада Кузбасс», именуемый в дальнейшем Истец и ФИО1, именуемый в дальнейшем Ответчик, был заключен Договор денежного займа с процентами № ### 

Согласно условиям Договора займа, в собственность Ответчику были переданы денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которые ФИО1 обязался вернуть на условиях данного договора.

Истец, обязательства по выдаче микрозайма выполнил, что подтверждается Расходным кассовым ордером № НК151 от « 03 » июня 2019 года.

**.**.**** ООО «МКК Невада Кузбасс» исключено из реестра микрофинансовых организаций ЦБ РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 7 Федерального закона «О микрофинансовых организациях и микрофинансовой деятельности» № 151-ФЗ, в случае исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций, все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры микрозайма сохраняют силу.

В соответствии с п.4 Договора микрозайма за пользование суммой займа Ответчик обязан уплатить проценты, исходя из ставки 99% годовых за пользование займом начисляются со дня следующего после дня выдачи займа и по день погашения займа включительно.

Исполнение обязательств по Договору денежного займа с процентами № ### обеспечено залогом имущества заемщика в соответствии с Договором залога № ###, заключенным **.**.****. Предметом залога по данному договору является автомобиль марки TOYOTA RAV **.**.**** года выпуска, цвет ЗЕЛЕНЫЙ, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ###, свидетельство о регистрации ###, гос. номер ###, ПТС ... (далее - Предмет залога).

Право собственности на Предмет залога принадлежит ФИО1, что подтверждается отметкой в паспорте транспортного средства (...): МОГТО и РАМТС ГИБДД НП ГУВД по КО, **.**.****

Согласно п. 6 Договора микрозайма, платежи по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляется в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа.

Ответчик оплатил проценты за пользование суммой займа за период с **.**.****. всего в сумме 45 375 рублей, т.е. за 11 месяцев (согласно графику платежей по 4 125 рублей ежемесячно), при этом допускал значительные просрочки, оплачивал проценты не в установленный графиком срок, соответственно, все произведенные платежи были учтены в счет погашения задолженности по процентам, основной долг остался неизменным.

Согласно п. 2 Договора денежного займа с процентами № ### от **.**.****., срок возврата суммы займа **.**.****.

Согласно п. 4 Договора денежного займа с процентами № ### от **.**.**** процентная ставка за пользование суммой займа 99 % годовых, проценты за пользование займом начисляются со дня следующего после дня выдачи займа и по день погашения займа включительно.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых (применяются во 2-ом квартале **.**.**** года) в категории «нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, потребительские кредиты на рефинансирование задолженности на срок до 1 года на сумму от 30 тыс. рублей до 100 тыс. рублей» установлены в размере 16,478% годовых (16,478: 365=0,04% в день).

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых (применяются в 3-ем квартале **.**.**** года) в категории «нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, потребительские кредиты на рефинансирование задолженности на срок до 1 года на сумму от 30 тыс. рублей, до 100 тыс. рублей» установлены в размере 17,308% годовых (17,308: 365=0,04% в день).

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых (применяются в 4-ом квартале **.**.**** года) в категории «нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, потребительские кредиты на рефинансирование задолженности на срок до 1 года на сумму от 30 тыс. рублей, до 100 тыс. рублей» установлены в размере 17,243% годовых (17,243: 365=0,04% в день).

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых (применяются в 1-ом квартале **.**.**** года) в категории «нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, потребительские кредиты на рефинансирование задолженности на срок до 1 года на сумму от 30 тыс. рублей, до 100 тыс. рублей» установлены в размере 16,804% годовых (16,804: 365=0,04% в день).

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых (применяются в 2-ом квартале **.**.**** года) в категории «нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, потребительские кредиты на рефинансирование задолженности на срок до 1 года на сумму от 30 тыс. рублей до 100 тыс. рублей» установлены в размере 16,430% годовых (16,430: 365=0,04% в день).

Таким образом, проценты за период с **.**.****. (период после окончания срока действия договора займа) - всего 385 дней пользования займом следует исчислять: 

- период с **.**.****. - 385 дней; 50 000 (сумма займа) * 0,04% (процента в день) * 385 (дней пользования суммой займа) = 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

Кроме того, за не своевременный возврат суммы займа (основного долга) согласно п. 12 договора займа предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательства.

Неустойку следует начислять с того момента, когда Ответчик не вернул в срок основной долг (сумму займа), согласно п. 2 договора займа срок возврата займа **.**.****.

Соответственно, начиная со следующего дня, т.е. с **.**.****. Истцом начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки, исходя из расчета: 50 000 (сумма займа) * 0,05% (в день) = 25 рублей (пени в день).

Дней просрочки с **.**.****. - 385 дней, 25 рублей * 385 дней = 9 625 рублей - размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа (основного долга).

**.**.**** Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия для досудебного урегулирования спора, однако Ответчик оставил ее без внимания и без удовлетворения.

Общая сумма задолженности ответчика по Договору денежного займа составляет 67 325 рублей, из них: 50 000 рублей - сумма основного долга (сумма займа); 9 625 рублей - сумма пени за несвоевременный возврат суммы займа в период с **.**.****. (всего 385 дней); 7 700 - сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 0,04% (период окончания действия договора займа) за период с **.**.****. (всего 385 дней).

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ ### от 24.06.2008г.)

При имеющихся на момент принятия решения обстоятельствах, со стороны ответчика представлены суду письменные возражения, однако подтверждающих доказательств суду не представлено, по поводу заявленных исковых требований, ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Таким образом, сумма задолженности по Договору денежного займа с процентами № ### от **.**.**** подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 67 325 рублей, из них: 50 000 рублей - сумма основного долга (сумма займа); 9 625 рублей - сумма пени за несвоевременный возврат суммы займа в период с **.**.****. (всего 385 дней); 7 700 - сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 0,04% (период окончания действия договора займа) за период с **.**.**** 

Кроме того, поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Договору денежного займа, Истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, в силу положений ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом изложенного выше подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на Предмет залога: автомобиль марки - TOYOTA RAV 4, **.**.**** года выпуска, цвет ЗЕЛЕНЫЙ, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ###, свидетельство о регистрации ###, гос. номер ###, ПТС ..., с последующей продажей на публичных торгах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 8219, 75 рублей, а также в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 519,48 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «ФинКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинКонсалт» задолженность по Договору денежного займа с процентами № ### от **.**.**** в размере 67 325 рублей, из них: 50 000 рублей - сумма основного долга (сумма займа); 9 625 рублей - сумма пени за несвоевременный возврат суммы займа в период с **.**.****.; 7 700 рублей - сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 0,04% (период окончания действия договора займа) за период с **.**.****., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 219, 75 рублей и почтовые расходы в размере 519, 48 рублей, а всего 76064, 23 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки - TOYOTA **.**.**** года выпуска, цвет ЗЕЛЕНЫЙ, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова **.**.****, свидетельство о регистрации ###, гос. номер ###, ПТС ..., с последующей продажей на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме 10.07.2021 г.