5-551/2019 (10602000-1261/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> Батдаваа Наранзул, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка 

<

адрес> Батдаваа Наранзул, следующая из 

<

адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: пункт 1-сведения о себе; в п.п. 2.1. сведения о наличии багажа - отсутствовали, пункт 3.3 сведения о транспортном средстве в пункте 4-сведения о товарах отсутствовали, оформленную при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза. В устной форме гражданка 

<

адрес> Батдаваа Наранзул заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру от гражданки 

<

адрес> Батдаваа Наранзул не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Батдаваа Наранзул представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты местного времени при таможенном контроле транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданки 

<

адрес> Батдаваа Наранзул, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). 

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружены зоны, в которых вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК в салоне т/с, в технологической нише под плафонами освещения салона а/м, расположенного на обшивке потолка салона а/м (зона №), в технологической нише, расположенной за панелью приборов (зона №) и за обшивкой стен транспортного средства, между вторым и третьим рядом сидений (зона №), установлено нахождение товара: гольфы шерстяные, новые, бежевого цвета, на гольфах имеется маркировка «

<

данные изъяты>» и изображение животного - оленя. Без упаковки, страна происхождения 

<

адрес>, размером «М», всего 19 пар гольф, весом 3,00кг. 

Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение и доступ к товару стал возможен в зоне № после снятия плафонов с обшивки потолка, в зоне № после снятия и выемки панели приборов, в зоне № путем выемки подстаканников третьего ряда пассажирских сидений и в результате обследования технологических ниш под обшивкой потолка, под панелью приборов а/м и за обшивкой стен транспортного средства между вторым и третьим рядом сидений. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки 

<

адрес> Батдаваа Наранзул следует, что товары ввозились с целью продажи в России, в связи с чем определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой 

<

адрес> Батдаваа Наранзул, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1261/2019 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. 

<

адрес> Батдаваа Наранзул.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. 

<

адрес> Батдаваа Наранзул были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> Батдаваа Наранзул в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

адрес> Батдаваа Наранзул усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ. 

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст.14 далее ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В нарушение п. 2 ст. 9, п.1 ст. 14, ст.310, ст.311, ст.10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гр. 

<

адрес> Батдаваа Наранзул незаконно перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара (обнаружение и доступ к товару стал возможен в зоне № после снятия плафонов с обшивки потолка, в зоне № после снятия и выемки панели приборов, в зоне № путем выемки подстаканников третьего ряда пассажирских сидений и в результате обследования технологических ниш под обшивкой потолка, под панелью приборов а/м и за обшивкой стен транспортного средства между вторым и третьим рядом сидений), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1. КоАП РФ. 

Вина гр. 

<

адрес> Батдаваа Наранзул подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом о проведении таможенного осмотра, актом о проведении таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. 

<

адрес> Батдаваа Наранзул, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф по делу оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

адрес> Батдаваа Наранзул своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

адрес> Батдаваа Наранзул признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: получулки женские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, комбинированных цветов (бежевый и серый), с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с удлиненным рисунчатым паголенком, с вывязанными на следе надписями «

<

данные изъяты>» и указанием на размер «М». Потребительская упаковка отсутствует. - 19 пар, общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты>– конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева