Дело № 1-25/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 03 февраля 2025 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретарях Домнышевой М.В., Шутовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Солодовниковой О.А. (ордер № 004888),

переводчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее - ФЗ «О миграционном учете») органами миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства являются федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также осуществляющие правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах, и его территориальные органы.

В соответствии с пп. 1, 7 ч. 2 ст. 12 ФЗ «О миграционном учете», территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел осуществляет следующие полномочия: регистрация иностранных граждан по месту жительства и учет иностранных граждан по месту пребывания; контроль за соблюдением гражданами РФ, иностранными гражданами, должностными лицами и юридическими лицами правил миграционного учета.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О миграционном учете», иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания: по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ «О миграционном учете», постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии с ч. 6 ст. 22 ФЗ «О миграционном учете», прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания органом миграционного учета, подведомственным предприятием, уполномоченной организацией, многофункциональным центром или организацией федеральной почтовой связи осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа, удостоверяющего его личность и признаваемого РФ в этом качестве.

В соответствии с п. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее - Правила осуществления миграционного учета), иностранные граждане, временно пребывающие в РФ, а равно постоянно или временно проживающие в РФ, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания.

В соответствии с п. 22 Правил осуществления миграционного учета, принимающая сторона в установленные сроки представляет уведомление о прибытии в территориальный орган МВД РФ непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением.

В соответствии с п. 31 Правил осуществления миграционного учета, порядок приема уведомления о прибытии, форма отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, и порядок ее проставления в отрывной части бланка уведомления о прибытии при непосредственном представлении в территориальный орган МВД РФ, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, устанавливаются Министерством внутренних дел РФ, а при направлении в виде почтового отправления - Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ.

В соответствии с п. 34 Правил осуществления миграционного учета, территориальный орган МВД РФ в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо получения его в виде почтового отправления, фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 Федерального закона, об адресе организации и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.

В соответствии с пп. 20, 21 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденного приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 (далее – Административный регламент), государственная услуга по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ предоставляется МВД РФ.

В соответствии с пп. 24, 24.3, 24.4 Административного регламента, результатами предоставления государственной услуги являются: постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания, либо снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания.

В соответствии с п. 24.1 (1) Административного регламента, решение о предоставлении государственной услуги, на основании которого заявителю предоставляется результат государственной услуги, оформляется начальником (заместителем начальника) подразделения по вопросам миграции путем проставления отметки на заявлении о регистрации или заявлении о снятии с регистрации либо должностным лицом подразделения по вопросам миграции или работником многофункционального центра, гостиницы или организации федеральной почтовой связи путем проставления на уведомлении о прибытии отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания.

В соответствии с п. 30 Административного регламента, проставление отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, осуществляется подразделением по вопросам миграции, администрацией гостиницы, многофункциональным центром или организацией федеральной почтовой связи незамедлительно по принятии от заявителя уведомления о прибытии, проверки точности изложенных в нем сведений и наличия необходимых документов.

В соответствии с пп. 106, 106.3, 106.6 Административного регламента, предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием и рассмотрение уведомления о прибытии, принятие решения о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания, исправление допущенных опечаток и (или) ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах.

В соответствии с п. 150 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры (прием и рассмотрение уведомления о прибытии, принятие решения о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания) является поступление уведомления о прибытии с приложением всех необходимых документов в подразделение по вопросам миграции непосредственно либо через многофункциональный центр, либо направление его организацией федеральной почтовой связи, либо с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.

В соответствии с пп. 4 и 33 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять контроль за соблюдением гражданами РФ и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в РФ, въезда в РФ, выезда из РФ, транзитного проезда через территорию РФ и трудовой деятельностью иностранных работников.

Приказом начальника УМВД России по Ярославской обл. от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО9 назначена на должность начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну (далее по тексту – ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну).

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, начальник ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну организует работу подчиненного подразделения и реализует основные задачи и функции органов внутренних дел по вопросам миграции на территории Заволжского р-на г. Ярославля (п. 1); в своей служебной деятельности начальник ОВМ руководствуется Конституцией РФ, международными договорами и соглашениями, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, иными нормативными правовыми и нормативными актами, регулирующими порядок прохождения службы в органах внутренних дел, а также касающимися деятельности Главного Управления по вопросам миграции, Положением об управлении по вопросам миграции УМВД России по Ярославской обл., служебным распорядком, Положением об ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, настоящей должностной инструкцией, служебным контрактом, приказами и распоряжениями начальника Отдела, издаваемых в устной и письменных формах (п. 4); обязана определять должностные обязанности сотрудникам и работникам подчиненного подразделения (п. 22); обязана вести прием лиц, ответственных за регистрацию граждан по месту жительства и пребывания на территории РФ (п. 31) (п. 42).

В соответствии с Положением об ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, утвержденным приказом от 23.01.2017 № 35 начальника ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами и иными нормативными правовыми актами органов государственной власти и органов местного самоуправления г. Ярославля, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Ярославской обл. и ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну (п. 4); одной из основных задач ОВМ ОМВД является исполнение миграционного законодательства РФ (п. 14); функциями и полномочиями ОВМ ОМВД являются: осуществление регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания, а также миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, реализация мер по предупреждению и пресечению незаконной миграции, осуществление иммиграционного контроля в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (пп. 17, 29).

Таким образом, ФИО9 является представителем власти, то есть должностным лицом ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в подчиненном подразделении - ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну.

В один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, находившегося на территории Ярославской обл., возник преступный умысел, направленный на дачу взятки на системной основе ФИО9 в виде денег в крупном размере за совершение ФИО9 в пользу лиц, представляемых ФИО3, действий, которым она в силу своего должностного положения может способствовать, выразившихся в беспрепятственном приеме и проверке сотрудниками ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну соответствующих документов для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан.

Далее ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете ФИО9 в ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что ФИО9 является должностным лицом, предложил последней за взятку в виде денег в крупном размере на системной основе способствовать беспрепятственному приему и проверке соответствующих документов для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан. На данное предложение ФИО3 ФИО9, находясь в тот же период времени и в том же месте, достоверно зная, что она в силу своих служебных полномочий организует прием и проверку подчиненными ей сотрудниками соответствующих документов для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, ответила согласием и пообещала способствовать на системной основе беспрепятственному приему и проверке соответствующих документов для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан.

При этом, ФИО9 и ФИО3, находясь в том же месте и в то же время, договорились о том, что последний будет передавать ей денежные средства, сумма которых заранее определена не была, за прием документов на одного иностранного гражданина для постановки его на миграционный учет (за один пакет документов).

Таким образом, у ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО3 на системной основе взятки в виде денег в крупном размере за совершение ею в пользу лиц, представляемых ФИО3, действий, которым она в силу своего должностного положения может способствовать, выразившихся в беспрепятственном приеме и проверке сотрудниками ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну соответствующих документов для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО3 как лично, так и через посредника ФИО25, в качестве взятки деньги в общей сумме 280 800 рублей, которые ФИО3 с расчетных счетов: 1) №, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которому привязаны банковские карты №№, №; 2) №, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта №; 3) №, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта №, перечислил на указанные ФИО9 расчетные счета: 1) №, открытый на имя ФИО9 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта №; 2) №, открытый на имя ФИО24, не осведомленной о преступных намерениях ФИО9 и ФИО3, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта №; 3) №, открытый на имя ФИО24, не осведомленной о преступных намерениях ФИО9 и ФИО3, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта №; 4) №, открытый на имя ФИО25, выступающего в качестве посредника в получении ФИО9 взятки от ФИО3, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта №, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 12 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО10 и ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 42 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

22.08.2019 сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО22 и ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 52 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 500 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 41 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, просп. Машиностроителей, 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО24 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, просп. Машиностроителей, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 51 мин. ФИО24, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3 и ФИО9, в рамках достигнутой договоренности с ФИО9, с расчетного счета №, открытого на имя ФИО24 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, из 12 000 рублей, полученных от ФИО3, перечислила часть денег в сумме 10 000 рублей на указанный ФИО9 расчетный счет №, открытый на имя ФИО9 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО24 с согласия ФИО9 оставшейся частью денег, полученных от ФИО3, в сумме 2 000 рублей распорядилась по собственному усмотрению.

В один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, находясь на территории 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение от ФИО1 на системной основе взятки в виде денег, в целях конспирации своей преступной деятельности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, лично обратилась к своему мужу ФИО25 с предложением о том, что на его расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, просп. Машиностроителей, 

<

адрес>, будут на систематической основе перечисляться денежные средства в качестве взятки от ФИО3 за совершение ФИО9 в пользу лиц, представляемых ФИО3, действий, которым она в силу своего должностного положения может способствовать, выражающихся в беспрепятственном приеме и проверке сотрудниками ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну соответствующих документов для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, которые ФИО25 должен был в дальнейшем передавать ФИО9 На указанное предложение ФИО9 ФИО25, находящийся в том же месте и в то же время, ответил согласием.

Таким образом, в один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО25 возник преступный умысел на посредничество в получении должностным лицом ФИО9 от ФИО3 взятки в виде денег за совершение ФИО9 в пользу лиц, представляемых ФИО3, действий, которым она в силу своего должностного положения может способствовать, выражающихся в беспрепятственном приеме и проверке сотрудниками ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну соответствующих документов для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина ФИО26

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 32 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 2250 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 2 250 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО1 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО11 и ФИО27

05.02.2021 около 22 час. 29 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 3 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

15.02.2021 около 19 час. 36 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО28 и ФИО29

16.02.2021 около 20 час. 15 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 6500 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 6 500 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО118, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО104

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО27, ФИО34, ФИО35, ФИО97, ФИО36, ФИО37

11.03.2021 около 20 час. 14 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО15, ФИО38, ФИО39, ФИО40

12.03.2021 около 16 час. 36 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 4 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО118 и ФИО41Ф.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 01 мин. 

<

адрес> с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 27 250 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. ,

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 27 250 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 6000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №.№, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 6 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО119, ФИО120, ФИО29, ФИО50, ФИО51

29.04.2021 около 20 час. 22 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 7500 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 7 500 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО97, ФИО52, ФИО41Ф.

11.06.2021 около 18 час. 05 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 9200 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 9 200 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

13.08.2021 около 13 час. 49 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 9000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 9 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО53, ФИО54, ФИО31, ФИО55

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО98, ФИО61

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 42 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 7500 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 7 500 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО34, ФИО62, ФИО6, ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 49 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 12 250 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. .

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 12 250 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 37 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 8000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 8 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО63, ФИО103, ФИО104, ФИО64

22.12.2021 около 17 час. 35 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 12 250 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 12 250 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО65 и ФИО66

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 48 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетные счет №, открытый на имя ФИО25 в отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО1 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО42, ФИО103, ФИО104, ФИО105

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО1 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО106 и ФИО67

19.02.2022 около 21 час. 17 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 7500 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 7 500 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

16.03.2022 около 21 час. 21 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 8000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 8 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО68 и ФИО69

27.04.2022 около 13 час. 24 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 9750 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 9 750 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО1 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО70 и ФИО71

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО1 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО72 и ФИО73

29.07.2022 около 12 час. 50 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 17 750 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

29.07.2022 около 22 час. 52 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 29 750 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО74, ФИО50, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО22, ФИО78, ФИО79, ФИО33

02.08.2022 около 20 час. 23 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 11 350 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 11 350 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО80, ФИО39, ФИО81

06.08.2022 около 13 час. 06 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 11 250 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 11 250 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

10.08.2022 около 17 час. 18 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 19 000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 19 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО74 и ФИО82

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 37 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 9000 рублей в качестве части взятки ФИО9 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой с ФИО9 договоренности о посредничестве во взяточничестве, передал ей денежные средства в сумме 9 000 рублей, эквивалентной сумме денежных средств, ранее полученных от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО3 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну по указанию ФИО9 беспрепятственно приняли от ФИО1 документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО39, ФИО34, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90

04.02.2023 около 13 час. 51 мин. ФИО3 с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве части взятки ФИО7 на указанный ею расчетный счет №, открытый на имя ФИО24 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 56 мин., ФИО24, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3 и ФИО9, в рамках достигнутой договоренности с ФИО9, с расчетного счета №, открытого на имя ФИО24 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, из 11 000 рублей, полученных от ФИО3, перечислила часть денег в сумме 10 000 рублей на указанный ФИО9 расчетный счет №, открытый на имя ФИО9 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО24 с согласия ФИО9 оставшейся частью денег, полученных от ФИО3, в сумме 1 000 рублей распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в крупном размере, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО9 договоренности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, передал ФИО9 лично и через посредника взятку в виде денег в общей сумме 280 800 рублей за совершение ею в пользу представляемых им лиц - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО118, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО104, ФИО34, ФИО35, ФИО97, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41Ф., ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО119, ФИО120, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО98, ФИО61, ФИО62, ФИО6, ФИО63, ФИО103, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО105, ФИО106, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО91, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО92, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, действий, которым она в силу своего должностного положения может способствовать, выразившихся в беспрепятственном приеме и проверке сотрудниками ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну соответствующих документов для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО3 изначально вину признал частично, не оспаривал суммы и даты перечисления денежных средств, однако заявил о вымогательстве взятки, пояснив, что ФИО9 специально чинила ему препятствия в приеме документов о постановке граждан на учет по месту пребывания. ФИО7 предупредила, что, если ФИО3 откажется передавать ей денежные средства, документы он сможет продать только посредством длительной судебной процедуры. Тогда ФИО3 попытался подать документы через МФЦ, однако они возвращались по неизвестным причинам, и ФИО3 понял, что ФИО7 создает ему препятствия, вымогая взятку. ФИО7 угрожала, что ФИО3, в случае отказа передавать денежные средства, подкинут наркотики, запугивала своим мужем ФИО8, который работал в охранной фирме. Таким образом, именно ФИО7 потребовала передачи ей денежных средств, конкретные суммы определила именно она, а ФИО3 вынужден был согласиться, поскольку предоставление жилья иностранным гражданам – его основной доход, при этом у него на иждивении находится ребенок-инвалид, требуется дорогостоящее лечение и различные процедуры.

ФИО3 подтвердил оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что денежные средства он передавал ФИО7 за регистрацию иностранных граждан по месту пребывания. В ходе допроса ФИО3 предъявлялась выписка о движении денежных средств по его банковской карте, по которой он дал пояснения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил ФИО9 денежные средства в сумме 15 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО10 и ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил ФИО9 денежные средства в сумме 2000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил ФИО9 денежные средства в сумме 500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО22, ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по указанию ФИО9 перечислил на счет ФИО133 (ФИО8) для ФИО9 денежные средства в сумме 12 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111

Далее ФИО9 сказала ФИО3 переводить денежные средства на счет ее супруга ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил безналичный перевод на банковскую карту ФИО25 в сумме 2250 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО26; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО11, ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО28, ФИО29; ДД.ММ.ГГГГ - 6500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО118, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО104; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО27, ФИО34, ФИО35, ФИО97, ФИО36, ФИО37; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО15, ФИО38, ФИО39, ФИО40; ДД.ММ.ГГГГ - 27 250 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО118, ФИО41Ф.; ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46; ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО119, ФИО120, ФИО29, ФИО50, ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ - 9200 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО97, ФИО52, ФИО41Ф.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО53, ФИО54, ФИО31, ФИО55; ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО98, ФИО61; ДД.ММ.ГГГГ - 12 250 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО34, ФИО62, ФИО6, ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО63, ФИО103, ФИО104, ФИО64; ДД.ММ.ГГГГ - 12250 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО65, ФИО66; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО42, ФИО103, ФИО104, ФИО105; ДД.ММ.ГГГГ - 7500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО106, ФИО67; ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО68, ФИО69; ДД.ММ.ГГГГ - 9 750 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО70, ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ - 17 750 руб. и 12 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО72, ФИО73; ДД.ММ.ГГГГ - 11 350 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО74, ФИО50, ФИО91, ФИО76, ФИО77, ФИО22, ФИО78, ФИО79, ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ - 11 250 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО80, ФИО39, ФИО81; ДД.ММ.ГГГГ - 19 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО74, ФИО82; ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО83, ФИО84, ФИО92, ФИО86

04.02.2023 ФИО3 по просьбе ФИО9 перечислил денежные средства на счет ФИО24) для ФИО9 в сумме 11 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО39, ФИО34, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90

Во всех случаях документы принимали сотрудники ОВМ ФИО116 и ФИО117.

Кроме этого, из оглашенных показаний следует, что ФИО8 брал у ФИО3 деньги в долг, а потом возвращал их, поэтому имеются и иные переводы, не связанные с уголовным делом (т. 8, л.д. 101-109).

Из оглашенных показаний ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что именно он предложил ФИО9 на систематической основе передавать денежные средства за помощь в постановке иностранных граждан на миграционный учет (т. 7, л.д. 243-247).

ФИО3 изначально показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтвердил, как данные в отсутствие переводчика и при плохом самочувствии. Впоследствии ФИО3 вину признал в полном объеме, показания от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, пояснил, что их содержание ему понятно и без переводчика, давления на него не оказывалось, показания даны добровольно. Обнаруженная у ФИО3 при поступлении в ИВС гематома на левой щеке с допросом не связана. Инициатива систематически передавать денежные средства, действительно, исходила от него. Никаких угроз ФИО9 ему не высказывала. Обращения в ОВМ по одним и тем же иностранным гражданам обусловлены особенностями и сроками миграционного учета, поскольку необходимо было по тем или иным предусмотренным законом основаниям продлевать сроки их пребывания на территории РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО25 подтвердил, что по просьбе своей бывшей супруги ФИО9 принимал на свой банковский счет денежные средства от ФИО3, которые предназначались в качестве взятки ФИО9 за постановку иностранных граждан на учет. Полученные от ФИО3 денежные средства передавал ФИО7. Кто определял сумму взяток – ФИО25 не известно. Ранее ФИО9 получала денежные средства от ФИО3 на свой счет, но затем с целью конспирации обратилась с подобной просьбой к ФИО25. Ни о каких угрозах в адрес ФИО3 со стороны ФИО9 ФИО25 не известно, сам он ФИО3 также не угрожал.

ФИО25 подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, согласно показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9 познакомила ФИО25 с ФИО3 Тогда же, в ходе доверительной беседы ФИО9 пояснила ФИО25, что ФИО3 осуществляет постановку на учет иностранных граждан, при этом она как начальник ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> оказывает ему помощь в этом. За оказанную помощь ФИО3 передает ей денежные средства. Кроме того, ФИО9 поясняла, что денежные средства от ФИО3 она получает на свою банковскую карту. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сообщила, что хочет получать с ФИО3 больше денег, поскольку он ставит на учет больше иностранных граждан. При этом поступления денежных средств на банковскую карту ФИО9 от ФИО3 могут вызвать подозрения. С целью конспирации своей противозаконной деятельности ФИО9 попросила ФИО25, чтобы денежные средства ФИО3 переводил на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», а в дальнейшем полученные денежные средства передавал ей на банковскую карту или же осуществлял их снятие с банкомата и передачу ей. Поскольку ФИО9 и ФИО25 вели общее хозяйство, у них был единый семейный бюджет, и семья нуждалась в деньгах, ФИО25 согласился на предложение ФИО9. У ФИО25 в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на его имя. Именно на указанную банковскую карту ФИО3 и осуществлял переводы денежных средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил безналичный перевод на банковскую карту ФИО25 в сумме 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 27 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 12 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 12 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 17 750 руб. и 12 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 19 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб. Во всех случаях полученные денежные средства от ФИО3 ФИО25 снимал в банкоматах, расположенных на территории 

<

адрес>, и в течение нескольких дней после снятия денег, будучи на территории 

<

адрес>, передавал их ФИО9. Данные денежные средства предназначались ФИО9 в качестве взятки (т. 7, л.д. 151-157).

Из оглашенных показаний от ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтвердил и уточнил ранее данные показания в части сумм переводов. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил безналичный перевод на банковскую карту ФИО25 в сумме 2250 руб., а не 2000 руб., как он говорил ранее, ДД.ММ.ГГГГ – 9200 руб. (а не 5 200 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – 7500 руб. (а не 8 500 руб.). За перевод вышеперечисленных денег ФИО9 оказывала услуги ФИО3, а именно: ставила на миграционный учет иностранных граждан, которые проживали в домах. Данные денежные средства переводились на его банковскую карту, т.к. ФИО9 боялась быть раскрытой сотрудниками правоохранительных органов. ФИО25 получал и иные денежные средства от ФИО3, которые брал в долг, когда и при каких обстоятельствах – не помнит и с деятельностью ФИО9 это не связано (т. 7, л.д. 219-223).

Свидетель ФИО93, заместитель начальника ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, пояснила, что в период, когда ФИО9 была начальником ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания входила в обязанности ФИО95 и инспектора ОВМ ФИО94. 

При этом по устному распоряжению ФИО9 документы на иностранных граждан, предоставляемые ФИО3 как принимающей стороной, проходили предварительную проверку ФИО9, и уже после ее резолюции документы попадали к ФИО95 и ФИО94. Резолюция представляла из себя фамилию инспектора, которому поручено конкретное дело, и «плюсик», который означал, что ФИО9 документы проверила. Связано это было, по мнению ФИО95, с массовой постановкой ФИО3 иностранных граждан на учет в своих жилых помещениях, в связи с чем ФИО3 находился на особом контроле. ФИО95 ничего не известно о передаче денежных средств ФИО3 ФИО9. При этом проверка указанных документов входила в прямые обязанности ФИО95 и ФИО94, ФИО9 могла проверять эти документы, только если бы была исполнителем (то есть действовала как инспектор).

У ФИО95 не было случаев, чтобы после положительной резолюции ФИО9 она отказала заявителю или вернула документы.

Из оглашенных показаний ФИО112 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 давала ей устные указания о беспрепятственном принятии у ФИО3 документов иностранных граждан об их постановке на учет по месту пребывания (т. 4, л.д. 61-64).

После оглашения показаний ФИО95 пояснила, что имела в виду указания ФИО7 принимать документы ФИО3 только после того, как она сама их проверит. 

Свидетель ФИО94 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. состояла в должности инспектора ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>у, осуществляла постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания. По устному распоряжению начальника отдела ФИО9 документы на иностранных граждан, предоставляемые ФИО3 как принимающей стороной, проходили предварительную проверку ФИО9, и уже после ее резолюции документы попадали к ФИО95 и ФИО94. Резолюция представляла из себя фамилию инспектора, которому поручено конкретное дело, и «плюсик», который означал, что ФИО7 документы проверила. ФИО117 достоверно ничего не известно о передаче денежных средств ФИО3 ФИО9. Резолюция ФИО9 с «плюсиком» для ФИО94 фактически означала, что документы проверены начальником, и необходимо принимать положительное решение, ослушаться своего начальника ФИО94 не могла. По мнению ФИО94, такой порядок был связан с массовой регистрацией ФИО3 иностранных граждан в своих жилых помещениях, он был на особом контроле.

Показания допрошенной в судебном заседании ФИО95, старшего инспектора ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>у, какого-либо доказательственного значения не имеют, поскольку в полномочия ФИО95 не входила постановка на учет по месту пребывания иностранных граждан, о противоправных взаимоотношениях ФИО9 и ФИО3 ФИО93 не известно.

Специалист ФИО96 в судебном заседании подтвердила выводы произведенного ею бухгалтерского исследования о суммах денежных средств, перечисленных со счетов ФИО3 ФИО9, ФИО10 и ФИО25 за период ДД.ММ.ГГГГ. 

Соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ исследован в судебном заседании, в нем определены общие суммы денежных средств, поступивших со счетов ФИО3 на банковские карты ФИО25, ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на банковскую карту ФИО24 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 160-185). 

Свидетель ФИО97. в судебном заседании пояснил, что, являясь иностранным гражданином, снимал жилье у ФИО3, который также занимался постановкой ФИО195 на учет по месту пребывания. О передаче денежных средств ФИО3 сотрудникам полиции ФИО97 ничего не известно. 

Оглашенные показания свидетелей ФИО62, ФИО32 в целом аналогичны показаниям ФИО97. Указанные иностранные граждане также снимали жилье у ФИО3 в 

<

адрес>е, передавали ему документы для постановки их на учет по месту пребывания, о передаче взяток ничего не знают (т. 4, л.д. 77-80, 134-137).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО98, гражданина РФ, следует, что его брат ФИО98, являясь иностранным гражданином, снимал в 

<

адрес> жилье у ФИО3, который занимался также оформлением его миграционного учета и обеспечивал работой. Передавал ли ФИО3 денежные средства сотрудникам полиции, ФИО124 не известно, сам ФИО124 его об этом не просил (т. 4, л.д. 69-72).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО67 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с матерью, ФИО106, временно проживала в частном доме в 

<

адрес>, документами занималась мать, с которой ФИО67 часто посещала отдел полиции (т. 4, л.д. 81-84).

Оглашенные показания ФИО106 в целом соответствуют показаниям ФИО67 Кроме этого, из показаний ФИО106 следует, что семья проживала в частном доме ФИО3, который занимался оформлением миграционных документов как самой ФИО106, так и ее дочери ФИО67 О противоправной деятельности ФИО3 ФИО106 ничего не известно (т. 4, л.д. 91-94).

Свидетель ФИО99 сообщила, что снимала жилое помещение, принадлежащее ФИО3, который также помогал ей в оформлении разрешительных документов, подтверждающих право на проживание на территории РФ. В настоящее время ФИО125 является гражданкой РФ. О передаче денежных средств ФИО3 сотрудникам полиции ФИО125 ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании ФИО9 пояснила, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ. она познакомилась с ФИО3, который неоднократно обращался в ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, начальником которого являлась ФИО9, для оказания различных государственных услуг. В собственности ФИО3 имеется множество объектов недвижимости, в которых он ставил на миграционный учет иностранных граждан и предоставлял им жилые помещения для проживания. Постановка на миграционный учет носит уведомительный характер и свидетельствует о том, что иностранный гражданин с момента въезда на территорию РФ прибыл в место пребывания. ФИО3 выступал принимающей стороной, то есть предоставлял жилое помещение. Именно он как принимающая сторона составлял уведомление о прибытии иностранного гражданина и подавал вместе с копиями документов в ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну. То есть непосредственно иностранные граждане в ОВМ не приходили. 

Постановку на учет по месту пребывания осуществляли инспектора ОВМ, сама ФИО9 этим не занималась, однако в силу повышенного ведомственного контроля за адресами массовой регистрации иностранных граждан (5 и более в одном адресе) ФИО3 сначала заходил к ней и уже после проверки всех документов ФИО9 ФИО3 шел к инспекторам, которые осуществляли постановку иностранных граждан на учет. При этом ФИО9 ставила «плюсик» на документах ФИО3, это означало, что документы ею проверены.

Именно ФИО3 предложил систематически передавать ФИО9 денежные средства в связи с постановкой иностранных граждан на учет по месту пребывания. Каких-либо других услуг ФИО9 ФИО3 не оказывала. ФИО9 полагает, что таким образом ФИО3 хотел добиться лояльного к себе отношения при проверке документов. Ввиду финансовых трудностей ФИО9 согласилась. Конкретные суммы определялись по обоюдному согласию: ФИО3 их озвучивал, а ФИО9 соглашалась.

ФИО9 подтвердила оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обратился к ней с предложением незаконно передавать ей денежные средства с целью беспрепятственного приема документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну. 

В рамках достигнутой договоренности ФИО3 осуществил следующие переводы денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил на счет ФИО9 денежные средства в сумме 15 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО10 и ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил ФИО9 денежные средства в сумме 2000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил ФИО9 денежные средства в сумме 500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО22, ФИО23

В дальнейшем ФИО9 сообщила ФИО3, чтобы он осуществлял переводы денежных средств на банковскую карту ее супруга ФИО25: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил безналичный перевод на банковскую карту ФИО25 в сумме 2000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО26; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО11, ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО28, ФИО29; ДД.ММ.ГГГГ - 6500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО118, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО104; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО27, ФИО34, ФИО35, ФИО97, ФИО36, ФИО37; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО15, ФИО38, ФИО39, ФИО40; ДД.ММ.ГГГГ - 27 250 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО118, ФИО41Ф.; ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46; ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО119, ФИО120, ФИО29, ФИО50, ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ - 5200 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО97, ФИО52, ФИО41Ф.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО53, ФИО54, ФИО31, ФИО55; ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО98, ФИО61; ДД.ММ.ГГГГ - 12 250 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО34, ФИО62, ФИО216 ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО63, ФИО103, ФИО104, ФИО64; ДД.ММ.ГГГГ - 12250 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО65, ФИО66; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО42, ФИО103, ФИО104, ФИО105; ДД.ММ.ГГГГ – 8500 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО106, ФИО67; ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО68, ФИО69; ДД.ММ.ГГГГ - 9 750 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО70, ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ - 17 750 руб. и 12 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО72, ФИО73; ДД.ММ.ГГГГ - 11 350 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО74, ФИО50, ФИО91, ФИО76, ФИО77, ФИО22, ФИО78, ФИО79, ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ - 11 250 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО80, ФИО39, ФИО81; ДД.ММ.ГГГГ - 19 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО74, ФИО82; ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО83, ФИО84, ФИО92, ФИО86

Кроме этого, по просьбе ФИО9 ФИО3 перечислял предназначавшиеся ей денежные средства на счет ее дочери ФИО24 Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил на счет ФИО24 для ФИО9 денежные средства в сумме 12 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил денежные средства на счет ФИО24 для ФИО9 в сумме 11 000 руб. за постановку на учет по месту пребывания ФИО39, ФИО34, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90

ФИО24 не была осведомлена о предназначении денежных средств, поступивших от ФИО3. ФИО25 был осведомлен о том, что данные денежные средства предназначались для ФИО9, и получены ею незаконно в качестве взятки от ФИО1 за совершение вышеперечисленных действий по постановке иностранных граждан на миграционный учет, поскольку ФИО7 и ФИО8 вели общее хозяйство и состояли в доверительных отношениях. Во всех случаях получения денежных средств от ФИО3 на банковскую карту ФИО25, последний самостоятельно осуществлял их снятие через банкомат и передачу ФИО9 (т. 7, л.д. 42-47).

Из оглашенных показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она дала пояснения по переговорам, зафиксированным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации», подтвердив, что в ходе диалога, отраженного в справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 консультировался у ФИО7 о постановке на миграционный учет иностранных граждан и получения ими гражданства РФ. ФИО3 отправлял ФИО9 фотографии иностранных граждан с целью подтвердить их фактическое место проживания. Диалог, зафиксированный в справке от ДД.ММ.ГГГГ, проходит между ФИО9 и ее дочерью. ФИО9 сообщает дочери, что ей в скором времени поступят денежные средства (т. 7 л.д. 85-90).

Оглашенные показания ФИО9, данные ДД.ММ.ГГГГ на очной ставке с ФИО3, аналогичны предыдущим показаниям (т. 4, л.д. 138-148).

Из оглашенных показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумму передаваемых ей денежных средств ФИО3 определял самостоятельно. ФИО3 приходил к ФИО7 и сообщал конкретные фамилии лиц, которых необходимо поставить на миграционный учет (регистрация по месту пребывания). В части сумм и дат перечисления денежных средств ФИО9 уточнила свои предыдущие показания. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил безналичный перевод на банковскую карту ФИО25 в сумме 2250 руб., а не 2000 руб., как она говорила ранее; ДД.ММ.ГГГГ – 9200 руб., а не 5200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 7500 руб., а не 8500 руб. В остальном суммы аналогичны. Также ФИО9 пояснила, что получала на свой банковский счет и иные денежные средства от ФИО3, которые предназначались для ФИО25 и к настоящему делу отношения не имеют (т. 7, л.д. 136-144).

После оглашения показаний ФИО9 не исключила, что передача денежных средств могла состояться как до, так и после приема документов, либо в тот же день.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО100 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о противоправной деятельности своей матери ФИО9 она осведомлена не была. По просьбе матери ей на банковский счет приходили денежные переводы от неизвестных лиц, судя по фамилиям – выходцев из стран Азии. Поступившие денежные средства ФИО8 переводила на счет ФИО7. Она, действительно, принимала на свой банковский счет денежные средства от некоего ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 руб. (из которых 10 000 руб. перевела матери, а 2000 руб. с ее разрешения оставила себе), ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 руб., которые перевела матери (т. 3, л.д. 1-4, т. 9, л.д. 120-123).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО100 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что диалог, зафиксированный в справке по результатам оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, происходит между ней и ее матерью ФИО9. ФИО9 сообщает ФИО24, что на ее счет поступят денежные средства, которые ФИО24 должна ей передать. Следующий диалог происходит между ФИО24 и неизвестным, которому она сообщает, что денежные средства необходимо перевести ей на карту (т. 3, л.д. 5-7).

Допрошенный в судебном заседании инспектор по ОП ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО101 пояснил, что по сложившейся практике адреса, в которых зарегистрировано 5 и более иностранных граждан, считаются адресами массовой регистрации и находятся на особом контроле.

Данные сведения подтверждаются ответом из УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым адреса жилых помещений, находящихся в собственности ФИО3, в числе других находятся на особом контроле в связи с регистрацией в каждом 5 и более иностранных граждан, то есть в связи с массовой постановкой иностранных граждан на миграционный учет (т. 10, л.д. 181-222).

Приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО9 назначена на должность начальника ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну (т. 1, л.д. 99).

Согласно должностной инструкции начальника ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес> городскому р-ну, ФИО9 организует работу подчиненного подразделения и реализует основные задачи и функции органов внутренних дел по вопросам миграции на территории 

<

адрес>а 

<

адрес> (п. 1); в своей служебной деятельности начальник ОВМ руководствуется Конституцией РФ, международными договорами и соглашениями, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, иными нормативными правовыми и нормативными актами, регулирующими порядок прохождения службы в органах внутренних дел, а также касающимися деятельности Главного Управления по вопросам миграции, Положением об управлении по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, служебным распорядком, Положением об ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, настоящей должностной инструкцией, служебным контрактом, приказами и распоряжениями начальника Отдела, издаваемых в устной и письменных формах (п. 4); обязана определять должностные обязанности сотрудникам и работникам подчиненного подразделения (п. 22); обязана вести прием лиц, ответственных за регистрацию граждан по месту жительства и пребывания на территории РФ (п. 31) (т. 1, л.д. 100-103).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следственным органам представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности по факту получения взятки ФИО9 от ФИО3 и посредничества в этом ФИО25, а именно: результаты оперативно-розыскных мероприятий «получение компьютерной информации», «наведение справок» (т. 2, л.д. 85-88, 89-90, 91-94, 95-101, 103, 104-115, 116-118, 119-120, 121-128, 131-132, 133-136, 139-140, 141, 144-145, 146-147, 150, 151-154, 155-156).

Согласно справке о результатам ОРМ «наведение справок», в собственности у ФИО3 находятся жилые помещения и земельные участки в 

<

адрес>, в том числе по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> (т. 2, л.д. 186-187).

Выпиской из ЕГРН подтверждаются указанные сведения (т. 2, л.д. 188-200).

В результате обыска ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну (

<

адрес>) обнаружено и изъято: мобильный телефон «Айфон 12», банковские карты, журналы учета заявлений о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, журналы учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место прибытия (т. 5, л.д. 6-12).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12», банковских карт. При осмотре мобильного телефона в записной книге имеются контакты: «Доченька №», «Ваня №». Кроме того, в памяти мобильного телефона обнаружены мессенджеры, в которых под именем «Ксения» зарегистрированы аккаунты с абонентским номером №. Банковские карты выпущены на имя ФИО9 и ФИО100 (т. 5, л.д. 13-23).

В результате обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО24 (

<

адрес>) изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО24, осмотренная следователем ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 33-36, 39-44).

В результате выемки ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну (

<

адрес>) изъято: журнал учета заявлений о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания; журналы учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место прибытия, по месту пребывания за ДД.ММ.ГГГГ журналы учета заявлений о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5, л.д. 62-66).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ходе предварительного расследования журналы. При осмотре журналов учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место прибытия установлено, что на миграционный учет поставлены следующие иностранные граждане: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105; ДД.ММ.ГГГГ – ФИО106 и ФИО67; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО69, ФИО68; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО70, ФИО71; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО39, ФИО34, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО72, ФИО73; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО74, ФИО50, ФИО75, ФИО76, ФИО126 X., ФИО22, ФИО127, Ф., ФИО79, ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО80, ФИО39, ФИО81; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО74, ФИО82; 16.08.2022 - ФИО83, ФИО92, ФИО84, ФИО86; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО26; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО128 X., ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО28, ФИО29; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО118, ФИО129 X., ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО104; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО27, ФИО34, ФИО35, ФИО97, ФИО36, ФИО37; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО15, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО118, ФИО41; 26.04.2021 - ФИО102, ФИО43, ФИО44, ФИО130 X., ФИО46; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО119, ФИО120, ФИО29, ФИО50, ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО97, ФИО131 3., ФИО41; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО53, ФИО54, ФИО31, ФИО132 X.; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО98, ФИО61; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО34, ФИО62, ФИО6, ФИО131 X.; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО63, ФИО103, ФИО104, ФИО121; ДД.ММ.ГГГГ – ФИО65, ФИО66; ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10, ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО12, ФИО122, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО22, ФИО23 (т. 5, л.д. 67-121).

В результате обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, изъяты денежные средства в иностранной валюте и банковские карты, осмотренные следователем ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотрены следующие денежные средства: 253 банкноты по 100 долларов США, 3 банкноты по 10 долларов США, 2 банкноты по 5 долларов США, 4 банкноты по 1 доллару США, 2 банкноты по 5 евро, 1 банкнота 10 евро, 1 банкнота 20 евро, 1 банкнота 5 турецких лир, 56 банкнот по 5000 рублей, 3 банкноты по 50 азербайджанских манат.

Денежные средства следователем упакованы в 2 бумажных конверта: в одном - 2 банкноты банка США достоинством 100 долларов, во втором – все остальные (т. 5, л.д. 136-142, 147-159).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, изъят мобильный телефон «Айфон ХS», осмотренный следователем ДД.ММ.ГГГГ. В записной книге осматриваемого мобильного телефона обнаружены следующие контакты: «Замиль №», «Замиль 1 №» (т. 6, л.д. 105-110, 113-118).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО133 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что на расчетный счет №, открытый на имя ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 41 мин. от ФИО1 поступили денежные средства в размере 12 000 руб. На расчетный счет №, открытый на имя ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили денежные средства в размере 11 000 руб. (т. 6, л.д. 124-127).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического СD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к справке по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации». При просмотре файлов, обнаруженных на оптическом диске, установлено, что в них содержится переписка между ФИО9 и ФИО3 с 12 декабря по 22 марта, без указания года. В ходе переписки ФИО9 оказывает ФИО3 консультативные услуги в сфере миграционного законодательства (т. 6, л.д. 134-165).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического СD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к справке по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации». При просмотре файлов, обнаруженных на оптическом диске, установлено, что в них содержится переписка между ФИО9 и ФИО24 от 4 мая, без указания года. В ходе переписки ФИО9 высказывает просьбу ФИО24 о написании текстового сообщения абонентскому номеру № для перевода денежных средств (т. 6, л.д. 167-177).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического СD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к справке по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации». При просмотре файлов, обнаруженных на оптическом диске, установлено, что в них содержится переписка между ФИО24 и пользователем абонентского номера №. В ходе переписки, датированной 4 мая, ФИО24) сообщает, что она дочь Ксении Станиславовны, по просьбе которой необходимо перевести деньги на карту ПАО «Сбербанк» ФИО24. по номеру № (т. 6, л.д. 179-183).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что на расчетный счет №, открытый на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 12 мин. от ФИО3 поступили денежные средства в размере 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 42 мин. - 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин. – 500 руб. (т. 6, л.д. 185-189).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО25 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что на указанный расчетный счет с расчетного счета ФИО3 поступили следующие переводы: ДД.ММ.ГГГГ – 2250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 27 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 12 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 12 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 17 750 руб. и 12 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 19 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб. (т. 6, л.д. 191-196).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что со счета ФИО3 № на счета ФИО9, ФИО8 и ФИО133 переводились денежные средства, суммы соответствуют осмотренным выше сведениям по счетам указанных лиц: перевод ФИО133 ДД.ММ.ГГГГ; переводы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; переводы ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 11.08.2022

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО8 переводились со счета ФИО1 №. 

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Купцовой переводились со счета ФИО3 № (т. 6, л.д. 198-204).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр базы данных «ППО Территория». Установлены полные данные иностранных граждан, даты постановки которых на учет по месту пребывания в ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну соответствуют сведениям из журналов учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место прибытия, отраженных в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше. Кроме этого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на учет по месту пребывания поставлены иностранные граждане: ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111 (т. 6, л.д. 206-209).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № открыт на имя ФИО133 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> (т. 6, л.д. 215-216).

Согласно сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» № СРБ-0017-07-исх/372 с приложениями, банковские счета №, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№ открыты в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> (т. 6, л.д. 244).

Согласно ответу ГАУ ЯО «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в ГАУ ЯО «МФЦ» зафиксировано 36 обращений ФИО1 за получением услуги по постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания. Во всех случаях результат по оказанной услуге положительный (т. 6, л.д. 246-247).

В соответствии с Положением об ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, утвержденным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № начальника ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами и иными нормативными правовыми актами органов государственной власти и органов местного самоуправления 

<

адрес>, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по 

<

адрес> и ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну (п. 4); одной из основных задач ОВМ ОМВД является исполнение миграционного законодательства РФ (п. 14); функциями и полномочиями ОВМ ОМВД являются: осуществление регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания, а также миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, реализация мер по предупреждению и пресечению незаконной миграции, осуществление иммиграционного контроля в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (пп. 17, 29) (т. 6, л.д. 249, 250-254).

В ходе дополнительного осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО133 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что с расчетного счета №, открытого на имя ФИО24А., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 51 мин. осуществлен безналичный денежный перевод в сумме 10 000 руб. на расчетный счет ФИО9

С расчетного счета №, открытого на имя ФИО134, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 56 мин. осуществлен безналичный денежный перевод в сумме 11 000 руб. на расчетный счет ФИО9 (т. 9, л.д. 99-102).

В ходе дополнительного осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО25 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что с расчетного счета №, открытого на имя ФИО25, неоднократно снимаются наличные денежные средства, также осуществляются безналичные переводы на расчетный счет №, открытый на имя ФИО9 (т. 9, л.д. 103-108).

В ходе дополнительного осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлены переводы от ФИО133 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000 руб. (т. 9, л.д. 109-112).

Из приобщенного стороной защиты заключения лингвиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в переписке между ФИО9 и ФИО24 имеются признаки побуждения абонента № (ФИО1) передать денежные средства. Кроме этого, установлена тематика переговоров между ФИО9 и ФИО3, в том числе обсуждаются денежные суммы, необходимые для регистрации, имеются признаки побуждения ФИО3 перечислить денежные средства (т. 10, л.д. 105-151).

Согласно сведениям Изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружена гематома на левой щеке, жалоб на здоровье ФИО3 не заявлял, бригада скорой медицинской помощи не вызывалась (т. 10, л.д. 234).

Иные исследованные в судебном заседании письменные документы доказательственного значения для дела не имеют.

Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все вместе - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении всех исследованных доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми, в том числе и оглашенные показания ФИО3, данные им в качестве обвиняемого по делу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они даны в присутствии защитника, замечаний на их содержание по окончании допроса не поступило, о необходимости переводчика ФИО3 на тот момент не заявлял, а в суде подтвердил, что содержание показаний ему понятно и без переводчика, никакого давления на него не оказывалось.

Оперативно – розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. 2, 6-8, 13 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и предоставлены следствию согласно требованиям ст. 11 указанного ФЗ и инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России №776, Минобороны России №703, ФСБ России №509, ФСО России №507, ФТС России №1820, СВР России №42, ФСИН России №535, ФСКН России №398, СК России №68 от 27.09.2013.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии у виновного умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

У суда нет оснований доверять первоначально выдвинутой подсудимым версии о вымогательстве у него взятки ФИО9, поскольку данная версия опровергается совокупностью исследованных доказательств.

Так, под вымогательством взятки, по смыслу закона, следует понимать требование должностного лица дать взятку, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, а также заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов.

Вместе с тем из согласующихся показаний ФИО9, ФИО94 и ФИО112 следует, что на особом контроле состояли все лица, которые осуществляли массовую постановку иностранных граждан на учет, а не только ФИО3 Данные сведения подтвердил в судебном заседании инспектор по ОП ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО101 со ссылкой на официальный ответ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому адреса жилых помещений, находящихся в собственности ФИО3, в числе других находились на особом контроле в связи с регистрацией в каждом 5 и более иностранных граждан, то есть в связи с массовой постановкой иностранных граждан на миграционный учет.

Ответом из ГАУ ЯО «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются первоначально сообщенные ФИО3 сведения о невозможности постановки иностранных граждан на учет иначе, чем через ФИО9 Как следует из ответа, ФИО3 неоднократно обращался за указанной услугой через МФЦ, и во всех случаях результат был положительный. 

Сам ФИО3 в итоге признал, что именно он был инициатором передачи взятки ФИО9, подтвердив свои первоначальные показаний от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что судом установлена предварительная договоренность о передаче денежных средств, состоявшаяся между ФИО7 и ФИО3 по инициативе последнего, дальнейшие переговоры между ними, в том числе с побуждением ФИО7 ФИО3 к передаче денежных средств, не опровергают вывод суда об отсутствии вымогательства, в связи с чем приобщенное стороной защиты заключение лингвиста от ДД.ММ.ГГГГ остальным исследованным доказательствам, положенным в основу приговора, не противоречит, побуждение не свидетельствует о вымогательстве.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях следующих лиц: ФИО9, ФИО25, ФИО100, ФИО94, ФИО112, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО62, ФИО67, ФИО106, ФИО32, ФИО96, ФИО101

Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, поводов для оговора в судебном заседании не установлено, показания в целом логичны, последовательны и непротиворечивы, подтверждены исследованными письменными материалами дела, которые суд также берет за основу приговора.

Также суд основывается на показаниях ФИО3, как оглашенных, так и данных в ходе судебного следствия, в части, не противоречащей установленным обстоятельствам.

ФИО3 совершены умышленные действия, он осознавал, что ФИО9 – должностное лицо ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, и в ее полномочия входила организация работы подчиненного подразделения по реализации основных задач и функций органов внутренних дел по вопросам миграции.

В ходе судебного следствия установлено, что документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан от ФИО3 принимали сотрудники ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну ФИО112 и ФИО94, после положительной резолюции ФИО9 Как следует из показаний ФИО112 и ФИО94, у них не было случаев, чтобы после положительной резолюции ФИО7 они отказали заявителю или вернули документы. Более того, ФИО117 пояснила, что резолюция ФИО7 для нее фактически означала, что документы проверены, и необходимо принимать положительное решение, ослушаться своего начальника ФИО117 не могла.

По смыслу закона, способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий по службе, что и имело место по настоящему делу.

При этом из обвинения не следует и в ходе судебного следствия не установлено, что, помимо способствования в силу своего должностного положения, ФИО9 совершала какие-либо иные действия. 

Учитывая изложенное, суд исключает из обвинения указание на передачу ФИО3 денежных средств ФИО7 за совершение ею действий, входящих в ее служебные полномочия, поскольку постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан осуществляли сотрудники ОВМ ФИО112 и ФИО94, а из предъявленного обвинения не следует, что подобные действия входили и в полномочия ФИО9

Кроме этого, суд исключает из обвинения указание на передачу ФИО3 денежных средств ФИО7 за «выполнение, при необходимости, иных законных действий в сфере миграционного законодательства, входящих в круг ее должностных полномочий», как не конкретизированное и не подтвержденное материалами дела.

Изменение обвинения не ухудшает положения осужденного и не нарушает его права на защиту.

Действия ФИО3 образуют единое продолжаемое преступление виду систематической передачи взяток от одного и того же взяткодателя одному и тому же должностному лицу, за одни и те же действия, объединенные единым умыслом, пусть и в отношении разных иностранных граждан, при наличии предварительного сговора на систематическую передачу денежных средств.

Согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ крупным размером взятки признается сумма денег, превышающая 150 000 рублей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, совершенную в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих учитывает: наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка-инвалида; активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 в ходе предварительного следствия давал неоднократные пояснения относительно движения денежных средств по расчетным счетам, сообщая информацию, имеющую значение для дела, о суммах, адресатах и назначении переводов, то есть совершил действия, направленные на изобличение взяткополучателя и посредника; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновного, получающего меры социальной поддержки как инвалид войны, и его родственников, страдающих заболеваниями.

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы, не судим, на учетах нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно; имеет благодарности от председателя ОЯОО «ВОИ» (Всероссийское общество инвалидов) 

<

адрес>а 

<

адрес> за многолетнюю помощь, от председателя Ярославской городской местной организации ЯОО «ВОИ», положительно характеризуется как член указанной организации; награжден благодарностями председателем Президиума регионального отделения ОО «Офицеры России» в 

<

адрес> и председателем ЯРО МОО «Союз десантников» за активную жизненную позицию, оказание гуманитарной помощи и поддержку военнослужащих ВС России, участвующих в проведении специальной военной операции на Украине; имеет благодарственное письмо от ФИО123 «Гражданской взаимопомощи» за оказание содействия при доставке гуманитарной помощи в зону специальной военной операции; к материалам дела приобщены личные поручительства председателя президиума ЯРООАНКА ФИО4 А.И., а также сотрудницы ОГБУЗ ОБ КО № (Детская поликлиника №) ФИО113, в которых ФИО3 охарактеризован исключительно с положительной стороны; за время содержания под стражей ФИО3 характеризовался в целом удовлетворительно; о надлежащем исполнении ФИО3 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери свидетельствуют ее многочисленные грамоты за успехи в обучении.

Из показаний ФИО112 и ФИО94 в суде следует, что ФИО3 содействовал в розыске иностранных граждан.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления отвечать целям исправления осужденного, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание сведения о личности ФИО3, установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, с возложением с учетом данных о личности обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая тяжесть содеянного и объект преступного посягательства, суд назначает ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, одновременно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит нецелесообразным.

Определяя размер основного наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), суд также не усматривает.

Исходя из смысла п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, если по уголовному делу на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора был наложен арест, то суд в приговоре указывает имущество, соразмерное назначенному наказанию в виде штрафа, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа, что соответствует разъяснениям содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

С учетом изложенного, суд сохраняет арест на денежные средства ФИО3, принимая во внимание тот факт, что сам виновный не отрицал принадлежность ему указанных денежных средств, при этом их целевое предназначение (для лечения сына) к обстоятельством, влекущим невозможность обращения на них взыскания, не относится. Руководствуясь принципом соразмерности, суд налагает арест также и на 200 долларов США, признанных вещественными доказательствами, с запретом ФИО3 пользоваться и распоряжаться ими. С учетом официального курса ЦБ РФ, информация о котором имеется в открытом доступе, общая сумма арестованных денежных средств не превышает размер наложенного штрафа.

Одновременно, руководствуясь принципом соразмерности, суд снимает арест с недвижимого имущества ФИО3, основания для применения каких-либо мер уголовно-правового характера в отношении указанного имущества отсутствуют.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах, процессуальные издержки в ходе предварительного расследования не возмещались.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – в виде запрета определенных действий, с сохранением ранее возложенных постановлением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запретов и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 2 808 000 руб.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю – в виде запрета определенных действий, с сохранением ранее возложенных постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запретов и обязанности.

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа сохранить арест с наложенными ранее запретами на следующее имущество ФИО3:

- денежные средства в сумме 25 144 долларов США, 40 евро, 5 турецких лир, 280000 руб., 150 азербайджанский манат, хранящиеся в финансово-экономическом подразделении СУ СК России по Ярославской обл. 

В целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа наложить арест на следующее имущество ФИО3, запретив ему пользоваться и распоряжаться указанным имуществом: 

- 200 долларов США, хранящиеся в финансово-экономическом подразделении СУ СК России по Ярославской обл.

Наложенный арест сохраняет свое действие до исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа.

Снять арест со следующего имущества ФИО3:

- земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- жилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: г. 

<

адрес>

- нежилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- жилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером: №, месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира

<

адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером: №, месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО133 – выдать ФИО24, а при невостребованности – уничтожить;

- журнал учета заявлений о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия за период 30.12.2021 - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета заявлений о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета дел временно проживающих иностранных граждан и лиц без гражданства за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета принятых к рассмотрению заявлений об изменении гражданства и бланков с текстом присяги гражданина РФ за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета принятых к рассмотрению заявлений об изменении гражданства и бланков с текстом присяги гражданина за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации посетителей ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь формата А5; журнал учета заявлений о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту прибытия за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета заявлений о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета заявлений о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета заявлений о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета принятых к рассмотрению заявлений об изменении гражданства и бланков с текстом присяги гражданина Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета принятых к рассмотрению заявлений об изменении гражданства и бланков с текстом присяги гражданина за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета принятых к рассмотрению заявлений об изменении гражданства и бланков с текстом присяги гражданина за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 3 дела о приеме в гражданство РФ (ФИО114, ФИО135 и ФИО115) – вернуть в ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну;

- оптический CD-R диск №/М/4301 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический CD-R диск №/М/4351 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический CD-R диск №/М/4307 от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся приложением к справке по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации»; оптический DVD-RW диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО133 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический DVD-RW диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный по сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический DVD-RW диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО25 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный по сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический DVD-RW диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный по сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Александров