ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Ивановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что А. на основании заявления поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Условия стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. 

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на "ДАТА" размер полной задолженности по кредиту составил 22 072,26 рублей в т.ч.: 19 564,03 руб. - просроченный основной долг, 2 377,11 руб. - просроченные проценты, 131,12 руб. – неустойка.

А. умер "ДАТА". 

Истец просил досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № *** в размере 22 072,26 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 862,17 рублей.

Определением суда от "ДАТА" к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники А. – его супруга ФИО1 и дочь ФИО2

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется письменное заявление.

Соответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в наследственном деле : "АДРЕС", однако конверт с почтовой корреспонденцией вернулся в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения.

На основании ст.117 ГПК РФ суд находит, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807-810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и А. на основании заявления от "ДАТА" и в соответствии с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России", Тарифами Сбербанка России, а также Памяткой держателя карт заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с условием уплаты процентов в размере 19 % годовых. 

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, п.3.6. держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, п. 3.7 погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включая сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель в соответствии с п. 4.1.4 Условий обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 Условий.

"ДАТА" Заемщик получил кредитную карту "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". 

Банком свои обязательства по договору исполнил, было произведено кредитование заемщика ; заемщик данными средствами воспользовался.

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждено его подписью в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно расчету задолженности на "ДАТА" общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 22 072,26 рублей в т.ч.: 19 564,03 руб. - просроченный основной долг, 2 377,11 руб. - просроченные проценты, 131,12 руб. – неустойка.

Соответчиками не представлено доказательств того, что сумма займа была возвращена полностью; не оспаривали размер образовавшейся задолженности по кредитной карте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". 

Согласно свидетельству о смерти № *** от "ДАТА", заемщик А. умер "ДАТА" 

В силу части 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1153 ч.2 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела № *** к имуществу А. следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "ДАТА" ФИО1 и ФИО2 являются наследниками имущества наследодателя по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли каждая. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: "АДРЕС". 

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляла 600937,61 рублей. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону от "ДАТА" следует, что наследники ФИО1, ФИО2 так же приняли наследство по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли каждая, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: "АДРЕС".

Кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя составляла 347381,18 рублей. 

Соответчики не оспаривали стоимость наследственного имущества.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 59 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Пленума принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ). 

Проанализировав расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитования, а также данным об операциях по кредитной карте. Соответчик не оспорил расчет истца по взыскиваемой сумме, возражений относительно иска не представили.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности по кредитной карте, наследник должника по кредитному договору обязан произвести полное погашение суммы задолженности, то есть возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования предъявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 862,17 рублей ( л.д.87, л.д. 91), которая также подлежит взысканию с соответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № *** в размере 22 072,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 862,17 рублей. 

Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2020 г.